Az új törvény a csatornába 2019-ben -, hogy már betiltották
Ki fedezi a törvény a gyűjtők?
Relations gyűjt pénzt az adósság. A törvény nem vonatkozik a VI ez nem vonatkozik a kapcsolat a hitel nat. személyek a kölcsön összege nem több, mint 50 ezer rubel, nem vonatkozik a hasznosítás elmaradt közüzemi számlák fizetése. Mint látható valójában a törvény küldtek a banki hitelek és kölcsönök k.
A törvény a gyűjtők: kinek van joga, hogy egy gyűjtő vagy „knock out” a tartozás?
Csak a bank (hitelintézet), vagy a nevében eljáró személy a bank, és szerepelnek az állami nyilvántartásban (ami FSSP), amelynek alaptőkéje 10 millió rubelt és a biztosítási kötelezettségek összege nem lehet kevesebb, mint 10 millió euró, a rendelkezésre álló eszközök, irodai és weboldal az interneten a domain név regisztrált a jogi személy nevét szerepelt a nyilvántartásban szereplők személyes adatok feldolgozása. A Bank jogosult, függetlenül attól, hogy az adós beleegyezésével át adósság megbízás megállapodás harmadik felek megfelelnek a fenti követelményeknek.
Azt a jogot, hogy egy gyűjtő?
- hogy személyesen találkozzon az adós;
- szöveges üzenetek küldésére és más kommunikációs;
- levelezni a tartózkodási helye;
- egyéb műveleteket hajthat végre, ha azokat a szerződés. Egyértelmű, hogy ez mit jelent? Ha a hitelszerződés jelzi, hogy a bank a jogot, hogy ezt, és hogy - ez teszi azt. De! in-law, hogy a foglalás. amelyek a bank biztosan nem tájékoztatja a hitelfelvevő - ha a hitelfelvevő nem hajlandó egyéb intézkedések által meghatározott szerződés, a hitelező a kézhezvételétől megtagadása nem jogosult ezeket az intézkedéseket. Failure keresztül küldött közjegyző nyugtát vagy ajánlott levélben, tértivevénnyel.
- kölcsönhatásba harmadik felek - ha adott a jobb hitelező a szerződésben meghatározott, és az adós által kiadott hozzájárulás kommunikálni egy külön lapon (papír), és ha a harmadik fél nem jelezte egyet nem értését a kölcsönhatást. Beszélünk navyaschevyh hívások, stb nem az adós, és a szomszédok, rokonok, barátok. Megállítani őket, kétféle módon - az adós visszavonja beleegyezését leírt módon az előző bekezdésben, vagy egy harmadik fél irányítja magát a hitelező ellenszegülését alkalmazása neki a szankciókat.
Hogy nincs joga egy gyűjtő?
Itt van miért a jogalkotó azokat a normákat a Btk - joga van használni a fizikai erőszak, sérülés tulajdon halálos fenyegetés, hogy alkalmazzák a módszereket életveszélyes és egészség (mint mielőtt ez megengedett volt). Továbbá, a kollektor nincs joga megtévesztésére az adós méretéhez képest a tartozás vonatkozásában azon szándékát, hogy a bírósághoz fordulhat. a következményei alapértelmezett (megfélemlítés és letartóztatták az ingatlan, mint bármi más).
A törvény a gyűjtők kiosztani egy külön bekezdésben kell elhelyezni a tilalmat információkat az adós és kötelessége, hogy az (a) a nappali, a falak, az épület, az interneten, a kommunikáció a munkahelyen és más módon terjeszteni a nyilvánosság függetlenül az adós hozzájárulása. Így, ha az adós volt szüksége a hitel, és aláírt bármit is csúszott a bank, hogy a fenti intézkedéseket kollektor még nincs joga, mert a jogalkotó megtiltotta.
Továbbá, a kollektor nem jogosult (eltérő megállapodás hiányában):
- kommunikálni az adós vagy SMS-t küldeni az időszakban 22 órától 08 óráig hétköznap 20-09 óra - a hétvégén;
- megfelelnek több mint 1 alkalommal hetente;
- hívja legfeljebb 1 alkalommal naponta, hetente 2-szer, 8-szor havonta;
- SMS-üzeneteket küldjön több, mint 2-szer egy nap, fatörzs heti 4 alkalommal, fatörzs 16-szor havonta.
Mi szükséges ahhoz, hogy egy gyűjtő?
A kollektor vagy a banknak kell használni, ha hívnak, vagy SMS-t csak a kijelölt előfizetői számot, hogy azonosítani lehet. Így egy névtelen hívó száma - tilos.
Ha a kollektor van szükség, hogy hagyjon fel együttműködve az adós?
- napjától elismerését az adós csődbe
- napjától cselekvőképtelensége az adós;
- napjától az adós helyiség a fekvőbeteg-ellátás kórházban;
- napjától elismerését az adós rokkantsági csoportba 1;
- ha az adós kiskorú.
Az adós az említett információkat dokumentálni kell.
Hogy az adós a jogot, hogy nem?
A törvény nem tartalmaz olyan innováció, amely az adós abszolút előnye, mégpedig az adós a jogot, hogy elküldi a bank vagy a kollektor a közlemény végrehajtásáról szóló a kölcsönhatás csak egy képviselőt, aki lehet bármely személy vagy ügyvéd. Az említett kérelmet kell benyújtani legkorábban 4 hónap napjától a fizetés nem a hitel (kölcsön). Kézhezvételét követően értesítés átadásának kommunikáció egy másik személy - a gyűjtőt, de nem köteles megállítani együttműködés az adóssal.
Ha a bejelentést a kapcsolati oldalon lesznek megadva ügyvéd - a kollektor köteles lesz megszűnik a kommunikáció az adóssal. Mi hasznos az e bekezdésben? Most a jogalkotó lehetővé teszi át a kommunikációt a bank és az adós a jogi keret egy ügyvéd - nem cégek - efemer, amely „pontozott” adósok és ígéri, hogy a tárgyalások során, az adósság csökkentésére, stb - és nem csinál semmit, miután az a tény.
Most, ha jól értem, a kollektor akkor nagyon őszinte, a büntetés számol vissza, hogy a filléres, a találkozón bemutatott, és udvariasan felajánlotta, hogy az adós fizetni a tartozást? Gyakorlat fogja megmondani.