Autó és meghatalmazás
Természetesen sok vezető tulajdonosai az autók, de mégis, a nagy része az autósok olyan személyek, akik autót vezetni meghatalmazott útján. És ez felveti a sok jogi kérdések, viták és konfliktusok.
Nézzük először, hogy egyértelmű, hogy mi a meghatalmazást, hogy hol szerezhető be és milyen jogokat biztosít.
Megismétlem még egyszer: a meghatalmazást elismeri írásbeli engedélyt adott ki, egy személy egy másik személy képviseletére harmadik személyekkel szemben. Ebből következik, hogy a szóbeli meghatalmazást nem történik meg. Nem feltétlenül kell használni regisztrációs meghatalmazást bármely olyan különleges formában. A meghatalmazást is kiadott egy közönséges papírlapra. De ahhoz, hogy a meghatalmazást érvényes volt, bizonyos információkat kell megadni azt.
Ami az időtartamot, amelyre a meghatalmazást, akkor joga van meghatározni bármikor három éven belül (ez a maximális időtartam). Ha nem ad meg határidőt, a meghatalmazást is egy évig érvényes a tranzakció dátuma.
Ahol ez lehetséges, hogy adjon meghatalmazást? Itt, a törvény meghatározott szigorú szabályok. Meghatalmazást a birtokában lévő és a jármű feletti uralom lehet kiadni írásos formában, hogy van, durván szólva, megvan a joga, hogy egy meghatalmazást rendszeres papírlapra jobb a konyhában vacsora után :-)
De a meghatalmazást kapcsolatos ártalmatlanítási (eladás, csere, ajándékozás, stb) a jármű mindig meg kell közjegyző által hitelesített, a közjegyzői iroda (meg lehet csinálni bármelyik közjegyzői iroda). Állami díj kiadását ilyen meghatalmazás 1 alkalommal a minimálbér, ha a meghatalmazást ki a gyermekek, beleértve az örökbefogadott gyermek, házastárs, szülő, testvérek. Ha a meghatalmazást ki másoknak, az illeték 2-szer a minimálbér.
Meghatalmazás lehet három típusba sorolhatók: egy egységes, egyetemes és általános. Tekinthető egy meghatalmazást, az alábbi szöveggel:
Vuniversalnoy meghatalmazás nem kötődik egy adott időpontban. Az időtartama általában hosszabb. Például:
„Bízom benne, a fiam ... ... vezetni az autót ... A meghatalmazást adnak ki egy olyan három éves időtartamra.”
Ez egy speciális típusú meghatalmazás. Szerint neki képviselője jogosult köze az autó mindenféle tevékenység, beleértve szabadon rendelkezhet az autó (eladás, csere, ajándék, laikus, stb.)
A gyakorlatban a kérdés gyakran kérdezték: ha megvan a meghatalmazás az autó, amit most kibocsátására vonatkozó meghatalmazást az autó, hogy egy harmadik fél, azaz a átruházhatja hatóság? Már említettük, hogy van egy koncepció a polgári jog átvitelt. Azaz, amit kapott a saját nevét a meghatalmazást jogosult, viszont így a meghatalmazás egy másik személy, de tolkopri feltéve, hogy az ilyen jog jön létre a meghatalmazás. Ezen túlmenően, a küldöttet más személy köteles értesíteni a kibocsátó hatóság és tájékoztatja őt a szükséges információkat a személy, akinek a hatáskörök átkerültek. Elmulasztása ennek a feladatnak az ró akkor a felelősséget az intézkedések a személy, akivel hatásköröket ruháztak, mint az övé. Azt hiszem, nem nehéz kitalálni, aki ebben az esetben fizet kártérítést, ha a vezető, akit bízta hatáskörét, például úgy, hogy bűnösnek egy közlekedési baleset.
Papírján kiadott átruházás útján szükségszerűen hitelesített. Idő ilyen engedély nem haladhatja meg az időszak a fő meghatalmazás.
Egy másik fontos pont, hogy gyakran fordul elő a gyakorlatban az autósok. Egy egyszerű példa: a férj a házasság alatt, és vettem egy autót regisztrált Önnek. Felesége is a jogosítványt, és kívánja kezelni a családi autót. Amennyiben a férj (autó tulajdonosa) ebben az esetben az, hogy a felesége a meghatalmazást a járművezetés? Nézzünk szembe a tényekkel.
Szerint st.253 Polgári Törvénykönyv, a résztvevők a közös tulajdon, kivéve, ha másképp nem rendelkezik a megállapodás közöttük, közösen birtokolják és használják közös tulajdon. És 35. cikke alapján az Egyesült Királyság: a birtoklás, használat és még rendelkezésére a házastársi közös vagyon végzett közös megegyezéssel a házastársak.
Ezért, ha a járművet vásárolt a házasság fennállása alatt, a birtokában és élvezet a házastársak zajlik kölcsönös megegyezés kibocsátása nélkül semmilyen speciális dokumentumok, anélkül, hogy egymást írásbeli hozzájárulásával, meghatalmazást stb És ha ebben a helyzetben a közlekedési rendőrség lesz szükség, hogy készítsen egy meghatalmazást, amit nem, majd figyelni, hogy a dátum a házasság az útlevél és a nyilvántartásba vétel időpontja a jármű a házastárs (férj) a tanúsítványban a gépen - egyértelmű bizonyíték az ártatlanságát. Persze, nehéz elhinni, hogy az ellenőrök DPS tökéletesen ismerik a polgári és családi jog, de minden esetben tudnia kell: akkor járt el a törvény szerint, és nem sérti semmit.
De kár, hogy harmadik felek esetében vezetés proxy, túl gyakran felmerül a kérdés: kinek az áldozat, hogy a követelés - a tulajdonos az autó, vagy az a személy uralkodott proxy? Itt meg kell érteni a következőket.
De figyelni az „hatalomgyakorlás nyújtott legálisan.” Fentebb már többször beszélt a jogi követelményeket a Bizottság a meghatalmazást. Például nincs jogi meghatalmazást, ami azonban nem jelenti a tranzakció dátuma (ez az engedély elhanyagolható); Nem beszélhetünk a jogszerűségét a meghatalmazást, ha a lejárati idő lejárt, stb Ezért az ilyen helyzetekben, a felelõsséget a tulajdonos az autó, mert az a személy a járművet nem volt jogos indok.
Ugyanez a helyzet, ha a tulajdonos a jármű átadása egy másik személynek a műszaki irányítás nélkül, megfelelő jogi regisztráció (például nincs meghatalmazás nem iratkozott fel, és az irányítást a gép végeztük jelenléte és a szóbeli engedélye a tulajdonosnak).
Ha a meghatalmazást, hogy ellenőrizzék a jármű keretezve, ez törvényes, és meg kell felelnie az a személy, aki közvetlenül szabályozzák az autó ezen meghatalmazás. Ezért autóvezetés meghatalmazott útján, talán az, hogy kétszeresen is éber az utakon.