Alexey balabanov a háborúról, a szörnyekről és az emberekről
Alexey Balabanov a háborúról, a csúnya emberekről és az emberekről
„Én bérelt a film nem értelmiségiek, és az emberek” - mondja Alekszej Balabanov igazgatója, zenekarok, „Brother”, „Brother-2” és a „War” (interjú „Itogi”)
Sverdlovskban született 1959-ben, a Fordok szakán végzett. A hadseregben kereskedelmi fordító volt. A Szovjetunió ezután eladta a fegyvereket a Közel-Keletre és Afrikába. Balabanov egyszer bevallotta, hogy "hetente egyszer hajózott valahol Szíriába, Angolába, ahol volt háború." Nyilvánvalóan a szélsőséges helyzetekben érdeklődött a hőstől. Dolgozott a Szverdlovszk Filmstúdió járta az országot messze, ő az emberek tudják, hogy a patriotizmus ő nem jelent elég tudatos helyzetbe. Hamarosan találkoztunk új filmje, a "Háború" bemutatója után, amely valójában Balabanov harmadik katonai filmje. Hősödje, Ivan Ermakov folytatja a harcot, amelyet Danila Bagrov indult néhány évvel ezelőtt, csak a csata háttere volt ezúttal a csecsen háború. Nem véletlen, hogy az interjúnk pontosan a Danil Bagrov kérdésével kezdődött.
- Nagyon intelligens filmet készítettél: "Happy Days", "Castle". Hirtelen hirtelen megjelent egy olyan hős, mint Bagrov. Mi okozta ezt a képet?
- Nem volt pénz ahhoz, hogy szellemi filmeket készítsen. És ez az, amit szinte költség nélkül töltöttünk. Abban az időben a tablói irodalom már nagyon népszerű volt. Olvastam "Antikiller" Koretsky-t, és úgy döntöttem, hogy filmet készítenek a banditákról - divatos volt. Egyáltalán nem volt jó ötlet. Nem vágunk el ötleteket. Mert a film ötlete rossz.
- És mi van Nikita Sergejevich Mikhalkov filmjével?
- Nem szeretem a filmet.
- Ismétlem: nem volt pénz. Egy személy csak akkor vehet részt ingyenesen, ha részt vesz a folyamatban. Az alacsony költségvetésű mozi szabad mozi. Senkit nem fizettünk.
- Normális emberek. Ugyanaz, mint mi. Csak máskor élj. Normális, jó srácok.
- És kegyetlen Bagrov is?
- Vagyis mindenki, aki átadta a háborút. kegyetlenül válik?
- Más lett. A másik emberről, aki átment a háborúban. Filmet készítettem.
- A karakteredben a jó és a szörnyű szorosan összefonódik. Ha a film címét használja. még mindig több ember vagy freak?
- Azonban a freakok sokkal humánusabbak, mint a normális emberek. És Bagrov és Ermakov, akiket a háború szellemileg eltorzít. - több ember, mint a "testvérek" és a "háborúk" sok más hőse.
- Filmeket készítek. és hogyan fogják őket érzékelni, már nem nekem. Megérteni, ki az, aki. Nem akarom elmagyarázni a filmjeimet. Én teszem őket.
- Kár, amit nem akarsz. A nacionalizmus néhány vádja a "testvér" kifejezésnek köszönhetően: "Én vagyok te, hülye, nem testvér"?
- - Nem én vagyok a testvéred, te szúró!
- Igen, persze, pontosabban. Tényleg nem tudhattad, hogy egy ilyen kijelentéshez, egy olyan értelmiségkörnyezetben, amelyet mindig is szomorúnak tartanak, súlyosan megverik a sajtóban. Miért volt szüksége erre a demarchere?
- Nem filmeket készítek egy intelligens környezetben, hanem az emberek számára, ezért szeretik a mozámat. És hazánkban az értelmiség nagyon kicsi. És nem csinálok semmit. És azt teszem, ami helyénvalónak tűnik számomra. Ahogy az emberek gondolkodnak, ezért készítek képeket. Nos, a Kaukázusban élő embereket kaukázusi nemzetiségű embernek nevezik. Miért nem mutathatom be a filmben, ha igaz?
- A "háborúban" az összes csecsen ellenség. Szerinted így is?
- Nem, természetesen. A csehek között hatalmas számban vannak olyan figyelemreméltó emberek. Nagyon meleg érzéssel szaladtunk a fiúkkal, akiket a filmünkben lőttek.
- De a "Háború" alatt nem lesz egyetlen pozitív csecsen sem. Még a gyerekek is kegyetlenek és összeegyeztethetetlenek.
- A történet Pristavkina „aludt Arany Cloud” kifejezi azt az elképzelést, hogy a csecsenek nem lehet nyerni, ők születtek a háborúba, és harcolni fog, ameddig valaha sikerül megtenni, vagy elpusztulnak. Hogyan lehet megoldani ezt a problémát?
- Ez politikai kérdés. A mozi nem oldja meg. Nem mondom el, hogy mit gondolok erről a kérdésről. A gondolataim a gondolataim. Nem vagyok politikus, nem számomra, hogy megítéljem.
- A költő Victor Kochetkov van verseket orosz „Skudeya, bár lassan, különösen akkor eltűnik ahogy az etruszkok és helyette az orosz lesz az emberek a föld, beszél oroszul.” Van-e ilyen veszély az Ön szempontjából?
- Nem hiszem. A nyelv a legfontosabb dolog. Ha oroszul beszélünk, akkor az lesz az orosz nép. Az orosz anyanyelvű anyanyelvű orosz személy. Nem támogatom a vér tisztaságát, és úgy vélem, hogy az a személy, amelyre maga hivatkozik. Ha úgy véli, hogy orosz, akkor orosz, legyen zsidó vére vagy bármi más. Először is fontos a kultúra.
- Ha a kultúráról beszélünk: nem akarsz olyan lelőni, mint a "Castle" vagy a "Happy Days"?
- Nem, természetesen. Szükséges, hogy a film nézett, és a marginal mozi meghalt régen.
- És miért forgatta korábban?
- De mivel mindegyik előtt senki sem nézett semmit. Nem volt lényeges, hogy mit lőni.
- Úgy gondolom, hogy nem minden igazgató egyetért veled. Sokurov például makacsul eltávolítja az intellektuális mozit.
- Sokurov egy rossz filmet forgat. Sokurov nem film, hanem márka. Ez értelmetlen és bolond, hogy egy fesztiválfilmet forgasson. Csak pénz pazarlás. A filmet a színházakban kell nézni.
- Az utolsó filmed pontosan figyeli, ráadásul sokan hisznek abban, hogy segítenek a nemzeti identitás növekedésében. Úgy tűnik tehát, egy jól ismert államférfi Nyikita Mihalkov, aki bírálta az első „testvére” most meghívjuk Önt, még ha nem tagja az Uniónak Operatőrök, az orosz Filmakadémia, a „testvér” játszott az állami csatorna RTR. Hogyan magyarázza el ezt a szeretetet a hatóságoktól?
- Nincs szeretetem a hatóságoktól. Nem ismerek a hatóságok egyikét sem. Senkivel nem kommunikálok. Pétervárban élök, nem fekszem ki bárhol. Én csinálom a filmet, és csinálom. És ha tetszik, fent is jó. Hogy rossz?
- Valamikor azt mondtad, hogy hazafi vagy. Mit jelent ez a koncepció?
- Ez az a személy, aki szereti a hazáját. Hiszem, hogy a mi népünk jó: erős, erős. Tetszik. Szeretem az oroszokat, szeretem az országomat. Szeretek itt élni.
- Mi közeli hozzátok a mai kultúrában. Mit olvasol?
- Imádom Faulkner-t.
- Ne olvassa el Akunint is?
- Ez szörnyű. Egyszerűen szörnyű. Kétszer kezdtem különböző könyveket. Nagyon sok szót emel. És másodsorban nagyon unalmas és hülye. És Fandorin csak egy kecske.
- Nem véletlenül megkérdeztem Akunintól. Fandorin orosz hősnek is tekinthető, méltóságérzetet fejlesztett ki, bátor, nemes, önzetlen. Közelednie kell egy ilyen hőshöz.
- Televíziót néz? Tetszik valami?
- Nem szeretem semmit. Csak híreket és filmeket nézek.
- És sorozatok? Sok kolléga nagy érdeklődést tanúsított a sorozatos filmek iránt.
- És milyen jól néz ki?
- Szeretek egy jó filmet. A műfaj nem számít. Nagyon jó rendező Takeshi Kitano. Ő a kultúrájának hazafiája. Japán. Szeretem a szamuráj gondolatot. Ebben hatalmas a hatalom. Különösen örülök az utolsó filmjének, a "Brothernek".