Ahova a kész szalag PBS alapzattuskókhoz, builderclub
ElenaRudenkaya (Builderclub szakértő)
Elgondolkodtató a tervezők, és jött egy zseniális ötlet. Az alapítvány fog állni, és a teherbírás és a nyomás a földön nyugodt. De a szalagot, hogy megakadályozza, hogy töltse FBS veszélyes, nincs garancia.
Tehát itt kínálunk (ahogy tette többször), FBS egység kapcsolja be az oldalra, hogy a magassága 600 mm-es egységben lyagla mint a szélessége a régi alapot. Locks a blokkok pozabivat törött tégla, és zárjuk a megoldás oldalán. Egy ilyen megoldás lenne ideális az Ön esetében, mivel a forrázóegység a gyárban PBS van nagyobb szilárdságú „szalag” érthetetlen vastagsága. A PBS-ben blokk ideálisan bővíteni alatti terület a falazat fal.
És mégis, csúsztassa szilikát a kiugró befelé, mivel a blokk egy nagy hatással a bázis terület és könnyebbek, mint a néző tégla. Kijavítása a diagram:
Mikor volt az alapja kíván ne csináld magasan a föld felett. Mivel FBS blokkok kerültek beszerzésre (kaptak viszonylag nem drága, b / y), és tedd olcsóbb, mint öntsük szalag azonos magasságú. Szerint a blokkok száma elég több 1,5, azaz a egy teljes. És ha teszünk az egyik oldalon, majd a rejtett 20cm + nem teszi a felső csík + 20 cm-es, a 40 záróelem cm-rel lejjebb, mint a tervezett (remélt lábazat helyszín mintegy egy méter). Szeretem haza egy nagy alapot! Spread a hiányzó magasságot téglák valószínűleg nem olcsóbb, mint a casting szalagot. Vagy olcsóbb? Csak nem sok vágy, hogy az FSB oldalára, mert nehezebb telepíteni (az oldalsó zsanérok kapunk), és ahogy az urak a közép-ázsiai nem lesz jelen csatlakoztatni őket.
1. kérdés Mi az a veszély, hogy kitöltse a szalag blokkokban FBS? És mi mindegy, hogy kell?
2. kérdés Milyen olcsóbb kitölteni a szalag, vagy emelje fel a lábazat tégla?
3. kérdés Fal gondolni, hogy könnyű összesített blokkok beton vastagsága egység + 100mm + Epps burkolótégla (1/2 tégla). A hő halad? Mi egy alternatív könnyű összesített? A Can fa-beton blokkok? Könnyű összesített nem tetszik az a tény, hogy a tengelye mentén a nyílások és a fal, majd világít.
Fogok válaszolni a kérdésekre a 3. és 4..
3. kérdés A hő megy át az állomány. A számításnál a megfelelő 60 mm Epps. Alternatív keramsit - alapvetően minden egység - beton blokkok, beton, fa-beton, és így tovább. A blokk vastagsága lehet bármilyen blokk fektetés.
4. kérdés Igen, mi is volt otthon a portálon ugyanabból az anyagból. Minden rendben van vele. Az egyetlen dolog, amire szükség van Falazó fémháló emeletek között, Falazó fémháló, és annak szükségességét, hogy szigetelje a külső (egyébként, akkor a probléma).
ElenaRudenkaya (Builderclub szakértő)
1. Öntse a szalag két oldalán azért veszélyes, mert nem jár ezeket a blokkokat FBS megerősítése. Ennek megfelelően, nincs garancia arra, hogy egy-két év van a darab csak nem pootpadayut a alapzattuskókhoz. Tape eredetileg úgy, hogy egy monolitikus, vagy egy 600 mm szélességű egység PBS szélessége 600 mm. Vagy meg kell változtatni a fal vastagsága. Minden réteg ne kerüljenek ilyen alapot. És mégis, nincs garancia arra, hogy elárasztott lemez kiszélesítése az alapja ezeknek a falak állnak a terhelést. Ezért a legtöbb esetben még mindig fel a FBS egység oldalára. Nem azért, mert ez a helyes dolog, hanem azért, mert az összes bemutatott lehetőségek, ez a legbiztonságosabb. Vagy módosítsa a paramétereket a fal és mindent. Valószínűleg könnyebb megmagyarázni a csapat építők Ázsiából szeretnék tenni az egyik oldalon, és zárjuk le az oldatot PBS blokk zárak.
2. kőműves munkaerőköltségek olcsóbbak, illetve valószínűleg, hogy egy tégla, hogy olcsóbb, mint a casting szalagot. Még mindig attól függ, hogy mennyire vagytok anyagok a területen. Ha fém és beton tégla olcsóbb, akkor például, a zsaluzat lehet „arany.”