A sürgető a probléma a környezeti veszély
A probléma a környezeti biztonság természetes következménye a környezeti változásokra megfigyelt hatása alatt az emberi tevékenység. Végére a XX században, ezek a változások lefedett az egész bolygót, és fejleszteni az irányt romlása feltételeinek fennállását az emberek és más élőlények felett hatalmas területeken pusztította el a természetes ökoszisztémák, kimerült ózonréteg kiszáradnak és a szennyezett ivóvíz, degradálódott földterület, veszélyeztetett növény- és állatvilágot. Destabilizálódik okra-kg Környezeti, degradációja természetes ökoszisztémák. A lépést a humán eredetű változások egyre növekszik, és sokkal nagyobb, mint a természetes ingadozás.
Mielőtt a fogalmakat környezeti veszélyt, meg kell adni az értelmezés a legfontosabb fogalmakat.
Az egyik legfontosabb jellemzője a rendszer, ami függ a létezés és a képességét, hogy az önfenntartás - veszélyt; Ez úgy értendő, mint a lehetőségét mellékhatások előfordulása.
Fordított koncepció - a biztonságot.
Az környezetbiztonsági megvalósítani egy sor intézkedést, állapotok és folyamatok, amelyek közvetve vagy közvetlenül nem eredményez alapvető károsodás (vagy veszélyt) okozott a természeti környezet, az egyének, az emberiséget.
Így a biztonsági koncepció magában foglalja a több szempontból: állapot, tevékenységek és folyamatok.
Az eljárás célja, hogy a környezet biztonsága érdekében, a megelőzés a környezeti veszélyek elleni védelem káros az emberekre és a környezetre a környezeti hatások.
Minden esetben okozta környezetvédelmi jelenlétében vagy veszélyt okozhat. Három fő közös biztonsági fenyegetések:
- katonai fenyegetés - a globális nukleáris háború, fegyverek elterjedésének tömegpusztító nemzetközi szállítását a fegyverek, nagy háborúk és helyi konfliktusok;
- környezeti kockázatok - változások az összetétele a légkör és azok következményeit; édesvizek, az óceánok és a part menti vizek; erdőirtás és az elsivatagosodás; a talajerózió és a talaj termékenységének, technológiai veszélyek, melynek forrása az ipari vállalkozások, a szállítás és a mérgező vegyi anyagok és veszélyes (mérgező, radioaktív) hulladékok és az exportjuk, a biotechnológia.
Mostanában Ehhez a terrorizmus veszélye, mint egy új fenyegetés egyre elterjedtebbé válik.
Környezeti veszélyek - a tervezett hatások vagy lehetséges forgatókönyv katasztrofális események, amelyek által okozott környezeti változások és károsíthatja a létfontosságú érdekeit az egyén, a társadalom és az állam, az egész nemzetközi közösség számára. 1
Így még a „nem-környezeti” fenyegetések vagy olyan mértékben potenciálisan összefüggésbe hozható a környezet pusztulása.
Megkülönböztetni a belső és külső környezeti ártalmakkal szemben. Például, hogy Oroszország külső fenyegetések közé mellékhatások megsemmisítésével kapcsolatos természetes ökoszisztémák eredményeként határokon átterjedő szennyezés.
Potenciális környezeti veszélyek tárgyakat a gazdasági (ipari) fogyasztó, katonai és egyéb tevékenységek, mivel azok tartalmaznak környezeti veszélyek (környezeti kockázat) tényezők. Az utóbbiak közé tartozik a hatása a természeti vagy ember okozta (zavar) vezethet negatív változások a környezetben, és e tekintetben a romló emberi egészségre.
Környezeti veszélyek származhatnak környezeti megsértése és bűncselekmények.
A probléma a környezeti veszélyt tekinthető abból a szempontból a „hármas” - párosítás és összehangolása a három módszer: emberközpontú (minősége az emberi környezet), a bioszféra-környezetvédelmi (a természetes ökoszisztémák és a bioszféra egésze) és erőforrás (lehetőség a gazdálkodás minimális kárt a környezetben) .
globális, országos (állami), regionális, helyi, hatás (dot) több szintje környezeti veszélyek lehet azonosítani.
A cél az ökológiai biztonság és lehetőségek a különböző szinteken eltérő.
Miért van egy probléma a környezeti veszély?
Az emberi társadalom fejlődésének még soha nem volt konfliktus nélkül. Mindig volt közötti feszültség civilizáció fejlődése és a természeti környezet, amelyben ez a fejlesztés zajlik.
Évek óta, az emberi társadalom törekedett, hogy ellenőrizzék a természet túljutni az erejét. Egy példája ez a megközelítés lehet a népszerűsége a szocializmusban: „Nem tudunk várni szívességet természet veszi őket tőle - mi a probléma.”
érett rejtett formáját ölti ökológiai válság, amely elhúzódott.
Sok meghatározásai a „környezeti vészhelyzet”, amely tartalmazza a környezeti válság és az ökológiai katasztrófát. A leggyakoribb tünet az ilyen helyzetek - instabil, átmeneti állapot, amely eredményeként kialakult változások korlátozó környezeti tényezők.
A környezeti katasztrófák - szélsőséges csapások az élet a lakosság által okozott jelentős káros környezeti változásokat. 1
Katasztrófák általában - lépésenként strukturális változások a rendszerben, ami jelentős zavar a műveletet, amíg törés.
Márpedig a környezeti válság nem csak a válság az állam a természetes ökoszisztémákra, hanem az emberi egészség erőforrás válság, az energiaválság.
A történelmi múlt, a természeti katasztrófák drámaian megváltoztatta a természet, a környezet, ami kedvezőtlen élő lakosság számára. A természeti katasztrófák kapcsolódó tömeges migráció a lakosság, ölik az emberek milliói, akik eltűntek a Föld több száz város és több ezer falvak. Fenyegeti a degradáció bizonyult az egész államok, amelyek valószínűleg néhány esetben megölték.
Miatt kiszámíthatatlan természeti jelenségek által érzékelt ember, mint a természetes, rendkívüli, katasztrofális.
Azonban a természet válságok - egy gyakori formája a fejlődés. A lényege a Föld evolúció folyamatai kérdése átszervezés, geodinamikai, geokémiai és geofizikai kölcsönhatások gyakran megnyilvánult formájában a jelenségek, amelyek szerinte a természeti katasztrófák. A legellenállóbb faj az élőlények megmaradnak, és személyre szabott rezisztens utódok, tart üresen ökológiai fülkéket.
tényezők gyakran hátrányosan befolyásolják az egyes populációk, hasznos a jólét a többiek. Akkor beszélhetünk egy bizonyos mechanizmus a válság leküzdése, amely-ben alakult ökoszisztémák a folyamat az evolúció.
Különbségek válság és katasztrofális folyamatok meglehetősen hagyományos, de lehet a következőképpen definiáljuk. Ha a negatív hatás lehet visszaállítani, legalább részben megtört a strukturális és funkcionális jellemzőit az ökoszisztéma, úgy véljük, hogy az állam teljesíti a válság. Katasztrofális helyzet ugyanaz jelentős visszafordíthatatlan negatív következményekkel jár a megszüntetése, amelyek a skála egy generáció igényli elfogadása és végrehajtása akarati mérnöki és adminisztratív döntéseket.
A történelmi múltban a korai válság okozta erózió a kapacitás a természeti erőforrásokat. Ennek eredményeként végzett kutatás számos szakértő most kiderült, hogy egyre több káros környezeti jelenségek és katasztrófák még a múltban, mert irracionális emberi tevékenység.
Feltűnik a Földön több millió évvel ezelőtt, az ember egy gyűjtő. Volt egy far területe több mint 500 hektár, és tartottak egy nap 25-30 km. Abban az időben élt a Földön nem több mint 2 millió. Man.
Amikor az emberek megtanulták használni a tűz (körülbelül egymillió évvel ezelőtt), akkor telepedett területeken mérsékelt éghajlat, és részt vesz a vadászat. A tűz és a találmány a fegyverek, amelyek vezettek az első ökológiai válság, ami okozta a pusztulását vadászok a nagyobb testű emlősök közepes szélességi.
A környezeti válság arra kényszerítette a személy mozogni vadászat és gyűjtögetés a mezőgazdaság és az állattenyésztés. Az első mezőgazdasági civilizációk alakultak ki azokon a területeken elegendő nedvességet, ami a létrehozása öntözőrendszerek. Ez okozta, amint azt a régészeti feltárások, a helyi környezeti katasztrófák folyók Tigris és az Eufrátesz, ami a gyengülő vagy megsemmisülése esetén az állam eredményeként az erózió és a szikesedés. Az ilyen katasztrófák nagyon gyakori, és most a világ elhagyott miatt szikesedés öntözés több földet, mint használják öntözésre.
Mezőgazdasági volt mozgatni területén elegendő nedvesség, t. E. A erdőterület és az erdők, ami az intenzív erdőirtás kezdődött. Erdőirtás drámaian csökkenti a hidrológiai ciklus, ami hozzájárult ahhoz, hogy a növekedés a sivatagi területeken.
Így a tapasztalat azt mutatja, hogy az emberiség az emberek vágya anyagi gazdagodás és a korlátlan fogyasztás erőforrások természetes emberi tulajdonság. Ugyanazok az irányelvek nem egyedi az emberre, de azt is kimondja. Ökológiai szempontból a gazdasági növekedés folyamatos és gyorsuló növekedése a természeti erőforrások felhasználását.
Ebben a fejlődést nem „betiltani” - ő mindig kíséri egy személy.
Másrészt, a fogyasztás növekedése, ami helyi, sőt a globális környezeti válságok és katasztrófák. Globális és helyi környezeti válságok és katasztrófák természetes eredetű jól dokumentált eredményeket ősföldrajzi és őslénytani.
Helyi környezeti katasztrófák (vulkánkitörések, erdőtüzek, földrengések, stb) Gyakran alapulnak geofizikai okok miatt, de a természetes folyamatok az élővilágban meglehetősen gyorsan megszünteti azok következményeit. Ezek különböznek a globális témák faj az élőlények nem tűnik el, hanem a bőség és a biomassza meglehetősen gyorsan helyreállt.
Az elmúlt 100 évben, a felhasznált erőforrások nőtt legalább két nagyságrenddel. Mivel a 70-es években a XX század fejlett országok elindították azon az úton, posztindusztriális fejlődés, ami egy ideig az ipari és utódja, a tudományos és technológiai forradalom. Ez jellemzi az átmenet erőforrás-takarékos technológiák és azok intenzív fejlődés és az új high-end technológiák.
A fogyasztás növekedése nem csak a miatt, hogy a növekedés az egyéni fogyasztás, hanem azért is, mert a gyors népességnövekedés. fogyasztás a következőképpen most. Minden egyes személy elő és növesztjük mintegy 20 tonna nyersanyag, feldolgozott termékek egy tömeges m 2, amelyek közvetlenül fogyasztásra. Erre a célra a hatalom fordított 2,5 x 10 3 watt és 800 tonna vizet. Mintegy 90% -a nyersanyag megy veszendőbe, valamint a nagy részét a víz.
Jelenleg több mint egyharmada a föld (megközelítőleg 60 millió négyzetméter. M. Km) hatálya alá tartozó gazdasági tevékenységet.
Egyes becslések szerint az aránya, erdőterület bolygónkon zsugorodott 50-60% (10 ezer évvel ezelőtt.) 30-40% (100 évvel ezelőtt). Most a erdősültséggel 23-30% -át a föld, ami nagyjából megegyezik a terület a sivatag.
Az erdőirtás és az elsivatagosodás növekedéséhez vezet az anomáliák kapcsolódó hidrológiai ciklus: szárazság, árvizek, hurrikánok. Csökkenti biota szabályozó szerepet, a szerepe az óceáni komponenst.
Az elmúlt 100 évben volt még egy hatásmechanizmus a környezetre - kibocsátások (bevezetések) az emberi eredetű. Dobja a termék, teljesen idegen a természet, radioaktív anyagok, hő. A feldolgozás során a nyersanyagok történik több anyagok. Az ember képes szintetizálni 10 millió előállított anyagokat nagy mennyiségben mintegy 50 ezer egy különösen nagy méretű - .. 5000 nevek .. Ugyanakkor, amint azt már említettük, körülbelül 90% nyersanyag vész kárba. 2 m végtermék ugyanabban az évben kiadja legalábbis én vagyok.
Féktelen gazdasági növekedés vezetett a fejlett országok szinte teljes megsemmisítése a saját természetes biosoobschestv. Nyugat-Európában (kivéve Izland, Norvégia, Svédország és Finnország) és Japán nem zavarja az ember-nak gyakorlatilag nincs, de már csak 4% az USA-ban. Most ezek az országok és régiók intenzíven fogyasztja a természeti erőforrások és zavartalan ökológiai teret más országokban.