Város az emberek vagy kutyák
Azt kell mondani: én szeretem a kutyákat, a lakás élek fajtatiszta kutya, a négy hónap, már elvették a menedéket. Ő most másfél éves korában, szelíd és intelligens, és majdnem egy teljes jogú tagja a családnak. Ugyanakkor az utcai kutyák, én, mint sok, attól tartok, és igyekszem, hogy kerek.
Miért az állatok az utcán? Ok egy - számunkra. Gyakran előfordul, hogy az emberek nem vállal semmilyen felelősséget a testvéreinket. Vásárolt kedvéért a gyermek élő kis lélek. Gyermek szándékosan. És unalmas játék dobott. Sétálni az utcán, és hány kóbor kutyák, akik azt hitték, hogy mesterek, az emberek elárulták. És a korábbi barátok az emberi küzdelem a túlélésért gyakran válnak agresszív emberek.
Világszerte veszettség öl több mint 55 ezer. Az emberek egy év, és több mint 10 millió kapjanak veszettség elleni kezelést. Oroszországban, a veszettség évente kapnak támogatást 250-450 ezer ember által érintett harapás, köztük egy négy - gyermek. Városi lakosok teszik ki 77,3%. Az elmúlt években, a fertőzés az állatok között jegyeztek 63 régió az ország. A leghátrányosabb helyzetű régiók - szerepel a központi és a Volga szövetségi körzetek. By the way, jelenleg karanténban veszettség cselekmények Togliatti. Egy ilyen intézkedés vált rendszeres városunkért kapcsolatban az általános helyzet a Volga.
Továbbá veszettség kóbor állatok képes megfertőzni embereket és más betegségek - leptospirosis, így kárt okozva a több szervet, különösen a máj és a vese; sömör, toxoplazmózis, különböző parazita fertőzések és más betegségek érintő beleértve a reproduktív jogokat és továbbítja az újszülöttek.
Egyértelmű, hogy a szám a kóbor állatok csökkenteni kell. Hogyan?
Sergey Simakov elnöke a Környezetvédelmi Bizottság és környezetbiztonság az Állami tanács a szamarai régió „a hajléktalan állatok kiterjedt ökológiai niche, ami attól függ, hogy van egy élelmiszer-ellátás. Hol takarmány kóbor állatok? Először is, a kuka, szemétlerakók. Másodszor, az áramellátás: kóbor állatok úgynevezett „jó emberek”. Togliatti még nem becsülhető, de a Samara 70% takarmány kóbor állatok, feltéve, csak az emberek. Arra kell törekednünk, hogy az emberek már eltolódott megnyilvánulása kegyességben vagy tegyen egy állat otthonában, vagy megtermékenyítő akik a menedéket. "
Talán, minden udvarban van egy nagymama, hogy rávegyék a hajléktalan zhivotinok. Nézzük meg őket szempontjából „igen, ez egy sajnálatos az állatok”, és a másik - „Miért termelnek szegénység?”. Végtére is, a szerencsétlen állatokat csak addig, amíg az ügy érinti egyes ember. Veszettség, pestis más - Azt hiszem, nem kell folytatni. Ezen túlmenően, a több kóbor állatok etetését, annál jobban fog utód. By the way, egy macska, és az ő utódaik hét év alatt képes egy 420.000 számú, de úgy vélték, az amerikai tudósok, hogy a hidegebb éghajlati, a legvalószínűbb, ez a szám alacsonyabb lesz. De mennyire, senki sem hitt. Egy nőstény kutya hozza évente 3-8 kölykök, egy évvel a növekedés a kóbor állatok belőle exponenciálisan növekszik.
A másik probléma az, hogy az utcán kap állatokat magántulajdonosok a kutyák és macskák. Gyakran hosts „ígérő” fajtájú megszabadulni a következő fiasítás állataik ilyen módon. Ők úgy vélik, hogy nem veszi a bűn a lélek, nem sérti a parancsolat „Ne ölj”. Azonban a leadott állatok magukra egy veszélyes városi környezetben ítélve egy korai, általában erőszakos halál. Mi van ebben a humánusabb. Valóban biztos kiút szerint Szergej Simakov - sterilizálására belte- állatokat. „Az állatok után egy ilyen művelet visszaállítja elég gyorsan, a karakter egyre nyugodt, kevésbé hajlamosak a különböző betegségek,” - mondta Szergej.
„Annak érdekében, hogy szabályozzák a hozzáállás a tulajdonosok felé, hogy az állatok, - folytatja Szergej Simák, - a szükséges jogszabályi keret, amely biztosítaná, és a teremtés az önkormányzati és magán menhelyek, és kötelező az állatok azonosítása. (Mikrochip információt a tulajdonos az állat szubkután vagy intramuszkuláris egy speciális, egyszer használatos fecskendőt - a szerk ...), valamint a sterilizálás társállatok a preferenciális feltételek vagy ingyen. Sterilizálása nőstény kutyák ma költségek körülbelül 700 rubelt, és annál jobb az alapok működésére fordított, amely ezentúl tartani a menedéket utódaik. A jogi keretet kell biztosítani, és az építési területek különleges kutya séta. Megjegyzem, hogy a webhely már megállapított a törvény a javulás a Samara régióban, akkor hamarosan elfogadja a tartományi tanács. Figyelemmel a vonatkozó jogi keret a jogait és kötelezettségeit gazdik, valamint annak ellenőrzéséről a nem kormányzati szervezetek, önkormányzatok, a kóbor állat probléma megoldódik. "
A fejlett országokban tett szert elég sikertörténetek ebben a kérdésben. Ezek száma ellenőrzése és karbantartása háziállat egyesítő önkormányzati szolgáltatások és az állami szervezetek.
Számának csökkentése érdekében a kóbor állatok legfontosabb megelőző intézkedés célja, hogy elősegítse a megelőzés a tenyésztésre tulajdonosok állatokat. Ezt úgy érjük el, csökkentve a díjak összegét a tulajdonosok ivartalanított állatok tömeges felvilágosító kampányokat és ingyenes sterilizálási zoozaschitnikov állatok, amelyek tulajdonosai - rossz. Sterilizált állatok maradnak csak engedéllyel tenyésztők, a kifizető a jogot, hogy ezt a tevékenységet jelentős adókat.
A fő munka formájában utcai birtoklási és a kóbor állatok a nyugati országokban visszavonhatatlan fogása és forgalomba lévő állatok menedéket. Menhelyek jár, mint a gyűjtemény „extra” állat központok tulajdonosai és hogyan állatok transzfer központok az új tulajdonosok. Miután a kötelező távon túlzott amelynek során elveszett kutyák és macskák visszatértek a tulajdonosok, az állatok is át az új tulajdonosok, illetve állami menhelyek további tartalmat. A betegek agresszív, gazdátlan állatokat elaltatták. Eutanázia (eutanázia) úgy tekintik, mint elkerülhetetlen intézkedés menedékhely működik önkormányzati programok - „korlátlan belépést menedékhely” - és nem gumi, és kell, hogy legyen mindig készen áll be az új állatok.
Azonban, valamint menedékhely „korlátlan felvételi”, vannak menhelyek tartozó szervezet, amely nem tartotta lehetségesnek altatni egészséges állatok. Ezek a „korlátozott felvételi menedékhely” hagyja abba az állatok, ha nincsenek üres helyek. Látnak egy fontos, de másodlagos szerepet, hogy ellenőrizzék az események száma. A világ legnagyobb állatvédő szervezet állatvédelmi Tribune, a World Society for állatok védelméről szóló, a Nemzetközi Osztály a Royal Society for Prevention of állatkínzás hinni, hogy euthanize az állat humánusabb, mint hagyja őt a sors és a végzet a kegyetlen halál.
Egyes orosz állatvédők választott más utat. Úgy vélik, hogy az eutanázia kóbor kutyák embertelen. És ragaszkodnak a fogása, sterilizálás és visszatérő (OCB módszer) állatoknak a megszokott környezetben. Azonban ezen a ponton a tudósok zoológusok egy pillantást. SALT módszer nagyon kis mértékben csökkentsék a lakosság a kóbor kutyák, továbbá, sterilizált és visszatért az eredeti élőhelye az állatokat száműzte a csomagolás hátoldalán, vagyis elfoglalja a legalsó fokát a hierarchiában. Helye a vezető elviszi más személyek, akik jöttek a nyájat, a kutyák-eunuchok nem harcolnak egymással, de lehet csapni az embereket.
Más szempontból a probléma, hogy nem minden kutya az utcán, akkor is, ha a menedéket, akkor vegye fel a házat. Felnőtt kutyák születnek a kóbor állatok már szinte vad, nem tudnak ülni egy láncon, vagy él egy lakásban, és próbál menekülni a külső az első adandó alkalommal.
Psevdozaschitnikov alapvető tévedése az a tény, hogy megpróbálják megvédeni jogait a nem létező állatokat. Térjünk át a Bibliát, háziállat a világ teremtése még soha nem volt szabad, a Szentírás azt mondja, hogy az ember a mester őket, hogy kell vigyázni rájuk, és hogy a felelős. Ha az ember lelke, a Biblia szerint, az Isten keze, a lélek, az állat - emberi kéz. Azonban fontos megjegyezni, hogy a Biblia azt tanítja, hogy a szeretet az állatok nem éri azt a pontot az abszurditás. Állatok kezelésére nem lehet fontosabb az embereknek. Állatok védelme megfelel a rendelet és az emberek jogait kapcsolatban a fiatalabb testvérek.
Togliatti létrehozott három menedékhely hajléktalan állatok, több, mint a tartomány fővárosa. A szavai Szergej Simakov, hogy a város választott kiindulási pont a projekt végrehajtása, amelynek célja a kíméletes megoldást a problémára a kóbor állatok. De fogása gyakorlat egy menedéket, az állat megpróbálja csatolni egy új gazda ... A megoldás a problémára? Vagy egy kísérletet, hogy foglalkozik a vizsgálat, hogy miért nem vette észre? Ennek oka a felelőtlen bánásmód az állatok, amikor úgy döntöttünk, hogy neki, majd csak fel az utcán. De a Etetés a nyilvánosan küzd a „jobb” ...