Új Freeman

Általában látom az ígéret egy henger, hogy egy személy mentesnek kell lennie a politika, a vallás és az egyéb korlátozó szerkezetek általunk meghatározott és adott nekik nevet. Amikor megadta nekik a nevét mi korlátozott magunkat, mert valójában a definíció valamit - korlátozhatja az, amely akkor kap ki. Mindez nem akadályozza meg az embereket, hogy kommunikálni. Úgy vélem, hogy ebben az összefüggésben, az emberek vannak osztva a szabad és kényszeredett. És nem szabad oszlanak nemzetiség, pártok, frakciók és a vallások.

És a vallást általában egy külön beszélgetést. Úgy vélem, hogy a vallás volt a nagy szerszám, egy sor szabályt, amely a civilizáció hajnalán, adott az embereknek a lehetőséget, hogy annak érdekében, hogy kaotikus életet, előrelépni és fejlesztése. Ez volt a nagy szabályrendszert, amelyek segítenek megérteni, hogy ha azt akarjuk, hogy veled bánjanak is, ez is alkalmazni kell a másik, és hogy mindannyian egyenlő. Most ez nem szükséges, mert a szint az erkölcsi nevelés az emberek már elég magas.

És az állam egy szerkezet által létrehozott emberek, akik védik őket. Ahhoz, hogy megvédjük érdekeinket, és ugyanakkor nem korlátozza minket valami, kivéve, ha teszünk kárt egymásnak. De ez nem, sajnos. Nem vagyok idealista, idealizmus egy luxus ezekben a napokban, nem engedheti meg magának. De jó lenne, hogy olyan országban élünk, az emberek, akik osztják a nézeteimet.

És mindig emlékezni, hogy csak a minőségi valaki meggyőződés határozza meg a siker az ötlet, nem a követők számát)

Nyilvánosságra ág 3

„És a vallást általában egy másik történet. Úgy vélem, hogy a vallás volt a nagy szerszám, egy sor szabályt, amely a civilizáció hajnalán, adott az embereknek a lehetőséget, hogy annak érdekében, hogy kaotikus életet, előrelépni és fejlesztése. Ez volt egy nagy sor szabályt, amely segített az emberek megérteni, hogy ha azt akarod, hogy veled bánjanak is, ez is alkalmazni kell a másik, és hogy mindannyian egyenlő. most már nem szükséges, mert a szint az erkölcsi nevelés az emberek már elég magas. "

A dalai láma azt mondta, körülbelül ugyanezt egyik nyilvános szereplés. Nos, nem szó szerint, természetesen, de az ígéret szól

Felfedés ág 1

Nagyon jó tudni, hogy azért jöttem, hogy ezt magam)

Felfedés ág 0

Minden úgy gondolja, helyes. Nyitott minden tankönyv a államelmélet és a jog is van, az első két fejezet lesz ugyanaz, mint meg van írva:

Nyilvánosságra az ág 14

Ha csökkenti az összes műveletet az összes, majd az oldalak társadalmi hálózatok üres oldalak voltak a fotó és F. L, és egy pár kapcsolatok. És elkezdtem becsülni az e-mailek - pótolhatatlan dolog a kommunikáció nagyon hasznos a nemzetközi kereskedelemben, és az egész kezdődött ebeya.

Általában hogy megtanulják, hogyan lehet megszabadulni a szemetet elég elindítani kérve magának egy egyszerű kérdést: „miért van rá szükség, és milyen előnyökkel fog.” Igen, ez az önző, de miért én kommunikálni takimto takimtovichem, ha a jövőben nem fogunk soha metszik NUNIKAK. Különösen, nincs probléma kommunikálni az emberekkel, és azt, hogy szerelmes egy pillanat alatt az utcán, buszon, metrón, a munka. Itt az út fontos lenne, hogy foglalkozzon a téma együttérző emberek, akik részt vesznek az önfeláldozás, és akkor is csak nyafog, hogy valamennyien vagy ők szegények és szerencsétlen.

Nyilvánosságra az ág 10

Miért NYILVÁNOS VC, akkor helyükbe Kukucs) is meleg, de személytelenebb

Persze a dolog, de több mint elegendő Kukucs, itt nem megfelelő, és megfullad, ha egy személy nem helyes, ő próbál közvetíteni, és ha téved szisztematikusan, elveszíti a szavazati jogot))

Felfedés ág 7

Persze a dolog, de több mint elegendő Kukucs, itt nem megfelelő, és megfullad, ha egy személy nem helyes, ő próbál közvetíteni, és ha téved szisztematikusan, elveszíti a szavazati jogot))

Ez az, amit úgy gondoltam, egy időben. Még soha nem volt rossz

Felfedés ág 4

Te csak meglepett, de vannak különböző nézőpontok, néhány jobb, néhány rossz emberek. Ez egyszerűen lehetetlen, hogy következetesen jó minden ember.