Rodion Raszkolnyikov elmélet „két bit az emberek” - új művek
Úgy döntött, hogy megölik az egyik öregasszony, címzetes főtanácsos, pénzt ad kamatot. Az idős nő hülye, süket, beteg, kapzsi, figyelembe zsidók érdeke, és a rossz megragadja valaki másnak a kor, állványok fel a nőket, akik a kishúgát. „Hiába”, „melyek él?”. „Érdemes még valaki?” És így tovább. -. Ezeket a kérdéseket a zavaros fiatalember. Úgy dönt, hogy megölje, rabolni, annak érdekében, hogy boldog édesanyja, aki él a megyében, hogy enyhíti a nővére él társa néhány földesurak származó érzéki állítja a fejét a birtokos családja -, azzal fenyegette meg a halált, hogy befejezze a tanfolyam, hogy külföldre menjen, és ezután minden élet, hogy őszinte legyek, szilárd, egyenletes teljesítmény a „kíméletes kötelessége az emberiség”, mint már, persze, „átöblítjük bűncselekmény”. "
Az ezek alapján lebeg a levegőben „befejezetlen ötletek,” Raszkolnyikov létrehozza a saját meglehetősen koherens elmélet. Ő határozza meg alapjaiban :. „Az emberek, a törvény szerint a természet, megoszlanak általában két csoportra oszthatók: az alsó (gyakori), vagyis, hogy úgy mondjam, hogy az anyag, amely kizárólag a születés saját fajtája, és valójában az emberek, hogy van, amelynek ajándék vagy tehetség szerdán új szó Division itt, persze, végtelen, de a megkülönböztető jegyei a két számjegy helyett éles :. az első kategóriába, vagyis anyagi, általánosságban elmondható, hogy a természet az emberek a konzervatív, higgadt, él az engedelmesség és a szeretet, hogy engedelmes . Véleményem kénytelenek élet s engedelmes, mert ez a céljuk, és egyáltalán semmi számukra megalázó második kategóriába minden áthágják a törvényt, rombolók, vagy hajlik szerint a tehetség bűncselekmények ezek az emberek, persze, viszonylagos, és sok más; .. annál gyakrabban kereslet a legkülönbözőbb alkalmazások, a pusztítás a jelen kedvéért jobb. De ha kellett, az én gondolatok túlmutatnak jóllehet a testen keresztül, a véráramon keresztül, akkor benned van, jó lelkiismerettel lehet, véleményem szerint, adj magadnak engedélyt átlépni a vér - attól függően, azonban, a és és annak mérete is - ezt a megjegyzést. Ebben az értelemben, csak azt mondom, a cikkemben a jogukkal, hogy a bűnözés. Azonban nem kell aggódni sokat: súlya szinte soha nem ismeri fel őket ez a jog, végrehajtja azokat, és leteszi (többé-kevésbé). Az első számjegy mindig - ura a második szint - a jövő ura. Először vezet a béke és szorozza meg numerikusan; második mozog a világban, és elvezeti a cél. Mindkettő pontosan ugyanazt a jogot, hogy létezik. "
Azonban, amikor szembesül a valós életben elmélet két bit ember kezd összeomlani. Kimerült a félelem az expozíció Raszkolnyikov felülvizsgálata, ha nem az elmélet, a helyét meg :. „Úgy érezte, hirtelen undor, ahogy gyenge lett, fizikailag gyenge.
„Azt kellett volna - gondolta keserű mosollyal -, és hogy mer én, ismerve magam, megelőzve magát arra, hogy egy fejszét, és véres volt, hogy előre tudják e Miért vagyok idő előtt, és tudta, hogy ..!.” - suttogta ő volt a kétségbeesés.
Néha maradt mozdulatlan előtt egyfajta gondolat:
„Nem, ezek az emberek nem így készült, a jelen uralkodó, aki minden megengedett, szétzúzva Toulon, tesz egy mészárlás Párizsban, elfelejtette, hogy a hadsereg az egyiptomi, költ félmillió embert a moszkvai kampány és kész a szójáték a vilniusi, és ő szerint a halál, amivel bálványok - és ezért minden nem engedte, hogy a fajta ember, aki lát, nem a test, és a bronz. „!
A hirtelen idegen gondolatok hirtelen majdnem őt nevetni:
„Napoleon, piramisok, Waterloo - sovány csúnya recepciós, öregasszony, zálogos, piros-i az ágy alatt - nos, mi az, hogy megemészteni, még ha Porfiry Petrovics Amennyiben megemésztik Esztétika megelőzése: ..” Legyen, mondjuk mászni. Napoleon az ágy alatt a „öregasszony”! Ó, a francba. "
A főhős a „Bűn és bűnhődés” már megérti, hogy ő - nem Napóleon, hogy ellentétben az ő bálványa, könnyen feláldozni az életét több tízezer ember nem tud megbirkózni az érzéseiket a gyilkosság után a „csúnya öregasszony”. Raszkolnyikov úgy érzi, hogy a bűnözés, szemben a véres tetteit Napóleon - szégyenletes, nem esztétikus. Később a regény „Ördögök” Dosztojevszkij kifejlesztette a téma „csúnya bűncselekmény” - ott megvalósítja Stavrogin, egy karakter hasonlít Svidrigailov a „Bűn és bűnhődés”. Raszkolnyikov igyekszik meghatározni, hol hibáztam! „Az öregasszony nonszensz - gondolta hevesen és erőszakosan - régi talán a hiba nem benne, majd az öregasszony egyetlen betegség átmegyek gyorsan, mint én megöltem egy embert! ... én öltem meg azt az elvet! elvét, amit ölni, és nem a határokon át maradt. Csak sikerült, és a másik oldalon, hogy megöli. és ez nem sikerült, akkor kiderül. " Az elv, amelyen keresztül próbál átkelni, Rodion Romanovich - lelkiismerete.
Crime Rodion Raszkolnyikov nem kezdődik a gyilkosságot, és kapta elszigetelten nem a rendőrség. Idő nem ért véget az állomáson, elrepült a végtelenségig, hogy az olvasó, véleményem szerint, nehéz meghatározni, hogy az új karakterek.
Jóval azelőtt, hogy ezek az események, egy szegény diák, Rodion Raszkolnyikov, írt egy cikket, amelyben azt állítja, és védi a jogait az „kiváló” az embereket, hogy bűncselekményt kövessen el, hogy megtagadják tőlük a törvényeket, amelyek az elkövetett bűncselekmények a nevét egy jó ötlet, „megváltás az emberiség számára.”
Ennek során a regény Dosztojevszkij megpróbálja meggyőzni a hős a hiábavalóságát ő egyetlen lázadás, hogy a lázadás ellen az embertelen Raszkolnyikov maga embertelen jellegét. De, azt hiszem, Raszkolnyikov még mindig nem értem ezt. Ő nem tudja, hogy feladja a elmélet „superman”, aki nem csak megtagadja, hanem igyekszik élni azt. Ez egy megnyilvánulása bűnösségét, mielőtt az összes, az ő álma ragadt rá, nem csak az elme, hanem mélyen a szívében.
Rodion Raszkolnyikov nem kell a pénz, vagy ékszert. Mindez - semmi képest az építési magát a kategória a „szuperfajt”. De az egyetlen módja annak, hogy így legyen, mert Raszkolnyikov gyilkosság volt. Az egész regény, ő nem rosszabb, de egyre több és több benne.
Raszkolnyikov nem gondol, mint egy bűnöző. Hallottam egy beszélgetést, amelyben a saját gondolataival, Raszkolnyikov dönt adtak hangot, hogy ha ugyanúgy, és azt hiszi valaki, a szándék csak tervezik az agyában, nem bűncselekmény. De lehet ez az úgynevezett hogy magasodott a fejét, és a szívében Raszkolnyikov, a jó szándék? Szerintem nem, mert hogyan lehet bármilyen módon igazolja a gyilkos, és hogy lehetséges-e embert ölni az önérvényesítés, akkor is, ha ez a személy nem részesül valaki, és csak undor és a düh, még ha ez „csúnya, vészes
Az elmélet, hogy Raszkolnyikov bevallja, egy ember kínozza az ő és mások bánatát és bajok, megvetve és gyűlölni a „mesterek az élet”, hozza őt a hazug embereket, gazemberek, mint Luzhin és Svidrigailov.
ezek hasonlóak, persze, nem a karakterek, és ötleteket, feltörekvő a fejüket. De Svidrigailov sikerült létezik elkövetésével bűneikért valószínűleg ezért Raszkolnyikov rajzolt neki, azt akarta tudni: hogyan kell élni és élvezni az életet, miután a bűn.
Ezzel kapcsolatban az élet és mások, mint Raszkolnyikov a Luzhin. Rájön, és ez hoz neki néhány kellemetlen. Nem hiszem, hogy Raszkolnyikov magas volt cél, hogy csak eszköz e célok elérése érdekében nem volt ugyanaz. Ez nem így van! Bár az alapok egyszerűen szörnyű és embertelen maguk célok, így keresett Raszkolnyikov, nem voltak kevésbé erkölcstelen. Azt hiszem, még egy kicsit félt Raszkolnyikov elméletét. Nem tudja, hogy mit jelent a „kategória” közé anya, Dounia, Sonia. (Ahhoz, hogy a „magasabb” - úgy tűnik, nem húzza az „alsó” - úgy tűnik, hogy kár, hogy lezárja az emberek után). És Raszkolnyikov, véleményem szerint, mivel a gyávaság azt hiszi, hogy a „kis” ne legyen megalázó. Paradox módon ez nem megalázták „nyomorult tetű”, egy idős nő pénzkölcsönző, megalázza sok más „alsóbbrendű emberek”.
Raszkolnyikov, véleményem szerint, minden nagyon ellentmondásos személyiség. Sok epizódok a normális ember nehezen érthető sok nyilatkozatait ellentmond egymásnak. Nem hiszem, hogy Raszkolnyikov önzetlen ember, sőt, talán őszinte.
Raszkolnyikov követ bűneiért hatása alatt az elmélet által teremtett neki, látja, hogy ez valamiféle kísérletet, amelynek meg kell erősítenie a szemébe, és a szemében a zseni és a helyességét a következtetéseit. Hiba Raszkolnyikov, hogy nem látta az ő ötlete a bűncselekmény is.
Ha Raszkolnyikov nem volt olyan lelkiismeretes, érzékeny ember lenne még nem volt vége, hogy az öregasszony. És ki tudja, még hány „felesleges” ember halt volna meg a kezében Rodion Raszkolnyikov.
Tehát, véleményem szerint, nem a jó szándék vezette, hogy Raszkolnyikov büntetést. És mi van kifejezve egy büntetés érte? Azt lehetne mondani, hogy azonnal megkezdődött a gyilkosság után az öregasszony. És ez lelkiismeret-furdalás - a büntetés bűnökért.
Raszkolnyikov szenved látva a önszeretet a közeli barátok, de az érzés, mint egy gyilkos. Ő külön is, nem érezte magát, mint egy részecske az emberi társadalom megérti, hogy az egyik. Ez a magány felé hajtja őrült. Mivel Raszkolnyikov rájön, hogy mint „tetű”, így ő maradt.
De mindezek ellenére a tapasztalatok, nem térhet el a gondolatait. Ő még győződve róla. Ez megtévesztés maga megakadályozza, hogy teljes mértékben kihasználni a helyzetet, hogy megértsük, mi az, ami. Ha Raszkolnyikov nem volt rendőrségi célra, hogy ő soha nem gondol, mi tette a bűncselekmény, vagy sem.