Puritanizmus - az ideológia a forradalom
Home | Rólunk | visszacsatolás
Puritanizmus mint vallási mozgalom keletkezett sokáig a forradalmi helyzet az országban, de a 20-30-es években XVII. Kiderült ideológiává széles antiabsolyutistskoy ellenzék. A legfontosabb következménye ennek a mozgalomnak az volt, hogy elterjedt a köztudatba sürgősen szükség változás az egyház és az állam.
A forradalom alatt a puritanizmus osztott. Presbiterianizmus, amely egyesíti a nagy burzsoázia a földbirtokos arisztokrácia, prédikált az ötlet egy alkotmányos monarchia. Kongracionalizmus talált támogatókat a soraiban a középső és kispolgárság. Mássalhangzók általában azzal a gondolattal, alkotmányos monarchia, függetlenek, ugyanakkor követelte újraelosztása választási körzetek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy növeljék a számát a képviselők a parlamentben, valamint annak elismerését, hogy szabad ember az ilyen jogokat a lelkiismereti, a beszéd és így tovább. N. A legradikálisabb mozgás Levellers egyesült iparosok, szabad parasztok, akik létrehozását követelte a köztársaság, az egyenlőség valamennyi állampolgár.
Petíció a jobb. Ellenzéki hangulat kialakuló társadalom koncentrálódik az alsóházban. Petíció Jobb 1628-ban lett a megtestesült ötletek által hirdetett a parlamenti ellenzék. A dokumentum megállapította, hogy megsértették a törvényeket I. Edward és Edward III, amely szerint semmilyen adót nem lehet beírni nélkül a Parlament egyetértését; hogy nem védi a föld magántulajdona az a kísérlet, az ő királyi tisztviselők.
Utalva a Magna Carta, a petíció emlékeztet arra, hogy nem brit alattvalók nem lehet letartóztatták, bebörtönözték, száműzött, vagy megfosztott föld nélkül bírósági ítéletet. Az Art. 5 megállapította, hogy Charter szintén ellentétes a tevékenységét a Star Chamber, valamint a főbiztos.
Továbbá, a petíció tiltakozott, hogy rendszeresen szállásügyben katonák és tengerészek a lakosság ellen statárium bevezetését.
Figyelembe véve a számos esetben a halálos ítéletek meghozatalát a bíróság annak ellenére, hogy a vámhatóság az ország, a petíció rámutatott arra, hogy az igazi bűnözők a nevét a legmagasabb méltóságok maradhat büntetlenül.
Összefoglalva az Art. 10, az alsó ház kérte, hogy ne telepítse az adókat hozzájárulása nélkül a parlament, nem büntetni azokat, akik nem fizetnek adót, nem szabad a Parlament, sem letartóztatni senkit tárgyalás nélkül.
A tartalom a petíció felhívja a figyelmet arra, hogy az ellenzék ellenzi az abszolutista igényét a korona régi, ősi szabadságát és jogait, kiáll a hasznosítás, nem pedig az új jogosultságokat.
Charles kénytelen voltam, hogy jóváhagyja a benyújtott Jobb, és ez lett törvény.
Egy új összeütközése a király és a parlament került sor 1629. Abban az időben, I. Károly feloszlatta a parlamentet, és elkezdett egy férfi szabály a király.
Elmondhatjuk, hogy a politikai válság a 20-es években a XVII században. fél kezdeményezés volt az alsóházban.
Rövid Parlamentben. Évek besparlamentskogo uralkodása (1629-1640) jellemzi a teljes önkényesség a királyi hatalom. Egyik eredménye az volt, fegyveres felkelés Skóciában létre a fenyegető invázió a skót Angliában.
Az alsóház nem felelt meg a király iránti kérelmet nyújtott támogatások a háborút a skót. Ehelyett vette fel a politika I. Károly idején egyedüli uralkodása. Az eredmény az volt, hogy egy nyilatkozatot a reform előtt, kivéve a jövőben lehetősége joggal való visszaélés előjogok, az alsóház nem szándékozik átadni a szavazás bármely támogatás a királynak. Felbomlása után a parlament egy görbe helyzetének I. Károly lett még kritikusabb.
Hosszú Parlamentben. A tevékenységek a hosszú parlament megkezdi az első szakaszban a forradalom - alkotmányos.
Eredményeként jött létre a választások, az összetétele a hosszú parlament nem volt kedvező a király. Ahhoz, hogy megvédjék magukat a váratlan feloszlatását a hosszú parlament elfogadott két fontos cselekmény: a három felvonásos, hogy összehívja a parlament háromévente függetlenül az lesz a király, és jogszabály, amely szerint a parlament nem lehet felbontani, kivéve a saját döntését. Star Chamber, valamint a Nagy Bizottság végrehajtotta a leggyűlöltebb a királyi miniszterek Strafford már megszűnt. gyűjtése tilos volt bármilyen pénz nélkül a Parlament egyetértését, elvégezni és pénzügyi szabályokat. Mindez arra utal, egyrészt, hogy mennyire komoly a szándék a Parlament és a másik - a vágy, hogy békésen megoldani a sürgető problémák.
Intelem kezdett rámutatva a veszély lebeg át a királyságot, melynek forrása volt a „rosszindulatú párt” saját vágy, hogy módosítsa a vallás és az állami rendszer Angliában. Ennek a hatása „fél” magyarázták, és a háború Skócia és a lázadás Írország, valamint az alkotmányos konfliktus király és a Parlament. A tiltakozó igények tették, hogy távolítsa el a püspökök a Lordok Háza és csökkenti a hatalmat alattvalói. E célból javasoljuk, hogy befejezze a reformáció az egyház. Sok cikkek intelem szentelt sérthetetlenségét tulajdon - az ingó és ingatlan. Ott volt még a jogellenes burkolat, mondta a pusztítás a textilipar. Számos cikket mutat, hogy meg kell állítani a önkényesség és a képtelenség, hogy továbbra is vetnek ki adót az része a királyi hatalom és besparlamentskogo szabályt.
Minden dokumentum által elfogadott hosszú parlament korlátozta a királyi hatalom és elősegíti az alkotmányos monarchia.
I. Károly jóváhagyott alkotmányos aktusok csak a félelem a tömeg fegyveres londoniak. A fenyegető magatartás volt a perdöntő az alsóház, végrehajtásában legfontosabb törvények az alkotmányos időszak a forradalom.
Sőt, a király nem volt képes javítani a kapcsolatokat még azt a részét, a Parlamentet, hogy nem támogatja a Grand intelem, és őszén 1642 alkotmányos konfliktus eszkalálódása fegyveres.
A polgárháborúban. Input megkülönböztetni két szakaszában a polgárháború: 1), amikor a katonai vezetés kezében volt a presbiteriánus, és 2) ha a vezetés átadott The Independent. Az első szakaszban a háború az előny oldalán a királyi sereg, jobban képzett és fegyveres. Az tény, hogy a parlamenti sereg kénytelen volt elvégezni átszervezés tervét által javasolt általános O. Cromwell (1599-1658). Ennek eredményeként a reform a hadsereg jött létre, az úgynevezett „új modell”. Katonák verbuválódtak az emberek háborús eredetű, a hadsereg volt alárendelve egyetlen parancs parancs pozíciók által előadott ember képes az emberek. Cromwell, a The Independent, nyújtott vezető a hadsereg tagjai függetlenek közösségeket. Ahhoz, hogy megszüntesse az arisztokraták, a katonai vezetés elfogadta a Bill önmegtagadás, amely szerint a parlament tagjai nem tudták tartani a parancs pozíciót a hadseregben. Kivételt készült Cromwell.
1645-ben a királyi csapatok legyőzték, és a király menekült Skóciában, ahol kapott a Parlamentnek.
A konfliktus a parlament és a hadsereg. Ekkorra, minden nagyon világosan a különbség a Parlament és a hadsereg. Ülni a parlamentben presbiteriánus forradalom lényegében befejeződött. Parlament néhány változtatást hajtott végre, amelyek a szempontból a presbiteriánusok voltak teljesen elegendő a polgárháború idején. A törvény eltörléséről szóló „lovag gazdaság„1646 nagybirtokosok mentesül a fizetés a korona, a föld a király és hívei elkobozták, majd eladásra kerülne) által bevezetett presbiteriánus felekezet. Erre azért volt szükség, hogy megszilárdítsa az új rend, hogy békét a király és hogy megakadályozzák további radikális átalakulás.
Függetlenek, támaszkodva az új hadsereg általuk létrehozott, úgy gondolta, hogy nem ülhetünk a babérjainkon, és törekedniük kell arra, hogy bővítse a jogokat a Parlament, valamint az átalakulás a választási törvény, amely biztosítja a képviseletet kereskedelmi és pénzügyi érdekeit a parlamentben. Így a forradalmi tábor szenvedett egy új split, kifejezve a konfliktus a parlamentben és a hadsereg.
A küzdelem a Függetlenek és Presbiteriánusok eszkalálódott tavasszal 1648 g.- kitört a második polgárháború, elszabadult a király és a presbiteriánus Parlamentnek. Csak támogatni Levellers Függetlenek biztosította a győzelmet a hadsereg, ahol volt egy split a csapatok között, a csúcs (az óriások) és legénységi állomány.
Miután a győzelem a Cromwell eltávolították az aktív tagjainak parlamenti tartozó persviterianam (tisztítás Pride). A fennmaradó parlamenti képviselők alakult a Független engedelmes „parlamenti far.”
Függetlenek Köztársaságban. A kivégzés után a király 1649-ben a Parlament kijelentette, Angliában a köztársaságot. A House of Lords megszűnt, és a House of Commons nyilvánította magát a legfelsőbb hatóság. A legmagasabb végrehajtó szerve volt az Államtanács. Feladatai közé tartozik az ellenzék, hogy a helyreállítás a monarchia, a vezérlés a fegyveres erők az ország, az adók, kereskedelmi menedzser és a külpolitika az országban.
Köszönheti létrehozását a tömegek, az ország ennek ellenére nem tett semmit értük. Ez a fő oka annak gyengesége, és ez határozza meg a pusztulástól.
Protektorátus Cromwell. Cromwell teljesítmény egyre veszi a karakter személyes diktatúra. Mivel nem kapott támogatást a parlamentben, Cromwell 1653-ban feloszlatták azt.
Végén 1653 az alkotmányt be, szinkronizált „gun control”, és biztosítsa a katonai diktatúra Cromwell.
Az új alkotmány a legfőbb törvényhozó hatalom összpontosul a kezében a Lord Protector és a Parlament. Parlament egykamarás. A választási részvétel korlátozott volt, egy meglehetősen magas tulajdonság végzettség, ami 100-szor nagyobb, mint létezett a forradalom előtt.
A legfőbb végrehajtó hatalmat kapott a Lord Protector és az Államtanács, tagjai nem kevesebb, mint 13 és nem több mint 21 tagja van. Kijelölése a tanács tagjai függött Lord Protector.
Az intervallumok között Országgyűlés üléseinek Lord Protector parancsot a fegyveres erők, hogy végezzen a diplomáciai kapcsolatokat más államokkal, hogy jelöljön ki magas rangú tisztviselői.
Alkotmány nyilvánítjuk életében Lord Protector Cromwell, így biztosítva a személyes diktatúrát.
Cromwell hamar abbamaradt, hogy hívja össze a parlament tagjai az Állami Tanács, az általa kijelölt saját belátása szerint. 1657-ben visszaállította a felsőházban, az önkormányzat kezében Cromwell tábornokokat.
„Gun vezérlés” üzemmódban cementált egyedüli erő, a szélessége hatáskörök megfelelő monarchikus. Azóta a mozgás visszafelé - egy köztársaság a monarchia.
Köztársaság tartott csak a győztes a függetlenek hadsereg. A lakosság nagy része nem fogadta el, és szimpatizált a végrehajtott király. Cromwell megpróbált bejutni a társadalomban: ő lemondható a feudális kötelezettségek kifejezve azon szándékát, hogy állítsa vissza a felső kamrába, és még visszatér a monarchikus államforma. A halál Cromwell és az elismerést a Lord Protector fia hamarosan kiderült, a gyengeség, az ország. A Függetlenek hadosztályokat kezdődött. Általános Monk és pártja került Londonban és javasolt összehívását a „szabad” a Parlamentet, amely úgy döntött, hogy hívja Charles II fia, a kivégzett király, hogy az angol trónra. Tehát 1660-ban, a helyreállítás a Stuartok véget ért az angol polgári forradalom. A Nyilatkozat Breda új király megígérte, hogy megtartja a nemesség és a burzsoázia forradalmi nyereségek és bíróság elé azokat, akik harcoltak a forradalom alatt a király ellen. De az ígéretek voltak törve. Helyreállítása a monarchia kísérte újraélesztette a régi rend.
Ezekben az években, Angliában két politikai párt. Egyikük - a toryk - Egyesült támogatói a király hívei hatalomra. A második fél - a Whigs - képviselte a burzsoázia és a középső nemesség ellenzéki gondolkodású tekintetében a koronát.
Hosszú ideig a Parlamentben Anglia uralta képviselői a toryk. A Whigs, hogy az ellenzék és a zaklatás, próbálta eltolni a parlament egy törvényt garanciát a polgárok immunitás. Ezt úgy sikerült csinálni csak 1679-ben, amikor a Whigs volt a többséget.
Az új törvény az úgynevezett Habeas Corpus Act, vagy törvény, hogy jobban biztosítják az állampolgárok és a megelőzés a szabadságvesztés túl a tengeren. E törvény szerint minden letartóztatott személyt tudott személyesen vagy a rokonok és barátok megy egyik legmagasabb angol bíróságok azzal a követelménnyel, hogy arra megbízást a habeas corpus. Eszerint érdekében a felelős személy letartóztatták, terhe súlyos pénzbírságot javára az áldozat, és abban az esetben ismételt engedetlenség - elbocsátás egy napon belül hozza habeas corpus az indok megjelölésével a letartóztatást. A Bíróság, miután megvizsgálta az alapon, letartóztatás, zárható, vagy engedje óvadék letartóztatták a bíróság előtt, amely az ügy érdemi, vagy hagyja a visszatartó vagy engedje teljesen. Egy személy megjelent a végzés alapján a habeas corpus nem lehetett újra letartóztatták ugyanazon kérdéssel büntetés bírság 500 £ kivetett elkövető újbóli letartóztatását. A bírság 500 £ vetettük alá, és a bíró nem volt hajlandó arra megbízást a habeas corpus.
Felszabadító eljárás a bíróság előtt bocsátottak ismert volt Angliában előtt. Azonban az első alkalommal létesít a felelőssége azoknak a nem-követelmények teljesítését törvényben előírt.
Törvény nem vonatkozik azokra a személyekre letartóztattak árulásért vagy bűntett, és letartóztatták a polgári ügyekben. Parlament fenntartotta a jogot abban az esetben, zavargások és katonai akciót, hogy felfüggeszti a Habeas Corpus Act.
A közvetlen értéke e törvény idején elfogadásának az volt, hogy garanciákat immunitás tagjai a whig parlamenti és támogatóik a törekvés a királyi hatalom. Később a törvény volt az egyik legfontosabb alkotmányos dokumentumok Anglia.
Habeas Corpus Act megerősítette Charles II, feltéve, hogy a Whigs nem engedélyezi a szakma a trónt James II. Ez volt az első forradalom utáni alkotmányos kompromisszum Angliában, amely később hatása alatt ilyen kompromisszumokat.