Peter Gannushkina - klinika psychopathy a statika, dinamika, rendszertan - oldal 1

Peter B. Gannushkina
KLINIKA pszichopata: EZEK statika, dinamika, taxonómia

A Kiadó

Örömmel tájékoztatjuk Önöket, hogy a kiadó floppy új sorozat nyitott - „orvosi klasszikus könyvtár.” Magától megjelent könyve, ami a folyamatos érdeklődés a gyakorló minden nemzedék, hogyan megalapozza a modern orvostudomány.

Kiadó megtette a bátorságot, hogy hajtsák végre a re-release ez a munka sok szempontból meghatározott bemutatása hazai pszichiáterek a határon pszichiátriában. Igyekeztünk közvetíteni az olvasók a legújabb könyve PB Gannushkin lehető legközelebb az eredeti (az első kiadás megjelent fényében a moszkvai kiadó szövetkezet „Észak” 1933-ban), így csak egy kis változás a gálya. Mi vár rád, kedves olvasó, javaslatok és javaslatokat a kiadvány más könyv a sorozat „könyvtár az orvosi klasszikusok.”

előszó

Klinikai pszichiátria válság. Ez a válság elkerülhetetlen. Pszichiátria - a legfiatalabb és a legnehezebb ága a klinikai orvostudomány. Épp megszökött a karmai spekulatív gondolkodás, de ez volt a biológiai alapja, és szilárdan tartja a bázis indult rohamos fejlődésnek. A sikerek és eredmények a klinikai pszichiátria - elméleti és gyakorlati - nagyon nagy. Azonban, ha egy csomó megtörtént, még akkor is sokkal tennivalója.

Ha egy nagyon nagy része, az úgynevezett exogén klinikai pszichiátria legközelebb módon közelítette meg a többi gyógyszert, ha ez a csoport a „exogén” (a széles értelemben vett) mentális zavarok közül a pszichiátriai és terápiás klinika nincs különbség, sem ellentmondások - nem abban az értelemben, hogy megtanulja a anyaga, akár szempontjából kezelési módszerek - azaz, egy pszichiátriai klinikán, egy nagy csoport a betegségek egy csoportja óriási jelentősége, amely még mindig hozza a pszichiátria elégedetlenség a részét harcsa Ikov: szomatikus még hajlandó látni pszichiáterek nem biológusok és a „pszichológusok” a sajátos értelemben vett, továbbra is elutasítja, hogy még egy közös nyelv és a közös gondolkodás, még mindig hajlandó megtagadni a jogot, hogy a pszichiátria ága gyógyszer.

Ez a csoport - a csoport az úgynevezett alkotmányos psychopathy. Ez a csoport igen változatos, amennyiben ez továbbra is rendkívül széttagolt, le van írva, a különböző fejezetek és még a különböző térfogatú pszichiátriai tankönyvek és kézikönyvek; ez a csoport magában foglalja, és szakaszos elmebaj, paranoia, és hisztéria, és a „pszichopata személyiség”, és abnormális reakció, és a szexuális perverzió, és így tovább. d. Ez igen kívánatos lenne, és ez alapvető fontosságú, hogy megtalálja, és, hogy ez a csoport az esetek a szomatikus bázis, vagy legalábbis bizonyos szomatikus korreláció. Ebben a tekintetben tett számos kísérlet és exkluzív: ezek a kísérletek nem csak a tett, azokat meg kell tenni, mert most sok okunk van azt gondolni, hogy ezek a kísérletek - akár később, hogy későn -, de sikerül. Ezek a próbálkozások erősen minden síkok és irányok: megpróbáljuk tanulmányozni és osztályozzák psychopathy szerint a legkülönbözőbb háttérrel - anatómiai, fiziológiai, vegyi, endokrin és más test szerkezetét összehasonlítjuk a „karakter.”; megkülönböztetni a psziché és vagotonics sympathicotonics; megkülönböztetni a psziché az emberek túlnyomórészt agyhalál a psziché az emberek, akik uralják a funkciója kéreg alatti területek; belül is az agykéreg kiválasztó különböző típusú emberek (egy frontális, nyakszirti típus), megpróbál különbséget az elme, ha nem az emberek, az állatok, alapján kísérleti adatok a kondicionált és nem kondicionált reflexek. Tedd a psziché kapcsolatban tulajdonságait az érrendszer, az általános tulajdonságait a test szöveteiben, a minősége a vér, stb Különösen nagy területen a következtetéseket az ilyen jellegű - .. álláspontja nemcsak érdekes és vonzó, hanem nagyon gyakran egy nagyon komoly és alapos - ad endokrin rendszer: jelzik hyperthyroid és hypothyroid temperamentum, fajtájától és tetanoidnom bazedovoidnom, milyen típusú gipogenitalnom, giposuprarenalnom, hypo - és giperpituitarnom. Ha egyrészt, lehetséges, hogy még egyszer hangsúlyozom, az összes ilyen kísérletek szükségesek, és végül egy nagyon egyedi és megbízható eredményeket, akkor a másik viszont, meg kell egyenlő, ha nem több egyértelműen azt mondják, hogy ezek a kísérletek hogy még nem elfogadható, érthető, és még egy kicsit nehéz megmagyarázni a hatalmas anyagi ezen a területen, amely egy klinikán. Ebből a helyzetből, úgy gondoljuk, elkerülhetetlenül vezet a másik: míg nincs konkrét szomatikus alapja a tanulmány alkotmányos psychopathy, meg kell tanulni ezt a fontos anyagokat ebből a szempontból, ahol rendelkezésre áll, és lehet tanulmányozni; Más szóval, meg kell tanulni a klinikára psychopathy. Nem szabad elrejteni magunkat, de nem szabad, és felborította az a tény, hogy ez a mi klinikai vizsgálatban psychopathy lenne rövid életű, hogy az idő múlásával, a tudás a fejlődés különböző psychopathy megtalálhatók lesznek bizonyos somatofiziologicheskie pillanatok - Még most a jelenlegi tudásszintet kell tanulmányoznunk és rendszerbe psychopathy, tanulmányozzuk az klinikán statikus és dinamikus szempontokat; kell vennünk mindezt nagy csoport alkotmányos psychopathy egy darabban, és megvizsgálja a teljes összeg a klinikai bizonyíték az azonos szempontból, nem razroznivaya egyes összetevők tekintetében ezt az összeget, és éppen ellenkezőleg, mindig összehasonlítva a másikkal feltételeket. [1]

Ezekben bevezető megfontolások szeretnénk kifejezetten hangsúlyozzák, hogy az alkotmányos psychopathy - nem számít, milyen sokszínű a kijelzők - akár a jelenlegi tudásszintet egy fejezete Clinical Psychiatry. Ebben a fejezetben, pszichotikus kell tanulmányozni ugyanazon szög alatt, ugyanazzal a klinikai dózisban. Ez - az elsőt. A második - egy pszichopata kell tanulmányozni, mint egész, mint egy ember a maga egészében, teljes egészében; Természetesen meg kell vizsgálni a lehető legteljesebb mértékben szomatikus korrelációk az egyén, de az egyik még mindig túl kevés; pszichopata kell tanulmányozni kapcsolata környezetével, annak minden ütközések ebben a környezetben, annak minden reakció rá, minden ellentmondását agyában, de mindig meg kell tanulmányozni, mint egyetlen egység, integritását. Végül a pszichopata tanulmányozni kell nemcsak az egyén, fájdalmas szakaszában az élete, és amennyiben lehetséges, az egész élete útja; Csak akkor lehet garantálni, hogy bizonyos mértékig bármiféle elhamarkodott következtetéseket és általánosításokat, csak akkor tudunk megkülönböztetni ideiglenes, véletlenszerű, átmeneti állandó és stabil. Ez a három módszertani feltételek tűnnek számunkra lényeges a tanulmány psychopathy.