Nyilvános irodalmi portál - irodalomkritika, literaturovedenieproizvedeniya

Greed - MORTAL SIN VAGY norma.

Van egy szív a kosz nem jön ..
Ha írok, akkor van valami fáj.

Ammon, a démon a kapzsiság, eredetileg csak egy arám szó jelző gazdagság vagy a jövedelem.
De volt tekinthető egy démon, mert zatogo, amit Jézus mondott: „Nem szolgálhattok Istennek és a mammonnak” (Máté 06:24.). Pluto és Proserpina - származik ókori Róma és Evron - az DrevneyGretsii. Plútó a római az alvilág istene, a halottak és Proserpina (Perszephoné) - felesége. Evronima megtalálható a híres freskója izdelfiyskoy knidyan kincstár, ami azt mutatja, a süllyedés Odüsszeusz vpodzemnoe királyságot. Ez humanoid szörny, félig fekete, félig kék, mint a trágya légy; Leül a bőr egy héja és csupaszon fogát egy baljós vigyor, vágás a húst a halott.

Nem mindenki tudja, ez a szótár szó - a kapzsiság
Most, írja a The New szótár T.F.Efremovoy:
Greed - üzleties, kapzsiság, önzés, Mammon, a gyávaság, önzés, kapzsiság, önzés, üzleties, megszerzése, felhalmozása, öncélú, üzleties, acquisitiveness, kapzsiság, mohóság.
Greed (latin avaritia.) - a keresztény etika egyik a hét halálos bűn, mert ez vezet a szorzást a gondjait, és érdekel, hogy a belső düh és az elszigeteltség, valamint a folyamatosan provokáló elvesztésétől való félelem és düh lehetséges versenytársak és irigy. (Wikipedia)

A gazdagság iránti vágy, vágy acquisitiveness semmi köze a vágy egy virágzó, gazdag és emberhez méltó életet. Elégedettség a folyamatosan növekvő anyagi és kulturális igényeit a személy is semmi köze a szenvedély acquisitiveness, a kapzsiság és acquisitiveness. Mármint az anyagi és a lelki nem a kapzsiság, nem a tudás megszerzése vagy a hírnév. De ne játsszon szót.
A vágy, hogy egy jó, jól felszerelt apartman, egy autó, hogy egy munkaerő betétkönyv megtakarítások, hogy jó legyen, jól öltözött, stb Ez semmi köze a kapzsiság és mohóság (mások számára)?
Lopók - mohó törekvés le az embereket.

Megszerezni - megszerezni, elérni semmit. (Ozhegova szótár)

Emlékszel a klasszikusokat, mint például a „12 szék” a Ilf és Petrov:
. „És az apa volt legyőzni Fedor szellemében kapzsiság.”

Így értelmezi a „fukar” naturalista Dmitry Bilenkina.
Az előnyök a kapzsiság.

Emlékszem egy beszélgetés egy barátommal / quote szinte szó /: -
-- Egy nap a barátom azt mondta, egy dolog, utána akartam hozzámenni. A kifejezés a következő volt: „A pénz felesége - ez a pénzét, a pénz - a pénz.” Nehéz ellenállni egy férfi, aki így gondolja.

„Acquisitiveness mint egy kígyó! magával ragadja a talaj mentén.
Hol vannak a vezetők? Nem zreyu! Nem számít, hogy a Kremlben az egyházban.
súlyos bűn, mászott egyszer a belsejét édes jellegű
és most a katonák mentek a beteg-core veri
War sír és szenved az egész fellegvára kapzsiság
Azóta törvények váltak vad és torz emberi faj.
Egyszer régen élt ember a világon mindent harmóniában, a jó.
és a varázsló szent játszott a lantot nem vágy ezüst.
Csak az Isten befogadta minden lélek számára, és volt, és az ő joga
de annak, aki lezárta az összes füle volt, hogy nem ismerte a toll?
A szocializmus nem fogja támogatni: minden más étvágyat.
Újra és újra lesz kerítések kapzsiság árt.

A lelki vezetője a Church of England, Canterbury érseke Rowan Williams Húsvét címét a gyülekezet sürgette, hogy elkerüljék a kapzsiság a mindennapi életben, és elítélte a beállított ország agresszív hódítás, jelentések RIA „Novosti” hivatkozva a BBC. „Az emberek élnek, kívánnak szerezni, felhalmozódnak, amit lehet, hogy biztosítsa a jövőt, de ez még mindig túl korán vagy túl későn fog oldódni, amikor meghalnak” - emlékeztetett a fejét az anglikán egyház.
„A társadalom és az ország is ugyanezt országban vannak kapzsi, aki úgy gondolja, hogy mindig lesz a forrásokat, hogy megfeleljen a vágyaikat a világon -. Elég olaj, elég erő, elég területén” - tette hozzá az érsek.
„Az emberek nem vet véget a végtelen felvásárlások, és a társadalom nem tudja elképzelni, hogy a civilizáció összeomlik, és nem tudjuk elfogadni azt az elképzelést, hogy a kényelem és a luxus is véget” - mondta.

Idézem ezeket „unalmas” példát, hogy megértsük, milyen mélyen gyökeret vert az életünkben, az úgynevezett - a kapzsiság!

Kapzsiság kapcsolatos félelem az élet. A vele kapcsolatba az egyéneknek, hogy bővítsék határokat, területeken a felfogás. Kapzsiság ebben az esetben - egy kísérlet, hogy megvédje a határait a saját szűk személyiség segítségével elfogott eseményeket. Ez is egy kísérlet, hogy építsenek egy olyan alapot, az elfogott eseményeket - egy ember, aki elveszítette az alapja.

Képzeld hiedelmek, ideológiai fasiszta mániás firkantott röpiratok idegen testeket. Személyesen nekem ez a karakter nem túl szép. De legalább rájön belső program - akár cserébe pénzt vagy börtönbüntetést.

Közvetlen fellebbez nemzeti gyűlölet nem.

Ezek regények megtalálható minden tálcán.

Milyen következményekkel jár ez a gyakorlat, hogy nyilvánosságra hozzák? Mivel ez az, ami? Profit, természetesen. És akkor? És mi továbbra is közzéteszi a következő könyvek.

Nem akarom azt mondani, hogy én erősen ideológiai mániákus drágább opportunisták. De opportunisták nagyobb. Találgatás a problémás hangulat a nézőtéren, és támogatja őket, ezek az üzleti kiadók profit intézkedik valami hasonló mechanizmus pozitív visszacsatolás. Swing mechanizmus, nagyon veszélyes.

Azonban mindenki csinál egy szabad országban, amely hajlandó és akar. Abszurd lenne, hogy oktassák a felnőttek. Megéri csak az írók szabályokat fogad el külföldi játékokat?

A fő kérdés az, hogy milyen mértékben az üzlet például létrehozása Pasternak könyve „My Sister Life”? Az, hogy milyen mértékben az árut kellett Benedict Erofeev kézirat nemrég írt „Moszkva-Petuski”?

Két lehetséges válaszok: nagyon gyenge, és nincs. Ezek csak első pillantásra úgy tűnik, hogy szoros. Fokú ráhagyás az első kiviteli folyamatosan növekszik. Ez olyan, mint egy vasúti csomópont - elágazás útvonal első majdnem ott van, de ez csak úgy tűnik.

Között a közönségesség, a Könyvvásár volt ilyen - a találkozó az olvasók a „csapat Oroszország az irodalomban.” (A coach, aki?) Az egyik egy szégyen, még egy csomó író, amely lehetővé tette magát úgy használni, egy bohózat. Könnyen kitalálható, mint Gogol vagy Csehov azt mondta, ha hívták őket egy csapat a vásáron. "

Továbbra is várni kell a jövőben - ez lesz becsapni minden az elvárásainknak. Kíváncsi vagyok, hogy ...