Mi történt a városban
Mi történt a városban?
Egy forgalmas utcából, Yaroslavl központjában egy szűk sikátorba fordultam, megtaláltam a megfelelő házat. Az udvar hátulján állt, két kilenc emeletes dobozban, ugyanúgy, mint az ikrek.
A ház kő volt, megrepedt gipsz, keskeny veranda az oldalán és három homlokzati ablak. A modern magas épületek mellett szánalmasnak és szerénynek látszott, mintha elveszett volna itt.
Offsuit, keménytáblás domborított és zilált, mint a káposzta levelek, megsárgult lapok időről időre álltak sorban feküdt halom a polcokon a terek között az ablakokat. Könyvespolcok a második, kis helyiségben halmozódtak fel. Emellett egy háború előtti modellt, egy masszív íróasztalt és egy régi írógépet, Underwoodot láttam. A mennyezetről mindkét szobában magányos lámpák lámpák nélkül.
Nem volt nehéz kitalálni, hogy Ptashnikov egyedül élt, - itt nem volt női keze. Kérdezi, hogy miért történt, azt nem, de azt mondtam magamnak, hogy a modern betűtípusok vagy gazdag szőnyegek, a falakon itt lenne egyszerűen alkalmatlan - ott megállapította a könyvet, minden más volt egy kisebb kiegészítés is.
"Ezt a házat kaptam a nagyapámtól" - mondta Ptashnikov, észreveve, hogy milyen érdeklődéssel gondolkodtam a lakásán. - Többször hívták fel a városi tanácsnak, felajánlottak egy egyszobás lakást minden kényelemmel. És miért, kérlek, jól vagyok-e, ha nincs helye a könyvek elhelyezésére?
A regionális szakember döntése számomra ésszerűnek tűnt számomra.
- Lógsz a polcokon, talán találsz valami érdekeset magadnak - javasolta a fogadó. - És én a szamovárt.
- A szamovár? - Meglepett. - Elektromos?
- Nem, miért, igaz. Nem szeretem a hamisítványokat és az imitációkat - mondta Ptashnikov anélkül, hogy kirajzolta volna a konyhába.
Csodálattal nézegettem a könyvespolcon. Rengeteg otthoni könyvtárat láttam, de ez az első alkalom, hogy ilyen hatalmas könyvtárat láttam. Ez azonban nem volt a fő értéke. Elég volt véletlenszerűen több könyvet venni a polcokon, hogy meggyőződjenek róla: a Ptashnikov könyvtára nemcsak nagy, hanem egyedi is.
Többnyire könyvek voltak a történelemről, a helyi történelemről, az orosz kultúráról, a tizenkilencedik és a tizennyolcadik század könyveiről, a legváratlanabb tulajdonosok ex-libris-ról. Szóval, láttam egy könyvet Alexei Andreevich Arakcheev könyvtáráról - a katonai miniszter Alexander of First alatt, aki később az orosz birodalom de facto uralkodójává vált.
Book díszített bonyolult könyvjegyein kérkedő és behízelgő mottója: „A hízelgés elárult” egy időben váltani Puskin „Bes hízelgés elárult”.
Nem számít, milyen keményen próbáltam, nem találtam könyveket a polcokon. Eleinte zavarba jöttem, de ítélve, arra a következtetésre jutottam, hogy a Ptashnikov könyvtárának fikciója ugyanúgy nézett ki, mint a modern, divatos bútorok az agglegényében.
Amikor a tulajdonos, két szemüveges szemüveget és egy mély süteményt megragadva megjelent a szobában, csodálatát fejezte ki az egyedi könyvtár számára.
Csendesen reagált az én kedvére, az esedékes:
- tizenhét éves korom óta gyűjtöm, az első fizetésből. Csak négy év telt el - amikor előtte volt. Igaz, volt valami a szülõktõl, könyv- szerelmesek is voltak. Valójában, mert a könyvek és a család nem működött.
Szóval nem tudom, miért Ptashnikov egyedül maradt - nélkül befejező, ismét elhagyta a szobát, és hozta a konyhából egy nagy sárgaréz szamovár, elültette a közepén az asztal, a szoba volt, mintha még fényesebb, ünnepi. Fentről a gyűrűre a regionális szakember porcelán teáskanevet tett a tealevelekkel. A szamovárból jött hőség, az indiai tea vastag szaga hallatszott a szobán.
Aztán fekete, mint a kátrány, tea, szárított édességek, felidézte ismeretségünk szokatlan körülményeit, amelyeket később az Oprichnik titka története ír le.
"És nemrég emlékeztünk önre Okladinnal" - mondta Ptashnikov. - Honnét mentél? Miért nem mutatod az arcodat? Talán házas, a családi aggodalmak felülkerekednek?
Őszintén biztosítottam a helyi történésznek, hogy a tervemben nem tervezik ezt a kockázatos eseményt. A szívű Ptashnikov öreg bátyja jóváhagyta a figyelmemet:
- Jól van. Mint korábban említettük? - Az agglegénynek - legalább fulladásnak, házasnak - még megfojtotta is.
Nagyon szívesen elmondtam a helyi történésznek, hogy miért jöttem hozzá. De nehézségek nélkül legyőzni magam, megkérdeztem, mi új volt az Okladin számára.
- Gratulálhatok neki - ragyogóan védte meg doktori disszertációját. És hogy van a barátod, Mark? Még nem találtam Ivan the Terrible gyorsítótárát.
Már sajnáltam, hogy a helyi történész nem azonnal elismerte, hogy miért hívták meg, hogy látogasson el - most várjunk a megfelelő pillanatra. Ptashnikov azonban úgy tűnt, hogy elolvassa a gondolataimat, és megkérdezte, hogy mit dolgoztam, amit írtam. Sóhajtottam, és részletesen elmeséltem neki a váratlan történelmi vonzódásról, a múlt titkairól szóló sikertelen próbálkozásokról, a történelmi rejtélyek kártyás indexéről.
- Csodás! - csodálta a helyi történész.
Nem tudtam elrejteni a haragomat a hangomban:
"Csodálatos, hogy egy pocsolyában vagyok?"
- Nem! Nagyszerű, hogy komoly érdeklődést tanúsított a történelemben - magyarázta Ptashnikov gyorsan. - Nincs több érdekes és izgalmas vállalkozás, mint megpróbálni átjutni az évszázadok mélyére, megtalálni az eddig ismeretlen epizódban a történelem könyvét, hogy felfedezzen egy új, ismeretlen nevet. De itt nem tehetsz lovas támadást, nem csoda, hogy nem kaptál ki valamit ebből a vállalkozásból.
- Mit tegyek? Igazából aztán jöttem hozzád, hogy konzultálj vele.
Úgy döntöttem, hogy egyelőre hallgatom a beszélgetést a Markgal, hogy meg akartam vizsgálni, hogy milyen módon javasolja a helyi történész.
- Gondoljunk rá - mondta szimpatikusan. - A történészben már nem kell újra minősíteni, és nem úgy tűnik, hogy ilyen vágyak lennének.
Egyetértettem Ptashnikovdal - így volt.
- A történeti regények írása is aligha felel meg a vágynak, mert különben kitalálhatnák magukat. Nem igaz?
Én és ebben az időben semmi nem volt kifogás a regionális szakember ellen.
- És a történelemben többnyire érdekli az ismeretlen, titokzatos események. Mi a megoldás? Kérdezte Ptashnikov.
Alig várom, hogy mit tanácsolna nekem.
- Próbálj meg írni a történeti vizsgálat menetéről - folytatta Ptashnikov hosszas csend után. - De önmagaddal alig tudod kezelni, mert a lelkesedéstől eltekintve széles körű ismeretekre van szükséged. És nem csak a történelemben, hanem a kapcsolódó tudományágakban is: régészet, genealógia, archeográfia.
A regionális szakértő ugyanazt mondta nekem, mint Mark! Nagyon örültem ennek a véletlennek, és láttam benne, hogy ezt a jövőben követném.
- És nem fogsz beleegyezni, hogy segítsen nekem?
- Készen állok mindenkinek, aki a történelemben részt vesz! "Ptashnikov ünnepélyesen, eskésként mondta, és ugyanazt a kérdést kértem, mint Mark: milyen rejtvényt szeretnék elsőként vizsgálni?
Amikor Tsarevics Iván gyilkosságát Alexandrov Sloboda-nak hívták, a helyi történész hirtelen kétségbe vonta:
"Talán csak nem élt túl, vagy valahol elveszett?"
- Nem valószínű, hogy ilyen vizsgálati ügy létezett. Talán ezúttal Grozny a diakónusok és a hóhérok nélkül kezelte - miután megtudta, hogy a fia összeesküvésbe került, maga is elítélte, ő maga is kivégezték. De minden lehetséges, az egész királyi archívum nincs megőrizve. Lehetséges, hogy a legfontosabb dokumentumokat a szörnyű Iván könyvtárában tartották, és négyszáz éven át folytatták a hollétéről szóló vitákat. Egyébként egyik változat szerint Grozny átvette Alexandrov Sloboda-ra, ahol Tsarevics Ivan halála után maradt. Nézzük meg Okladint ebben a nyomozásban, érdekelni fogom a véleményét. Sőt, nemrégiben arra kért, hogy valahogy elhozzam Önt. Szombat este szabad. Itt és egyetértek.
Nincs szükség arra, hogy elmagyarázzam, mennyire örültem ennek a körnek.
Amikor megmondtam a helyi történésznek, hogy Bogolyubovóba utazom, és üdvözletet tett Sergej Mihajlovicsről, Ptashnikov meglepetten kérdezte:
- Melyik Sergei Mikhailovich?
- Útmutatóként dolgozik a múzeumban. A koráról, magas, szürke hajú. Még mindig lenyűgözik a kirándulása.
"Ó, ott vagy!" - a helyi történész kitalálta. - Szóval, Sergei Mikhailovich ismét elment az útmutatókhoz? Egyébként - új könyv született.
- Szóval író?
- Nem azért, mert bármi, de azért miatt - mert Vladimir herceg Yuri Vsevolodovich.
A helyi történész megragadta a zavaros pillantást:
- A konferenciát a Sith-i csatára szentelték. Szergej Mikhailovics előadást tartott arról, hogy miért vesztett el. A beszéd fő tétele az volt, hogy az oroszokat a fejedelmi szétválás miatt legyőzték.
- Nem így volt? Erről beszéltünk az iskolában.
"Ne felejtse el, fiatalember", a legmélyebb hibák általában egy adott történelmi esemény általánosan elismert értékelésében tükröződnek. Szergej Mihajlovics - nagyon intelligens és művelt ember, de van egy nagyon komoly hibája - azt mondta, hogy a legfontosabb az orosz történelemben történt a földön, és Vladimir végre vitéz Vladimirtsov.
Alig elnyomott egy mosolyt - az idő, hogy felfedezzük a helytörténész már sokszor volt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ez a szenvedélyes patrióta Jaroszlavl, figyelembe véve a történelem régiójuk leginkább egyedi és megismételhetetlen. Mint gondoltam a gondolataimra, Ptashnikov azt mondta:
- Persze, Szergej Mikhailovics emberi módon értelmezhető, de a történelem tanulmányozása során a személyes szimpátiák nem akadályozhatják az igazságkeresést. A Lipitsa-csatában való részvétel és a Constantine Rostov herceg szégyentelen elvesztése, Jurij herceg maga is hozzájárult az oroszok elszegényedéséhez a Horda invázió előtt. És ahogy viselkedett az invázió kitörése után és a Sith-i csatában, általában nem emelkedik semmilyen kapu. Mondtam Sergei Mihajlovicsnak ezt a beszédét követően konkrét példákat tettek Jurij herceg halálos hibáira és elemi hülyének. Ezen a téren veszekedtünk vele.
- Én szívesen hallja az érveit.
- Ebben az esetben célszerű felidézni néhány krónika bizonyítékok - szinte vakon Ptashnikov vett egy könyvet a polcról nagy formátumú, megtalálta a megfelelő oldalt.
- Miután a tatárok 1237-Ryazan és Kolomna, amely védte Vszevolod - fia Prince Jurij Vsevolodovich, a továbbra is a herceg csapatai elmenekültek Vladimir. Ezután a tatárok elfoglalták Moszkva, elfoglalták a második fia, Prince Jurij - Vladimir. És akkor ez az, amit állítólag a krónika: „És mentek a tatárok a rengeteg energia szórnak keresztény vért, Vladimir. Ezt hallva, a nagy fejedelem Jurij elhagyta a helyét Vladimir ő fiai Vszevolod és Msztyiszlav, és elment Jaroszlavl és onnan az egész Volga, és vele ment unokaöccse búzavirág és Vszevolod és Vladimir K., és mikor megállt Jurij a folyón Város, vár segítséget testvérek Jaroszláv és Szvatoszláv. És Vladimir zárva fiát Vszevolod anyjával, és a püspök és az ő testvére, és minden lakója. "
Ptashnikov levegőt, és egy másik, hétköznapi hangon:
- Nem értem, hogy mi tette George dobja felesége, két fia, az ő tőke, Vladimir, a birtokában amelyet ő hozott annyi erőfeszítést, és menni egy távoli, elveszett az erdőben Sit folyó. Általában ez a magyarázata, hogy szándékában áll csatlakozni a szövetségesekkel-Novgorod, hogy összegyűjtse az új és erősebb hadsereg.
- Valószínűleg így volt.
Vállat vontam.
- Vladimir készítették, és mindent, ami ott történt, elfogták, megölték az egész nép, és a püspök, és a hercegnőt, és a fiai és leányai a törvény, és Batu az Ön számára.
És ott volt a nagyherceg nagy bánat, azt gondolva, nem a maga, hanem a pusztítás, az egyházak és a keresztény halál. És ő küldött felderítő beváltása három ezer katona megtudni a tatárok. Hamarosan futva érkezett, és azt mondta:
- Mr. Prince, már kiiktatott minket tatárok.
Ezután a nagyherceg testvérével Szvatoszláv és unokaöccsei a búzavirág és Vszevolod és Vladimir, ispolchiv ezred ellen ment a tatárok, és minden létrehozta a polcokon, de semmit sem lehetett tenni. A tatárok jött hozzá a Sit and volt ádáz csatát, és legyőzte az orosz fejedelmeket. Van meggyilkolták Grand Prince Jurij Vsevolodovich, unokája I. György kijevi nagyfejedelem fia, Vladimir Monomakh, és sok katona halt meg. "
Ptashnikov felnézett a könyvéből:
- Azt mondják, a halott szégyen nem szégyen, de nem tudom megérteni és megbocsátani zsűri: hogyan lehetne hiányzik a busz megközelítés tatár sereg, és egy ellenséges környezetben a saját földjére?
Etnográfus elhallgatott, mintha összeszedte a gondolatait.
- Az a tény, hogy a tatárok megkínzott herceg búzavirág, rávenni, hogy változtatni írt mindazok, amelyek a történelem, a Battle of the Sith. De felmerül a kérdés: miért kellett a tatárok, miután minden győzelmet, hogy vegyenek részt a csalogató saját oldalán a nagyherceg unokaöccse? Különösen azért, mert már a kezében Vladimir Y. fia? De neki, hogy még mindig lehetséges, hogy a kockázati egy játékot a saját nevét használja a jövőben meghódítása Oroszországban.
- Gondolod, hogy van valami más oka?
- Természetesen. Valahogy búzavirág és elfogták, arról a helyről, a csata vitték Sherensky közeli erdőben Uglich, majd megkínozták. Valószínű, hogy valami tanulni belőle.
- Van valami ötlete?
- Ahhoz, hogy egy kitalálni, egy nagy elme nem szükséges, a legfontosabb dolog -, hogy bebizonyítsam - Ptashnikov balra válaszolni. - halála után Jurij, és nem minden világos. Nézzük meg alaposan a krónika: „Cyril püspök Rosztov, az akkoriban a Byelozero, és amikor kiment, majd odaült, ahol meghalt a nagy Prince Jurij, és meghalt, ő tudja, csak Isten - más beszélni róla . Bishop Cyril talált a szervezet a herceg, és a feje nem található a sok hulla; és ő hozta a test Jurij Rosztovban, és tedd a könnyek a Szent Mária templom. És aztán, miután értesült a sorsa a búzavirág, elmentem, és elvivék a testét, és hozott Rostov zokogva keserűen. És később jött, és megtalálta a királyfi fejére, Jurij, és hozta, hogy Rosztov, és került be a koporsót a testet. "
Ptashnikov felemelte a mutatóujját, és még egyszer nyomatékosan ismételt mondat a krónika-könyvében:
- „Hogy halt meg, Isten tudja - megmondja, különböző erről:” ... úgy érzi, itt nagyon jelentős rejtett célzások?
Azt poosteregsya a saját következtetéseit.
- A Prince George azt mondta, hogy bár volt jelentős katonai tapasztalattal, egyértelműen nem különbözik ereje szellem és a nehéz helyzetben könnyen pánikba. Felmerült, hogy George megpróbált leállnak, demoralizált katonák, és esett a kezében a saját katonák. De nekem személy szerint ez a feltételezés nem tűnik meggyőzőnek - visszavonuló nem fejezik le a saját herceg, hanem egyszerűen hagyta volna békén.
Arra gondoltam, amit már mondtam helytörténész. Rostov herceg búzavirág és megkínoztak, nagyherceg George lefejezték. Tényleg - nem az, hogy ezeket a „furcsa”, hogy egymást? De hogyan? És én még egyszer megismételte a kérdést - ami magyarázza ezen furcsaságokat?
- A legközelebb az igazsághoz, azt hiszem, a kilátás nyílik a híres történész Priselkova, akik úgy gondolták, hogy a herceg elárulta saját népét, mert a harcokban Oroszországban akkoriban nagyon ritka lefejezték. By the way, ez a változat a furcsa halála Jurij közvetve megerősíti a Novgorod Chronicle: „És Isten tudja, kako meghalt sok bo glagolyut inii róla.”
- De ez nem magyarázza meg, miért kínzás búzavirág, - mondtam.
- Igaza van - megállapodott Ptashnikov és kinyitotta a könyvet újra. - „Ez volt ugyanaz az arc búzavirág szép, a szeme fényes és félelmetes, bátor több, mint az intézkedések a vadászat, a szív könnyű, bátor a csatában, a tanácsai bölcs, intelligens ügyekben; de mint Salamon mondja: „amikor az emberek meggyengülnek, nyerni és erős.” Ez történt ezzel a bátor herceg és serege; mert ő szolgált a sok hős, de ezek ellen a sáskák? És azok, akik szolgáltak neki, és túlélte a csatát, aki megette a kenyeret, és ivott a saját pohár, senki nem tudott, mert az odaadás Vasilyek halála után szolgálni egy másik herceg. "
Ptashnikov becsukta a könyvet:
- Ezt a rekordot jóváírásra Mary Kiev - özvegye Prince búzavirág. Én személy szerint nem hiszem, hogy az orosz nők akkoriban lehetett foglalkozó irodalmi mű, de a portré Prince világosan írta valaki, aki bánt vele őszinte szeretet. És úgy tűnik, jól megérdemelt.
- Akkor hogyan, elvégre, meg tudja magyarázni, hogy a tatárok voltak a kínzást búzavirág?
- Talán a rejtélyes történet és a megoldatlan. Azonban, van egy javaslatom, de félek, hogy kifejezzék azt, különben én Peck együtt a történészek és néprajzkutatók.
- Mondd el egy titkot, nem fogom elárulni, - úgy tűnik, hogy egy vicc, azt mondta, de komolyan érdeklődik a változat helytörténeti.
- Talán így Vladimir, a nagyherceg vitte magával a nagy kincstár, hogy a tatárok nem találtam leverése után az orosz hadsereg. Arról, hogy azt hol tárolják, tudta, hogy a herceg búzavirág. Ahhoz, hogy megtanulják a titka, tatárok megkínozták. Azt nem árulta el nekik semmit, hogy nem, a végén, és meghalt. A számtalan kincseket a nagy, állítólag szállítják Rostov, olvastam a vázlatot a Jaroszlavl regionális szakellátási Leonid Trefolev „Rosztov kincsvadászok”. Bár már kitéve a változat létezik a cache kétségbe, de nem meggyőzni, hogy a pletyka fejedelmi kincsek keletkeztek a semmiből. Mint mondják, nincs füst tűz nélkül. Az a fejedelem halála búzavirág is jól kapcsolódik a sorsa Rostov kincs. Az orosz történelem egy csomó titkot, hogy várják a nyomokat ...