Mi az a kifejezés adott a büntetőjogi büntetés a rablás esetek és példák a bírói gyakorlat
Az alapot a tulajdonított büntetés rablás az a tény, a bűncselekmény meghatározott nyomozás során, valamint - a bírósági végzést.
Hány így a rablás? Meddig?
Útján büntetőeljárás rablás, ez biztosítja a büntetőjogi felelősség alá 161. cikke a Btk.
Mert elkövetni következő büntetőjogi vezethető vissza:
Ha ez a bűncselekmény elkövetésének:
- A személyek csoportja előzetes összeesküvés;
- Mivel az illegális belépés egy lakás vagy egyéb helyiségek;
- Egy nagyszabású;
- Az alkalmazás az erőszak nem veszélyes az élet és az egészség;
- Az erőszak veszélye.
Ha egy rablás által elkövetett személyek csoportja előzetes megállapodás, egy nagyszabású, a büntetés magában börtönbüntetésre 6-tól 12 éves korig. egy lehetőséget keresni a bírság akár egymillió rubelt, vagy a jövedelem összegét az elítélt egy 5 éves időtartamra.
Büntetőjogi felelősséget rablás történik a 14 éves életkor.
Amikor megpróbál elkövetni egy rablás, ami nem sikerült befolyásolható okokból az elkövető, valamint a felkészülés a bűncselekmény elkövetése, hogy fel van töltve a büntetőjogi felelősséget.
Jön alapján a bűncselekmény „rablási kísérlet”, a mondat ebben az esetben kerül felszámolásra 30. cikke szerint a Btk.
Felelős hiányos bűnözés sokkal kisebb, ami lehetővé teszi a támadó egy időben, hogy nem vesznek részt a rablás és csak minimális költségeket.
Esetek és példák a bírói gyakorlat
Vegyünk néhány esetben a bírói gyakorlat abban az esetben, rablás.
Iskola után, ő kezdett végre pályafutását.
Büntető szándék származott kisebb abban az időben, amikor látta, hogy egy korábbi vesztes gyönyörű lány, valamint a láthatóságot az áldozat jólétét.
Cafe őr átadta a rendőrségre. Az elkövető viselkedett kihívóan sértő trágárságokat személy szolgálatban, mint súlyosbítja a bűnösségét. Józan, megbánta, amit tett a tettet. de ezek az anyagok az ügy már fel a termelés, és ő lenne felelős a rablás.
Save sors segített neki a magasan képzett ügyvéd. Annak ellenére, hogy az áldozat nem akar megbocsátani az elkövető, kegyvesztett neki előtt a lány, az ügyvéd tudta rábeszélni, hogy egyeztetni, amellyel összefüggésben az esetben elutasította.
Botrány, könnyen válik egy rablás, az ezzel járó következményeket.
A bűncselekmény befejezettnek tekinthető, ha az elkövető kihasználta a lopott, vagy potenciálisan használni.
A következő példa azt mutatja, az ellenkező képet. Büntetett előéletű polgár N .. soha nem dolgozott, hogy fogyasztanak alkoholt, készült egy nyitott lopás.
A szupermarket, úgy döntött, egy nagy csomag, fényes felirattal angol, húzta közelebb a kijárathoz, és kiválaszt egy alkalmas pillanatban, amikor az őr ő őr ugrott vele a boltban.
Az őr elkapta az utcán, és hívta a rendőrséget járőr. Kezdetben, sőt törvény és összehasonlítottuk mért számos tanú, jogszabály minősített corpus delicti „rablás”.
De a nyomozás átsorolását a bűncselekmény kísérletével rablás és betudni büntetőjogi felelősségét hiányos bűncselekmény.
Bűnügyi maga is elismerte, hogy ez egy takaró nem volt szüksége. Nyilvánvaló volt, hogy egyszerűen hibát követett el azzal, hogy egy szép csomagot valami értékes és használható a célját.
Mivel a jelen ügy körülményei között, valamint az a tény, hogy a jogsértés ismétlődő jellegét. elítélt N. nem szerzett jelentős előnyt a változás a bűncselekmény és ítélték 1 év és 6 hónap börtönbüntetésre.
Egy másik esetben a testvérek MV és IV Mi kúszott a gazdaság éjjel. kötött idős éjjeliőr géb védelmen. Carcass, levágták a baltát, és készült alkatrészeket. Kapcsolódó éjjeliőr megjelent csak reggel jött a mezőgazdasági dolgozók.
Ügyvivő elismerte, hogy nincs ellenállás, mert látta a kezükben egy fejszét és egy kést. A bűncselekmény oldották elég gyorsan, a bűnözők tagadták a bűnösségüket, még mielőtt a nyilvánvaló tényeket.
Ennek eredményeként, ezek bevallotta a bűncselekményt, és elmagyarázta. hogy a családok rendkívül nehéz pénzügyi helyzetben, nincs munka, és a saját háztartásban nem vezetnek. Valójában jelenlétében egy fejszét és egy kést, azt magyarázta, hogy a terv, hogy pont egy bika, és ezeket az elemeket használják a vágás eszközöket, ne fegyvereket.
Érveiket volt meggyőző, és megfelelő, ezért ítélték el rablás, nem rablás. Kaptak egy mondat akár 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Jellemzőjük: a kapzsiság, a szabadság és egy bizonyos részét az agresszivitás.
Gyakran rablás húzott egy ismeretlen személy, aki nem érti a teljes erővel a jogellenes cselekmény, ami egy ütőképes következményeit. Az esetek többségében, általában fosztogatni e nélkül a tisztességes oktatást és diplomát.
Emellett jellemzi őket hibák, amelyek nem teszik lehetővé, hogy alkalmazkodjanak a társadalmi élet. Vannak azonban olyan is jelentős rablás, de ezek általában összetörik, és a képesítések nem mindig alkalmasak a differenciálás.
Nem talál választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:
+7 (499) 703-51-67 (Moszkva)
+7 (812) 309-28-94 (St. Petersburg)
Ez gyors és ingyenes!