Laser Pointer - Defense Weapon

Eszembe jutott az ügy - a füst az erkélyen, a 4. emeleten, az alján a fiúk belemerül az alany a parttól 20 méterre a háztól. Vkolz fiú (!) Fut a ház körül gerenda (6 bejáratok), és elkapja a szemembe. Ha azt mondjuk, hogy én oh $ # l - nem is beszélve. Röviden, a hatása:
0. 2 mp - majdnem elájul.
3. 7 másodperc - króm-nikkel nem látom, hogy megszokja a fájdalmat.
7. 15 másodperc - a fájdalom csillapítása, látvány visszatér.
Teljesen felújított látvány egy percre. Még nem befut őket, mert az első helyen kis, másrészt - véletlenül.
De chip tisztásokon.
Ha mozog a fókuszáló lencse - kiváló közelharci fegyver (nekem az utolsó helyre, amelynek átmérője 40 cm)

Többek között ez is káros a szemre. Emlékszem, a nap hosszú időn át fennálló, a laborok eszköz mikrohullámú sütő, egy osztálytársa kezdte keresni a felvétel egy hélium-neon lézer. Ennek során foglalkozás rátaláltam prep. Mintha erőszakos, melyek Labov hajtott a gyűrűt az ujján. És akkor egészen nyugodt, fagyos hangon megjósolta a közelgő retinaleválás. Megjelenése után egy barátja nem láttam, de hallottam, hogy a látási problémák még mindig megerőszakolták. Középpontban a lézer nem szükséges, mivel vékony gerenda zrachek lesz nehéz. Éppen ellenkezőleg - szélesen sugárzó (a lézersugár, elvileg lehet tenni anélkül, hogy az eltérő hosszú távú), és egy nagy teljesítményű lézer impulzus szivattyúzási mód.

Ez így van. Nem csoda, hogy az összes eszköz vorningi levelet ilyen rossz minden. Plusz próbál merikosy eszköz, lézer-alapú, de a zöld szín, keverjük. Minden viharok stb Peredachka volt a TV-ben, a tömeg lezuhanyozott a házat, vakító zöld fény. és menjünk magnus @ azt.

Alig van a mutató. A mutató erő különösen a kis-, valamit, hogy elérje véletlenszerűen nem okoz kárt a szemet. Szemem esett véletlenül - nincs fájdalom, nincs.
Minden pillanatban vakító lézert nem - kivéve, ha ez nagyon erős.
A baj az, hogy a párhuzamos fénysugár a szembe belépő összpontosít egyetlen apró pont a retina, és még a nagy moscha, elégeti a „pixel” nafig. kapott „holt”, mint a minimum. ha van egy csomó kárt - akár a retinaleválás nagyon közel. De ez a hatás lesz majd. Megállás akció - nepokatit.

Én többször ray lézer szemet, bár egy komolyabb forrásokból, mint a mutató. Sensation leírthoz hasonló Kitdze. Pointer nem ad ilyen hatása, és alacsony emissziós teljesítmény, de a hatása még egy alacsony fogyasztású fénysugarat szem kevéssé tanulmányozott. Nem véletlen a biztonsági felületek olyan helyiségben, ahol lézereket használnak, próbálja eltakarni, és fedjük le tükröződésmentes bevonattal. Még abban az esetben alacsony energiájú sugár, annak a ténynek köszönhető, hogy a lézersugár monokromatikus és koherens, a szem egy világos interferencia minta, valamint a helyi (bár szerény méretű, de jelentős amplitúdójú) föld hullám erősítés (amplitúdópont) szem javára bármely nem megy.

Ugly amerikaiak rendszereket fejlesszenek ki, vakító pilóták alapú lézer. Rövid tört, és úgy érzi, a robotpilóta.
Nem tudom elképzelni, hogy ha ebből az oltalom lehetséges.

De szélsőséges esetben lehet, mint Luke Skywalker fedte. ))))

2 ncisor: És ez nem az, hogy a nemzetközi egyezmények betiltották a barbár eszközökkel?

Postoronnim V, valamint az azonos. Csak amikor az ilyen dolgok, a nemzetközi egyezmény azonnal abbahagyja a cselekvésre. És bizonyítani ilyen hatások több mint nehéz. Azt hiszem, kitaláltam, hogyan lehet elkerülni a tükröződést. Csak tartsa áttekintését a kamerát. Játssz koherens patak szemébe a pilóta, nem tud.

2 ncisor: Valószínűleg. Azt híresztelik, hogy azt jelenti, vakító fognak támadni és letiltása megfigyelő eszközök sokáig létre.

És mint érinti a háború, és nem bármiféle szemetet GOPNIK nemi erőszakot elkövetők és ubiets.

2 Survival: Mit jelent a polarizáló üveg? Polarizációs szűrők gyengíti a polarizáció a sugárzás, ha ez utóbbi merőleges a polarizációs szűrő. Kinevezés poryalizatora - a gyengülő tükröződést a víz napimer, vagy van egy nedves aszfalt, üveg. A tükör vagy fém flare nem rontják, az az oka, hogy a fény polarizációja hullám csak akkor történik meg a reflexió a dielektromos felület. A lézersugár szintén nem egy polarizátor kiszűrni.

Mind a magazin van írva, és azt mondják polarizált szűrők pilóták lézersugarat.

És a szemüveg léteznek 2 árnyékolt lencsék egy sor utasítást (fordítással), és ezek a poharak, minden egyes amerikai soldata.Tak ár pont 15 dolcsi nem versenyeznek az ár komples tömeg vakító katonák. Lazeram- mint egy fegyvert, és nem ragyog, amíg Nesvet

Lézerfény körkörösen polarizált. Például, a lézer intenzitás modulátorok nyaláb polirizatsionny első egy szűrőn bocsátjuk át, majd további módosítják annak polarizációs síkja változás a térerősség a térben, amelyen keresztül a fény áthalad, majd tegye a módon csak egy polarizáló szűrő. Pont valószínűleg csak árnyékban. Bármilyen polarizátor otsechot fény egy részét - itt és blackout. Még ha azt képzeljük, hogy a gerenda kerül polarizált - amely nem kitalálni előre, kaoy polarizációs síkját a sugár pontot kap. Ismét mindezen transzferek azok számára, akik egyszerűen nem tudják, mi az a lézer, de tudja, hogy ez jó! Ők úgy vélik, a hologram, ez csak egy ilyen ragyogó matrica.
By the way, az állandó viselése szemüveg polarizátor szemében előny is valószínű, hogy menjen.

Így tettem homályos, hogy ezt az utat, hogy adna életlen közelről - ez mit jelent.

Csak arra emlékszem, felsők a la „fegyver egy lány / felesége, stb”, IMHO, csak jobb - helyszíni d300-500 nem szabad kihagyni.

Mi a helyzet a hatalom. Kockás két különböző mutatókat a kóbor kutyákat éjjel - az egymástól eltérő. Az első ok a tüdő neponyatku a fenevad, a második nyafogás és teljes összecsukható agresszív szándékai.

Amennyire emlékszem, a látható spektrum lézerek minősül veszélyesnek 0,005 Watt (effektív kisugárzott teljesítmény)? Nyilvánvaló, hogy a fény sűrűsége, a koherencia, stb ügyet.

És milyen kritériumok lézeres Gopa nem hodyut? Még elég humánus szerzett, amikor megfelelően kiválasztott és mosche látás nem érinti, és a hatás garantált.

Polarizációs szemüveg hadsereg valószínűleg szükség van a vakító pofa láng.
És az önvédelem jobban viselni a kamera le a vakut. Ha GOPNIK vár szál valahol a sikátorban, és hozzá vannak szokva, hogy a sötét szemek, a vak stopudovo, ugyanakkor lesznek képek ezek söpredék ;-).
Lézerrel a legjobb elkerülni - ha valaki elrontani látás - lesz felelős okozó súlyos testi sértés.
By the way, kivéve a LED mutatókat?

Van egy ötletem, hogy összegyűjtsék a lézerjelforrásként a
ILPN-108 az útlevélben hatalmát 80W
pulzus és az ár 220r.
De a tapasztalat a csodálatos tulajdonságok?
ha valaki tudja podskazhyte.

aki tudja, hogy az emberek hogyan reagálnak a lézer hullámhossza 850 nm ??

A hadsereg szakasz tárgyalja „Antisnayper” (az eszköz, hogy szembeszálljanak mesterlövészek) .Ez úgy tűnik, túl vak a lézersugár segítségével egy mesterlövész optikával.
PS felvilágosítani a laikus - zsebméretű lézer nem a kategóriában a titkosság (is) a vak (átmenetileg) .Rech csak a lézerek működnek a szabad piacon (mutatók, lézer, stb)

850nm - IR közel a témához - kell kapaszkodni.

Ami a félvezető lézerek (zseb méret) - akár 13% -os hatásfok, a hatalom (rendszerint) fogyasztás. Ez az eszköz a 3W teljesítmény szorozva 6% (átlag) kapjuk 0,18 Watts - vak, és hogyan.

LCC veszélyes lehet, mert a keskeny sugárnyaláb és a koncentrációt a rossz.

Figyelembe véve a járvány - még mindig képes gyorsan fut, vagy a sír gravír „Meghalt, mint egy igazi paparazzi”

Impulzus mód -, akkor meg kell egy közepes teljesítmény.

Vagy hogy a kérdést így - „hány joule EM röviden (0,25 másodperc), hogy megragad a szem vágott, de nem nyomorék?” Ez a része a gerenda helyszínen esik a tanuló, hogy mi kell egy értelmetlen, ezért feltételezik, hogy a paraméterei az egész készüléket.

idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Rusich:
Van egy ötletem, hogy összegyűjtsék a lézerjelforrásként a
ILPN-108 az útlevélben hatalmát 80W
pulzus és az ár 220r.
De a tapasztalat a csodálatos tulajdonságok?
ha valaki tudja podskazhyte.

Az első impulzus üzemmód normalizált időtartamának nagyságrendileg 0,5-1 ns.
Másodszor nem világos, a paraméterek a készülék (ILPN-108) - az útlevél 40 W átlagos teljesítmény sugárzás. míg a feszültség 2.4V, és egy szivattyú áram 0,3 A. Összes egy szivattyú teljesítménye 0,72 watt. Tekintettel az eszköz hatékonyságát, plauzibilis értéket nem lenne 40 W és 40 mW. Ipari félvezető lézer csak hasonló sugárzási teljesítmény.
Az infravörös fény nem lehet hasznos a szem, de nem azonnal megvakult. Csakúgy, mint a vakok és az ultraibolya sugárzás, de a retina égési (etektrosvarschikov kifejezés - „Nyuszi szó”) teszi igazán érezhető később.
Shirpotrebovsky lézersugár egy félvezető lézer elve „piszkos”, azaz monochromaticity és koherencia nem erősen expresszálódik. Ezért az interferencia mintázat a szem is, nem lesz érezhető gyengülése a helyi területeken a véleménynyilvánítás és az intenzitás erősítés.
Megfelelő minősége ez a lézer következménye egyszerűsítése gyártástechnológiájának félvezető, a hőmérséklet hatása, egyenetlen fűtés a kristály a jelátalakító, a szivattyú jelenlegi instabilitás. Az ipari lézerek használhatók más minőségű optikával, kollimátorként (egyengetőgerenda készülék) stabil szivattyú forrásokból. És a lézer maga is gyakran áll két lézerdiódák működő ellentétes fázisú (így a pn-átmenet hőmérsékletének viszonylag állandó marad).
Tehát káprázatos a területen valóban jobb a szokásos erős fény.
Pont egy polarizációs hasznos annak érdekében, hogy a zavaró tükröződést, jobban meg kell állapítani, hogy a víz alatt, az ablaküveg.

Tegnap, a híreket mutatja. mint a mi bizonyította Antisnayper Abu Dhabiban. Beolvassa a hely határozza meg az optika (milyen alapon nem mondott), és visszaküldi a fény. Van pulzáló fény és a „zöld” tartományban. Valószínűleg azért, mert a szem a legérzékenyebb zöld.

Figyelt jelentést. A készülék nem egy új ötlet, olvastam ilyen vagy két évvel ezelőtt. Van elég okos rendszerének felmérése tér, valami nem működik az alkalmi vakító típusú törött üveg és egyéb dolgokat, és pontosan kiszámítható az optika. Nos, szükségünk van egy rendszer gyors és pontos célzást. Úgy látszik, ez egy nagy előrelépés.

Ja, elfelejtettem mondani. Az első dolog, gondolni. az, hogy a dolog teljesen kiszolgáltatott önmagában. Védelem a külföldi elég, és ez nagyon jól, mint a szkennelés színpadon. talán tudjuk észlelni és tönkre.

Kapcsolódó cikkek