irodalmi folyóiratok
Mi ploho.Feodalizm.
========
Mr. Gubarev. Kozák Szótörténeti Directory 1970
- Wikipédia, a szabad enciklopédia
Bastard vagy bastardny feudalizmus (angol Bastard feudalizmus.) - a kifejezés, a XIX században, hogy leírja a kapcsolatok a nemesség a késő középkorban Angliában, ami a Rózsák háborúja és a lassú gazdasági fejlődés az országban. Ma a kifejezés elsősorban átvitt értelemben.
A „bastardny feudalizmus” először javasolta a brit történész Charles Plummer 1885-ben, azonban a részletes kidolgozása „feudalizmus bastardnogo” koncepció kapcsolódik a műveit William Stubbs (1825-1901) és a tanítványainak.
Az eredete és lényege a jelenség
A tizenötödik században az angol nemesség különített magának egy másik kiváltság.
Most azt kell többé személyesen is részt vesz a Lovagi milícia. Lehetővé tette pénzkifizetése a király vagy ura közvetlenül, hanem a szokásos katonai szolgálat. Ez oda vezetett, hogy a felhalmozási jelentős pénzösszegeket nagy angol mágnások és a megjelenése zsoldos hadseregek, nemcsak a király, hanem más befolyásos feudális országban.
Az újonnan keletkezett hadsereg állt kis nemesek, jellemzően fiatalabb vagy illegitim (fattyú) fiai telektulajdonos. Számukra a katonai szolgálat lett a fő, és gyakran egyetlen bevételi forrása. Végtére is, nem szabad elfelejteni, hogy szokásai szerint a középkor, annak érdekében, hogy megakadályozzák a töredezettség a viszályok és egyéb földtulajdonhoz, a jobb örökség birtokában csak a legidősebb fiú. „Sikertelen” átlagosan fiatalabbak, főleg oldalsó Sons évszázadok stabilan feltöltik banda földnélküli „oszlopok” -grabiteley lett a fő erő eljáró valamennyi hadjáratok.
Ennek következménye a megjelenése zsoldos egység Angliában a tizenötödik században volt a növekedés ambícióit mágnások, különösen a sok fiai és unokái a King Edward III és elválasztása az angolszász világ két szembenálló tábor - támogatói Lancaster és York. Ez ahhoz vezetett, hogy folytassák a polgárháborúk Angliában, ami a csúcs ádáz és véres az elit és fárasztó a köznép, a Rózsák háborúja. Vnutridvoryanskie konfliktusok jelentős károkat okozott a gazdaság és a csökkenéséhez vezetett a gazdaságban Anglia közepén a XV. A növekvő centralizáció uralkodása első a Tudorok, a mágnások fokozatosan elvesztette befolyását és nem tudták, hogy a bérek tartalom egységeket.
A kétértelműség a koncepció
A közepén a XX század javaslatot tett az Stubbs' bastardnogo feudalizmus „már erősen kritizálták. Azt találtuk, hogy különösen az összeget felhalmozott mogulok és rendezte fizetni tartalom bérelt különítmények, még nem znachitelnoyLeyt. Kisnemesek telt fővédnöke mágnások nemcsak motívumok érdekes, mint a következő klasszikus fogalmát feudális szolgáltatás cserébe szívességet, kifejezett megadására föld megyei, és a bírósági igazgatási pozíciók különböző subsidiyLeyt. Ezen túlmenően, a gyakorlat helyett a katonai szolgálat pénzbeli kártérítést származott a XII században (a gyűjtemény a pajzs) és vált uralkodóvá már folyamatban I. Edward, amely azonban nem okozott Angliában XIII-XIV században a feudális anarchia.
Az átmenet a feudalizmus és a kapitalizmus (átmenet a feudalizmus és a kapitalizmus) - a folyamat Nyugat-Európában, amely között került sor a 15-18 században, amelynek során feudális társadalom váltotta a tőkés. A kifejezés leggyakrabban társított marxista megközelítés, de eltérő megközelítést Weber is azonosíthatók vele.
nincs megállapodás között marxisták illetően a döntő tényező ebben a folyamatban, bár Marx különválasztják a két: a megjelenése az önálló kézműves termelés feudális városok, hozzájárulva a fejlesztési tőke és a növekedés a külkereskedelem, különösen a megjelenése a 16. században, a kereskedelem az Egyesült Államok és a megjelenése kereskedelmi tőke. Fejlesztési korlátozott maradt, amíg a munkások kapcsolatban van a talajjal vagy a jobbágyok, vagy mint önálló gazdálkodók. Angliában a ház közös földek terelték parasztok otthonaikból, amely városi munkások keze és bérmunkát a földet. Más európai országokban feltételeinek megteremtése a megjelenése „szabad” munkaerő volt lassabb. Marx is beszélt, hogy a feudális arisztokrácia, az új burzsoázia csere, de a legújabb vizsgálatok kimutatták, hogy ez a leegyszerűsítés, különösen Angliában, ahol az arisztokrácia lett tőkés tulajdonos és a később csatlakozott az ipari kapitalizmus. Későbbi marxista vita köré, hogy azok voltak a legfontosabb szempontok ennek a folyamatnak, a kereskedelem növekedéséhez, átalakulás munkaerő vagy osztály konfliktus keretében feudalizmus. (Lásd. Hilton (szerk.), 1976, és az Aston és a Fülöp-szigeteken (szerk.), 1985-ben, a két gyűjtemény a legfontosabb viták.)
A site:
====
======
Szovjet történelmi enciklopédia.
„Nomád” feudalizmus
az irodalomban fellelhető a koncepció tükrözi az eredetiség a viszály. divat termelés szigetek nomád skotovodch. x-szigetek (lásd. A kóbor életmód). DOS. jellemző a „K” f. Ez azon a tényen alapul, hogy az ingatlan a hűbérurak földön felveszi a formáját a kizárólagos rendelkezési jog a nomád táborokban.
Ki vannak ushkuyniki.
Miféle emberek - ushkuyniki.
Régóta menő Novgorod elsajátította az orosz észak felé. A közepén a XIV század északi határ a Novgorod Köztársaság meghaladta az Ural hegység. A folyók és a tengerek Novgorod legények mozgott hajókon - lyukú, amiért megkapta a beceneve „ushkuyniki”. Egyes nyelvészek, mint például Fansner úgy vélik, hogy a „ushkuy” származik drevnevepskogo szó „hajó”. De sokkal valószínűbb, hogy a hajókat nevezték imenits jegesmedve - áthúzás. By the way, a neve egy jegesmedve volt a part-lakók a XIX. Egy közvetett érv a második változat az, hogy a vikingek nevezték hadihajók „tengeri farkasok”.
Bizonyított tény, hogy Novgorod díszítették ushkui medve feje. Novgorod epikus írta le a hajó Nightingale Budimirovich: „Valójában ez volt a sólyom-hajó két medve fehér tengerentúlon.” Fûzõkarika tartják a legnagyobb orosz bíróságok XIV-XV. Pszkov krónikás 1463-fel ushkui felett varjak. Eyelet osztva folyami és tengeri.
Marine ushkui volt fedélzeten az íj és a hátsó. A középső rész az áthúzás nyitva maradt. Mind a tengeri és folyami ushkui hordozott egy kivehető árboc a központi része a hajó. Az árboc volt az egyik ferde vagy közvetlen vitorlával. Hasznos teher áthúzás volt 4-4,5 tonna. River ushkuy volt a fedélzeten. A belső bélés hivatkozott fűzőlyuk 6 vagy 8 doboz evezőgépek. Mivel a kis pelletet (körülbelül 0,5 m) és egy nagy aránya hosszúsága és szélessége (5: 1) ushkuy rendelkezett viszonylag nagy sebességgel (akár 12 csomó).
Filmek ushkuynikov kezdődött valahol a végén a XIII. Az első a nagy kampány időpontokat, a 1320 során War Lord Novgorod Nagy a svédek. Luke között Varfolomeevich tengeri ringli telt el az Északi-Dvina lépett a Fehér-tenger, majd a Jeges-tenger és elpusztította a térség Finmarnen található, a déli partján, a Varanger fjord a terület Tromsø.
1323-ushkuyniki halad ugyanazon az úton, ők támadták a szomszédos terület északi norvég Finmarnenom Hålogaland. Filmek ushkuynikov hozzájárult a háború, és 1323-ban a svédek kötött Novgorod kompromisszum Orekhovets világban.
Ereiben folyt a vér az emberek Novgorod és orosz Vikings, mely szerint Igor és Oleg adózik a bizánci császár, és amikor Szvatoszláv engedelmeskedett minden Volga és a Kaszpi-tenger. És ushkuyniki úgy döntött, hogy továbbra sem csekélység a szegény norvégok, és arra kényszerítette, hogy tisztelegni ... az Arany Horda. A logika egyszerű - amint a Horde annyira még az Arany nevezett, így kell a pénz, és láthatóan sokat.
Az első nagyobb elleni kampány a tatárok ushkuyniki hozott 1360. Küzdötte fel magát, a Volga Káma száját, majd megrohamozta a nagy tatár város Zhukotin (Dzhuketau, közel a modern városi Chistopol).
Rögzítése elmondhatatlan gazdagság ushkuyniki visszament, és elkezdte „zabál szőttes kabátok” a város Kostroma. De a kán az Arany Horda Hidyrbek követeket küldtek az orosz fejedelmeket a követelményt, hogy kiadja ushkuynikov. Ráijeszt a fejedelmek (suzdal, Nyizsnyij Novgorod és Rosztov) titokban jött Kosztromához, és segítségével a lakosok elfoglalták a gyanútlan ushkuynikov. A hercegek gyors kibocsátására ushkuynikov erőszakkal Khan. Beárnyékolta a félelem tatár hercegek, nem csak a lelkiismeret, hanem az elme. Végtére is, ezek a dolgok nem csökkentik ushkuyniki. Elvitték, és égett Nyizsnyij Novgorod, Kosztroma - így kezdett fosztogatni szinte minden alkalommal hajózott már.
A 1363 ushkuyniki élén a kormány Alexander Abakunovichem Lyapoy és Stepan ment, az Ob folyó. Itt a hadsereg volt osztva - az egyik része a küzdelem lement az Ob folyó a Jeges-tenger (hideg tenger), a másik elment sétálni mentén a felső folyásánál az Ob folyó találkozásánál a határok az Arany Horda, csagatáj Ulus és Kína. A skála az utazás nem fogják elismerni, és Athanasius Nyikityin.
Visszatérve a kitermelés, ushkuyniki nem megnyugodott. 1366-ban, ők voltak az azonos hadúr Alexander Abakunovichem már működik a középső folyásánál a Volga.
Nem lehet saját számlák a fosztogatók, Aziz Khan elkerülve a fogást a ulusniku Moszkva Prince Dmitry, nem Don. Azonnal küld egy fenyegető levelet, hogy Novgorod. A Novgorod bojárok ravasz választ, hogy Oroszország, a hivatalos válasz: „Voltak fiatalok a Volga nélkül a szavak, de a vendégek (kereskedők) a nem kirabolták, megverték csak hitetlenek.” Szerint Novgorod, verte a hitetlenek volt ez megtörténik, de az ő ártatlanságát bojárok rossz. Sőt, a nagy részét ushkuynikov voltak Novgorod csőcselék, és idegenek alulról (Szmolenszk, Jaroszlavl, Tver), de többségük által működtetett tapasztalt Novgorod bírák Osip Varfolomeyevich, Vaszilij Fjodorovics, ugyanaz Abakunovich et al. Kar és pénzt ushkuynikov szolgáltatott gazdag Novgorod kereskedők és nem szabad - visszatérő, ushkuyniki nagylelkűen megosztotta a zsákmányt.
Meg kell jegyezni, hogy ushkuyniki volt egy első osztályú fegyver, és hogy ne legyen jelen a tömegből a parasztok tengelyek Kabát igen lándzsák. Ezek voltak a hivatásos katonák, ügyesen járt el, mint gyalog és lóháton. Ushkuyniki van kagyló, gyakran chainmail vagy Bayran (Bunt - chainmail lapos, apróra vágott acéllemez gyűrűk) voltak, és kompozit héjak (bahterets) ahol lánc páncél zsinórozására szövött acéllemez. Ushkuyniki voltak a hagyományos meg a támadó fegyverek - lándzsák, kardok, szablyák, kardokkal kedvelt. A lövedék fegyvereket íj és számszeríj hordozható és fix (hajó), égetés nehéz acél nyilak.
A kampány bírák ushkuynikov vette csak harcosok, akik mindig jól felkészült a lovas és gyalogos harci hosszú volt evezés készségek és tapasztalatok a túlélés extrém körülmények között.
Ushkuyniki járt kizárólag saját, a parttól több száz vagy akár több ezer mérföldre alapjuk működés - Novgorod és Khlynova (Vyatka). Úgy, hogy ésszerűen úgynevezett első orosz különleges erők.
Számos történészek ushkuynikov rablók. De ne felejtsük el, hogy abban az időben, és a kán csapatai a keleti, és a királyi Nyugat-Európában a kampány mindig is az önellátás, hogy önellátó minden szükséges a helyi lakosság.
Tól 1360-1375 ushkuyniki végzett nyolc nagy túrák a Közel-Volga, nem számítva a kis razziák.
1374 m-es ushkuyniki harmadik alkalommal vettek a város Bolgár (közel Kazan), aztán lement, és vett magának Saray - a fővárosban az Arany Horda.
1375-ben Novgorod hetven áthúzás alatt a kormányzó Prokop és Smolyanina közel voltak Kosztroma. Moszkva kormányzó Alexander Pleshcheev ötezer rati kiment eléjük. Procopius csak ezerötszáz ushkuynikov, de ő osztotta őket két részből áll: az egyik lépett harcba a Moszkva Ratiu, és a többi küldött titokban az erdő egy csapda. Ütni a csapda, a hátsó Pleshcheyev döntött az ügyben. Moszkoviták elmenekült, és ushkuyniki ismét átvette Kosztroma. Pihenés után egy pár hétig Kosztroma, ushkuyniki elindult lefelé a Volga. A hagyomány szerint az általuk okozott „látogatás” a város Bolgár és Szárait Berke. És az uralkodó Bulgária által oktatott keserű tapasztalat, vettem ki egy nagy tisztelgés, de Khan tőkéjének Száraiért-Berke megszállta és kifosztották.
Pánik borított a tatárok egy üzenetet ushkuynikov közelítés. A hiányzó komoly ellenállást és fantasztikus produkció ushkuynikov fordult a fejét. Költöztek tovább a Kaszpi-tenger. Amikor ushkuyniki jött a száját a Volga, ők találkoztak Salgym Khan (unokája Khan Dzhannibeka), aki úgy Haztorokanyu (Haji-Tarkhan), és azonnal adózik által kért Prokop. Ott, Haztorokani, ushkuyniki eladtak rabszolgának a foglyokat hozott a pajtában. Tiszteletére ushkuynikov Khan rendezett egy nagy lakomát. Becsípett ushkuyniki elveszett éberség, és a közepén az ünnep rohantak a tömeg a fegyveres tatárok. Így ölte meg Prokop Smolyanin és azok között, csak kevesen tértek vissza Oroszországba. Ez volt a legnagyobb vereség ushkuynikov. De a részleteket a tragédia hangsúlyozzák több erőt ushkuynikov, mint a gyengeség. A tatárok nem is próbálja legyőzni őket nyílt csatában.
Szerint a „The Legend of the inas háború” leválás ushkuynikov rögzíti a tőke, a király Al-Csótány, és megüti a város piros és éber. A negyedik éjszaka, a város megtörte a tatárok és megölte ushkuynikov. Ez a szakasz a „Tales of ...” lehet értelmezni, mint egy másik változata a kampány 1375-ben, és valószínűleg zajlott a második menetet a Astrakhan.
Támogatásával ushkuynikov, Dmitrij Donskoy könnyen megszünteti az Arany Horda a késő XIV században. De véleményével ellentétben a „klasszikus”, a fejedelmek Moszkva vezette nem érdeke a minden-orosz, és a sarokköve bele személyes érdekeit.
Ushkuynikov vereség harcban nem volt könnyű. Ehelyett a Dmitrij Donskoy készített úttestek Novgorod kereskedők és kirabolták őket. Többször Moszkva hadsereg jön Novgorod, Novgorod arra kényszerítve, hogy fizetni egy hatalmas adót.
Mindazonáltal annak ellenére, zsarolás a moszkvai fejedelmek ushkuyniki folytatták kampányokat.
A korai 70-es a XIV század fellegvára lett ushkuynikov Khlynov (1781 átnevezték a Katalin cárnő II Khlynov a Vyatka, és 1934-ben a bolsevikok átnevezte Kirov) - a vár a Vjatka.
Végül véget vessen Khlynova Moszkva csak 1489-ben, amikor Ivan III költözött Vyatka 64000. hadsereg parancsnoksága alatt kormányzó Dániel és Scheni Grigorij Morozov. Mi voltunk a hadsereg és a Kazany tatárok által vezetett Prince Uraka.
Ezt követően, Moszkva uralkodók megrendelt elfelejteni ushkuynikov. Titkárok óvatosan vágja ki információt ushkuynikov görgeti a krónikák. A mi történelmünk, már csak az epikus „Kulikovo mező” és a „állt a Ugra.”
De 1924-ben a szervezők ushkuynikov emlékezett orosz emigráns mozgalom. Angliában és az Egyesült Államokban a felderítők kezdték hívni magukat „robotok”. Az angol hagyomány, ez a szó a kijelölt kalózok, kalózok, megkülönböztetni a merész és a vállalkozás. Akkor a kivándorlók döntöttek, hogy az orosz felderítők „ushkuynikov”. Néhány évvel az 1920-as, a kifejezést használta, majd eltűnt.