Intézet a marxizmus-leninizmus, 23. oldal
__________________________ előrelépés. Két lépés hátra ________________________ 355
n) egy kis baj nem akadályozhatja több móka
Eltérés a Liga állásfoglalás szükségességét jóváhagyását a charter az # 932; TTC (p. 105 perc League) volt, egyszerre a legtöbb kongresszus, és megjegyezte, „a kirívó megsértése a bérleti szerződés.” Egy ilyen szabálysértést, ha ez tekintett versenyek
356__________________________ VI Lenin
jogi aktusnak a férfiak alapvetően nem volt puszta anarchizmus, egy olyan helyzetben, mint slesezdovskoy harcolni elkerülhetetlenül benyomását keltette „betelepülő pontszámok” Fél kisebbség a többségi párt (p. 112 prot. League), akkor OZNA-deres nem hajlandó engedelmeskedni a párt, és a párt. Az elutasítást a Liga állásfoglalást fogadjon el kérésére a Központi Bizottság, hogy változtatni kell a bérleti (pp. 124-125), elkerülhetetlenül arra a felismerésre vezettek az illegális szerelvény, amely a kívánt számú ülésein a párt távú szervezeti és ugyanabban az időben, hogy ne engedelmeskedjen a központi intézmények a párt. Támogatói a párt a többség és rögtön balra van a kvázi-partiyioe zokogás, még korábban, hogy ne vegyenek részt méltatlan komédia.
A fő gondolata a cikk „Mi a teendő”, hogy meg ne legyen olyan poli-kullancs egyenes,
__________________________ előrelépés. Két lépés hátra ________________________ 357
358__________________________ VI Lenin
__________________________ előrelépés. Két lépés hátra ________________________ 359
hőszigetelő szerkezet, nem bírta, mielőtt a tüzérségi tűz párt nyilvánosságot.
360__________________________ VI Lenin
__________________________ előrelépés. Két lépés hátra ________________________ 361
Azt állítottuk, szenvedélyesen egy zárt szobában. Hirtelen egyikünk felkel, kinyitja az ablakot, hogy az utcán, és elkezd üvölteni ellen Sobakeviches, anarchista individualisták, revizionisták, és így tovább. Természetesen az utcán a tömeg kíváncsi bámészkodók, és a mi ellenségeink elkezdték kéjsóvár. Más a vitás felek jöhetnek az ablakhoz, kifejező a vágy, hogy elmondja az ügyet érzékelhetően a kezdetektől, és anélkül, hogy egy csipetnyi, amit nem tudom. Ezután az ablak bezárul: nem beszélnek de squabbles ( „Iskra» № 53, 8. oldal, 2. oszlop 24. sor alulról ..). Ez nem kell, hogy indul az „Ex-hitel” beszélni „squabbles” elvtárs. 119. Plehanov -, hogy ez igaz!
362__________________________ VI Lenin
__________________________ előrelépés. Két lépés hátra ________________________ 363
364__________________________ VI Lenin
„A kisebbségi állítás, hogy az egyik a becsület -, hogy a párt az első példa arra, hogy mit lehet” legyőzni”, nem egy új párt. Egy ilyen helyzetben a kisebbségi következik nézeteit a szervezeti devel távú party következik, a tudat, hogy erős kapcsolata a munka, amelyet a párt. A kisebbségi nem hisz a misztikus ereje „papír forradalom”, és úgy látja, hogy a mély létfontosságú érvényességét vágyaikat garantálja, hogy tisztán ideológiai propaganda a párton belül fogják elérni a győzelme szervezeti Prince állni. " (Kiemelés tőlem).
Ami finom, büszke szó! És mivel ez volt keserű tanulni a tapasztalat, hogy ez - csak szavak.
Tov. Trawinski, aki végzett a tárgyalások nevében a Központi Bizottság, közölte velem írásban, hogy azt mondja, hogy a jogot, hogy nyomtassa ki a „szikra” én levelet a szerkesztőnek.
__________________________ előrelépés. Két lépés hátra ________________________ 365
* Lásd. Ez a kötet, pp. 93-97. Ed.
366__________________________ VI Lenin
Válaszul a említés a világ követte a felfedezés a tűz az összes ellenséges elemek bezárólag Tanács. Díjak záporoztak jégeső. Egyeduralkodó, Schweitzer, bürokrata, formalista, sverhtsentr, egyoldalú, egyenes, uprya-én, szűk látókörű, gyanús, civakodó. Nagyon jól, barátaim! Befejezte? Nincs más hátra? Bad vannak a díjakat.
p) az új "Spark". Opportunizmus szervezeti kérdések
Az alapja elemzés elvi álláspontja az új „Spark” kellene aránytalan néző, két kigúnyol t. Axelrod. megmutattuk egy bizonyos értéket, számos kedvenc mondása részlet
* Lásd. Ez a kötet, pp. 98-104. Ed.
Lépés előre. Két lépés hátra ________________________ 367
felett, és meg kell próbál menekülni ez most egy konkrét értéket, betekintést a gondolkodási folyamat, ami miatt a „kisebbség” (ilyen vagy olyan kicsinyes és me-emlő kb) jöjjön csak, hogy másoknak pedig nem olyan szlogenek rassmot- RET alapvető fontosságát, hogy ezek szlogenek, függetlenül azok eredetétől függetlenül a „testület kiegészítése”. Élünk jegyében megfelelés: nem az USA-mate MCCP Axelrod és „komolyan veszi” az „elmélet”.
Ez elvtárs. Axelrod kétségtelenül jobb. A rendelkezésre álló ez az antagonizmus (és nem csak az egyik orosz Szociáldemokrata Párt) nem kétséges. Nem csak, hogy. Mindenki tudja, hogy ez az antagonizmus nagyrészt és az obi-yasnyaet részlege mai szociáldemokrácia egy forradalmi (ortodox-nek azonosító) és opportunista (revizionista, ministerialistskuyu, reformista-iai), hogy találtak Oroszországban az elmúlt tíz év a mozgás-zheniya. Azt is tudja mindenki, hogy a proletár trend a mozgás által kifejezett ortodox és demokratikus értelmiségiek - az opportunista szociáldemokrácia.