Intel vs. AMD Celeron 1300 ellen Duron 1200
Intel Celeron 1300: Tualatin mag és 0,13 mm
Release a legújabb Intel Celeron modell, amelyben az órajel emelték 1300 MHz, hordozza a verseny között az Intel és az AMD a következő szintre. Celeron 1300 már versenyezni a AMD Duron 1200, mint mindkét top modellek célja az azonos piaci szegmensben. Azonban a Celeron 1300, még a nagy Tualatin mag, működik még mindig túl lassú. Az ok abban rejlik FSB frekvencia és egy frekvencia memória, amely pusztán a 100 MHz-es. Ezzel a kényszer, minden nekiütközik a busz sávszélesség, és a teljesítmény kezd függ gyengén a CPU órajel. Ezért az Intel is önkényesen előkerülnek a órajelek Celeron, de ez nem vezet érezhető teljesítmény-növekedést. Más szóval, egy modern processzor van telepítve egy régebbi platform 100 MHz FSB-vel. 1200 Duron FSB hatékony órajel-frekvencia kétszerese - 200 MHz-es DDR FSB.
Intel Celeron 1300 - valójában Pentium III fut 100 MHz FSB-vel. Intel kellett „lelassul” az új Celeron, úgy, hogy nem tudott versenyezni a Pentium 4.
Tovább «fék» Intel Celeron 1300 megkövetelni a konvencionális memória SDRAM, ami nem javítja teljesítményüket. Ha Celeron dolgozik 133 MHz-es FSB és a DDR SDRAM, hogy megmutatta volna bennük rejlő lehetőségeket. Azonban, megpróbálja gyakoriságának növelése FSB bizonyította, hogy a fenti 120 MHz-es, a rendszer lesz nagyon instabil.
Minden más Celeron tökéletes. 0,13 mikronos technológia lehetővé teszi, hogy a processzor hideg marad a normál hűtő, még akkor is felvette feszültség 1,50 V Érdemes megemlíteni, az egyik jellemzője: ha fizet az Intel 815EP chipset, az új Celeron munka nem fog.
Az Intel és az AMD: Bal Celeron 1300 Tualatin mag, jobbra - Duron 1200 Morgan mag
Javítása Intel Celeron sor Socket 370
Balra - az utolsó processzor Tualatin mag Celeron közepén a Coppermine mag, jobbra - az első modell a forma tényező PPGA. Ez Celeron három év.
Részletes összehasonlítás: Celeron Duron 1300 és 1200,
A Celeron 1300 szüksége van egy megfelelő alaplap (pl i815EPT)
Vizsgálati eredmények: Windows XP
Régebben 16 teszteket, így a legmegbízhatóbb és legpontosabb információkat a Celeron 1300 teljesítményét.
Teljesítmény OpenGL: Quake 3 Arena
Mindkét indít időben demo Duron 1200 felülmúlta az Intel Celeron 1300. Hasonló eredményeket figyeltek meg a tárgyalás NV15.
MP3 kódolásra: Lame MP3
Mi használt Lame MP3 Encoder Windows XP alatt lehet átalakítani egy 178 MB-os WAV fájlt MPEG-1 Layer 3 formátumban itt Celeron 1300 végül képes volt legyőzni Duron 1200.
SiSoft Sandra: CPU és multimédia
3D renderelés: NEWTEK Lightwave 7b
Itt Celeron 1300 - a vitathatatlan győztes.
Az irodai teljesítményt Celeron 1300 jött a negyedik, megelőzve a Duron 1200.
Összeállítása a Linux kernel: Suse Linux 7.3 / Kernel 2.4.13
Ha megnézzük a fordítási idő az utolsó Linux kernel, a Celeron 1300 pár lépésre outscored AMD. Tart 263 másodperc, míg a Duron 1200-314 másodperc.
Archiválás: WinACE 2,04
Az archiválás meglehetősen fontos alkalmazás. Mi használt WinACE 2,04 Windows XP archiválni egy 178 MB-os WAV fájl. Celeron 1300 ismét meghaladta az AMD Duron 1200.
3D renderelés Teljesítmény: SPECviewperf "Lightscape"
A Lightscape AMD Duron 1200 teszt fej és vállak fölött Intel Celeron 1300.
AMD Duron 1200 egyértelműen gyorsabb Intel Celeron 1300 létrehozásával egy MPEG-2 film a Pinnacle Studio 7
következtetés
Tény, hogy az AMD Duron 1200 rendkívül hasznosnak korszerűsítésére chipset az AMD Athlon XP. Intel Celeron 1300 semmi dicsekedni. Elavult Socket 370 platform már feledésbe merült a neve a Socket 478 (Pentium 4). Úgy látszik, a Celeron és nem látja a UDMA / 133 vagy USB 2.0.
Az AMD Duron helyzet teljesen az ellenkezője. Mivel ez alapján ugyanazon a platformon Socket A / 462 az AMD Athlon XP, akkor képes lesz arra, hogy minden az új funkciók. Az egyetlen kérdés itt a várakozási idő, amíg a chipset gyártók nem mentesíti az új termékek, új funkciók. Tehát a következtetés: vásárolni Celeron most nyereséges az eltéréssel, hogy az OEM ügyfelek, akik megvásárolják nagy tételben elérhető számítógépek különleges áron. Erre a Socket 370 platformot chipset piacon i815EPT több mint elég.
További források:
CleverClean SLIM-sorozat VRpro - legsimább robot porszívó Bár kicsi, szinte játékszer méretű, a vállalat új robot porszívó CleverClean tud felmutatni, hogy nem tud semmilyen másik bátyja. Ő egyszerűen porszívózni az ágy alatt vagy komód, ahol por rakódhat hónapokig, vagy akár évekig is, mert hogy oda nem könnyű, még a szokásos módon: egy felmosórongyot és poroló
Hozzájárul ahhoz, hogy a személyes adatok feldolgozása