Hogy változtatni az alapvető tanításait a Jehova Tanúi

1. Jehova egyedül az igaz Isten
2. a lélek meghal
3. hell no
4. A Krisztus halála - váltságul bűneiért

A helyzet hasonló a használata a kereszt, mint a vallásos kereszténység szimbóluma. A könyv „A Proclaimers” azt mondja: „Hosszú ideig a kutatók a Biblia mint megkülönböztető keresztet visel koronát. Ez a karakter 1891-1931 jelen volt a borítóján a „Az Őrtorony” „(Ch. 14, p. 200). Azonban az SI most hívott a kereszt - aljas fallikus szimbólum származó ősi pogány vallások. A használata nem egyeztethető össze az igazi kereszténység. Ha ma az SI azt állítják, hogy Krisztust megfeszítették a kereszten, és hogy a keresztények is tisztelettel kapcsolódnak ezt a karaktert, ez a személy is kizárták a szervezet, és így elvesztik a reményt, az örök életet. A következtetés egyértelmű: mi volt a norma 30-ig-es években a XX században, ma egyszerűen elfogadhatatlan.

A legjelentősebb változás

A túlnyomó többsége Jehova Tanúi nem tudom, hogy amíg az 1950-es években, az Őrtorony Társulat kiadványaiban, render istentisztelet Jézus Krisztushoz. Azonban, miután az ilyen istentisztelet volt azonosítható a bálványimádás. A tanítás Isten szíve minden vallás. A kérdés az imádat alapvető, így megváltoztatja véleményét a szervezet tekintetében az istentisztelet a legalapvetőbb karakter:

„Kétségtelen, hogy ez elég ahhoz, hogy küldje el a mi Megváltónk és a közvetítő, aki szeret minket, és önmagát adta értünk. Még mindig érdekel minket - még mindig szeret minket. [. ] És bár soha nem tanították neki felajánlani a petíciók, egyértelmű, hogy nem lehet baj, mivel ez az intézkedés sehol sem tilos, és tanítványai imádják őt „(Sion Őrtorony. Május 15., 1892. S. 1410 eng.).

Különösen érdekesek azok a választ Charles Russell különböző kérdéseket, ami úgy hangzott a konvenciók. Tehát ő kérte 1912-ben azt a kérdést, ima, Jézus Krisztus, és ez az, amit mondott:

„Nem tudom elképzelni, hogy a körülmények, amelyek az Úr Jézus tehet valami több, mint egy apa. De a fejemben, és azt hiszem, az egyéni ima a kettőről, mint egy, mert van egy akarat, és így soha nem hibázik. Néha kiderül, hogy tudok gondolni egyet, és néha a másik, de a „legyen a te akaratod, nem az enyém”, és így próbálja meg eltávolítani minden különbséget. [...] Általában én felhívni imáitokat Mennyei Atyánk -, és csak a neve az Úr Jézus; de néha fizetni őket közvetlenül Jézushoz, mert nem látjuk, hogy a Szentírás volt valami ehhez, azt mondják, hogy tisztelje a Fiút, miként tisztelik az Atyát »(Mi Pastor Russel Said, 1912, Ima részén, p. 540). [2]

„Kérdés. Egyesek azt állítják, hogy azért, mert a mi Urunk kapott imádják, azt bizonyítja, hogy a földön volt, az Atyaisten, öltöztetve test test és nem egy valós személy. Valóban azt imádták, vagy fordítás a baj? Igen, úgy véljük, hogy a mi Urunk Jézus földi tette, hogy imádják és megfelelően. Bár nem volt Isten (az angol. Script «volt az Isten»), az Úr, ő az Isten (Eng. «Isten volt»). A szó „Isten” azt jelenti, „hatalmas”, és a mi Urunk minden bizonnyal így van. Azt állítják, az első két versszakot János evangéliumának. Fogadja istentisztelet volt méltó a mi Urunk előtt tartva, hogy ő egyszülött Fia, az Atya és az ő közvetítésével a létrehozását mindent, beleértve az embert. „(Őrtorony. 15/7, 1898. S. 2337, Eng.),

„Ezért Isten felmagasztalta őt, és megadta neki a nevet, a mely minden név fölött és megparancsolja minden teremtmény az ég és a föld imádják a Fiú imád az Atyát” (Őrtorony. 15/8, 1941. S. 252, Eng.).

„Most, abban az időben a Krisztus eljövetele uralkodni mennyei Sion Jehova szervezetétől, hogy létrehoz egy igazságos új világ, az Úr teszi őt végtelenül nagyobb, mint az angyalok, vagy futárok, akiknek megparancsolták, hogy imádják őt. Ez nem azt jelenti, hogy Jézus az Úr, mint mondják néhány vallásos ember. Nem, csak azért teljesül, amit Jézus mondott, amikor a földön volt: „Mert az Atya nem ítél senkit, hanem adott az ítéletet egészen a Fiúnak, hogy mindenki úgy tisztelje a Fiút, miként tisztelik az Atyát. Aki nem tiszteli a Fiút, nem tiszteli az Atyát sem, aki őt elküldte „(János 5: 22,23). Azóta az Úr uralkodik, mint a király az ég a szervezeten keresztül Sion aki imádják Őt is meg kell meghajolni, és meghajolt a vezető a nagy Jehova szervezetét, azaz Jézus Krisztus, a társ-uralkodó a trónon Teokrácia „(Őrtorony. 10/15 1945. C. 313 eng.).

Összegezve a fenti idézetben, meg kell jegyezni, hogy bár Jézus Krisztus nem volt Isten tekinthető ugyanúgy, hogy az Úr, aki behódolt megfelelő imádják, sőt, egyenlő az istentiszteletet, az Atya. Ezen kívül legalább élettartama során Charles Russell Bibliakutatókról imádkozott Krisztushoz, köztük a lelkész maga.

Imádása Krisztus egyenlővé bálványimádás

A fordulópont a változó attitűdök istentisztelet Krisztus vált a saját fordítását a Szentírás angol - „Új Világ Fordítás”, ahol a munka kezdődött 1947-ben. 1950-ben megjelent fordítása: „Keresztény Görög Iratok” (Újszövetség). Érdemes megjegyezni, hogy a görög szó proskuneo ( „istentiszteleti”), ahol csak megjelenik kapcsolatban Krisztus lett fordítva nem szó „imádják” (eng. „Istentisztelet”), mint volt korábban a kiadványok a Társaság, és a „főhajtás” ( "főhajtás"). Az angol szó imádat sokkal nagyobb érték, mint a szó főhajtás. A görög szó proskuneo valóban a szövegkörnyezettől függően, hogy kifejezzék a két jelentése van. Ugyanakkor nagyon fontos, hogy a vállalat költött a használata a „istentiszteleti” kapcsolatban Krisztussal. Krisztus így megfosztották a régi istentisztelet. Orosz fordítás az „Új Világ”, sajnos, nem tükrözi ezt a különbséget.

„Bár néhány állítást, hogy az ima lehet irányítani más, például, Isten Fia, ez a bizonyíték erősen tagadja e” (Insight a szentírások, T. II, str.667, Eng.).

Lehetséges ma elképzelni, hogy Jehova Tanúi azt mondják, valami ilyesmi? Nem, és nem újra, mert minden istentisztelet tartozik csak Jehova Isten. Tanúk legyen nagyon meglepett, hogy megtanulják, hogy a alapítójának Charles Russell azt gondolta, az ima, hogy Krisztus, a megengedett és a Társaság magazinok még 50s beszélt imádja Krisztust. Mit csináltak akkor, ma lenne tekinthető elfogadhatatlannak imádják a teremtés, amiért a személy is kizárták a szervezet.

Természetesen a korábbi álláspontját a Biblia diákok és a Jehova Tanúi ellen istentisztelet és imádság Krisztus logikus a szempontból a modern teológiai helyzetét a szervezet. Ha Jézus Krisztus nem ugyanaz az Isten, az Úr az, hogy nem lehet imádni vagy imádkozott. Tény, hogy a korábbi hitéleti szervezetek nyugodtan nevezhető két istenhit Úr - a hatalmas Isten, de a fia - kevésbé erős Isten. Mindkét elfogadja az istentisztelet, mind hallgatni imákat. Így azt látjuk, hogy a régi Jehova Tanúi nézeteit a kérdés az istentisztelet és az ima Krisztus bizonyára más.

Kétségtelen, hogy az Internet apologétái Jehova Tanúi, hogy a különböző elképzelhető kísérlet ismét kivonja a csapást Szervezet. Keresse ellenérv lehet mindig. Azonban az őszinte olvasó, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a standard mentség prédikátorok, hogy az igazság nem változott, semmi köze a valósághoz.

PDF letöltése teljes cikket idézetekkel a szkennelt eredeti kiadásban a magazin „Őrtorony”