Girenok, Fedor - az
tevékenység
Amint azt a tv-csatorna „kultúra”. „Most a legtöbb filozófusok - akik tanítanak. Ha még könyvet írni, mint Girenok - ez nagyon ritka, és sok szerencsét.”[1]
Szerint Alekszej és Szergej Nilogova Shargunova. „Pontosság filozófiai gondolkodás műveiben elért fejlődését nem csak a konkrét műszaki nyelv, hanem a szervezet a költői szöveg - a mély forrásai nyelv: közmondások, mesék a mindennapi nyelv, a nemzeti idióma” [2].
A főbb gondolatok Girenko:
1. megalkotta az ötlet az orosz cosmism [szerkesztés 1114 nap].
2. Ő beszélt az megszökik lény. azt hiszik, hogy miután egyedül maradt, és az élet esemény. Jelentésük az élet általában, hogy megfosszák az esemény véget ért eventness.
3. Fejleszti ötletek arheoavangardnoy filozófia. Jelentése az utolsó avantgárd stratégiákat kicsomagolva filozofálni. Ezzel a módszerrel már előre a jövőben.
4. beszélek az a tény, hogy ahelyett, hogy a történelmi gondolkodás gondolkodás jön holtpont (pat - sakk távon).
5. grófok orosz értelmiség sikertelen találmány történeteket. Még kevésbé sikeres hisz a szovjet értelmiség.
6. felkutatja az orosz és a szovjet diskurzus. Tartja magát az utódja források orosz-szovjet gondolkodás.
7. tűzött nagy reményeket az új barbárok szó. Úgy véli, hogy ahelyett, hogy intellektuális és az irónia jön naiv primitívek pervobyta közvetlenség. Art meghal. A kritikusok maradnak.
8. A politikában - konzervatív forradalmi. Imperialista.
9. meggyőződése, hogy a klasszikus módszerek filozofálni elavult. Francia-német filozofálni minta egy múzeum a modern gondolkodás. Ezek múzeumi példányok kell használni szimulátorok diákok és minden érdeklődő.
10. Fantázia Clip elmélet gondolkodás, azt hiszik, hogy a fogalmi gondolkodás már nem játszik jelentős szerepet a modern világban.
A munkálatok nagy
1. mély gondolkodás embert kell kezelni. Ez a készítmény Kant találta. Végtére is, gondolom - azt jelentette, hogy képviselje a világot fogalmak. Ha a mélység a belső világ fantáziák születnek, és elkötelezett megfeledkezve a realitásérzék, a probléma az elme. túljárjon mély érzékiség. Húzd be a fény a fogalmak, kapcsolja ki és állítsa be a kulturális formák.
2. „ember maga teszi magát.” Ez a kanti formula értelmetlen az alapja az aktivitás-antropológia. Ez nem hiszem, hogy az ember olyan lény vagy nem-lét. A jobb, hogy képviselje a műveletet. - Végül is, ha azt gondoljuk, hogy az ember olyan lény, akkor elkerülhetetlenül jön a antinómiájában. Mert születik, az a személy fog születni nélküled. Hiányozni fog egyedül. Hogy mernek adni magukat. meg kell neked nem volt. És ha nem, hogyan engedheti meg magának, hogy magát.
3. Nincs értelme a kanti formula, amely szerint az ember a maga számára a legújabb célpont. Mivel nincs a célra. Ez nem semmi, de substantialistically. De a hatás a strukturált cél. Ezért az ember, mint egy akció célja van. És ez a cél maga. És mivel a cél nem az, hogy van, amennyiben a célja a cselekvés az, ami nem. Az ember jelenik meg, mint a tény, így a cél elérésére, hogy van, azt jelenti, és ez hogyan érhető el. Mivel a cél. Ezért az ember értendő, mint egy eszközt, és, mint a cél. Hogyan, hogy kirajzolja magát.
4. Semmi, kivéve az abszurd nem ad okot az emberi faj.
5. Azt mondanám, hogy Oroszország nem orosz, és az oroszok. Azt válaszolta én csak nevetni. Még a szomszéd, kertel lakás bérlet, jól ismeri a különbség az orosz és az orosz. Hadd próbálja meg bérelni egy lakást orosz szomszédom, és azt csak annyit, hogy nem működik. Mivel a szó rejtőzik egy orosz nem orosz. És ezt mindenki tudja. Ezért, amikor azt mondjuk, hogy Oroszország az oroszok, ez azt jelenti, felismerve, hogy van egy orosz a nem oroszok. Ezáltal elpusztította a metafizikai struktúrája orosz létezését.