Fekete százai, akik rangsorolva, mint a fő ellenség az orosz történelem tudomány és a technológia
Kép: Illusztráció egy töredéke „Le a sas.” Fedjük le a 14. kérdése: „A Nagy Háború képek és képek”
„Lenta.ru”: Mi egyesíti, és mi különbözteti meg a cég, amely most az úgynevezett Fekete száz? Hányan voltak ezek?
Omel'yanchuk: Nagyon sok. „Union orosz emberek”, például, de általában nem volt a legnépesebb az összes politikai párt.
Ezek mind egyesül a hit a kilátások a autokrácia és az elutasítás a kapitalizmus. A legtöbb a jogot, hogy beszélni alkalomból, hogy többre becsülik a szocialisták - azok integritását, az ötlet (ami jó, de nem realizálható). De a kapitalisták - a liberálisok, a kadett, akik - véleményük szerint ez szörnyű.
Kapcsolódó tartalom
A forradalom az 1917: speciális „Lenta.ru”
És persze, hogy mindannyian egy bizonyos gyűlöletet külföldiek - és a zsidók és a lengyelek. Ezek, különösen a zsidók, úgy kizsákmányolók az orosz nép. Antiszemitizmus egyesült Fekete száz száz százalék. Ami a különbségeket, azok elsődlegesen azzal a ténnyel, hogy ezek vagy más központi vagy regionális párt.
A kitört az első orosz forradalom, a területen, anélkül, hogy megvárná semmilyen utasítást vagy felett agitátorok a St. Petersburg, helyi monarchista szervezet alakult. Ezek főként olyan alsóbb osztályok: hivatalnokok, taxisok, boltosok.
A jövőben ezek a szervezetek része lett az „Unió az orosz emberek” a jogi osztály vezetője, megtartva a nevét. Azaz, például a „Ivano-Ascension autokratikus monarchista párt - Union az orosz nép.”
Ezután - a központi szervezet „orosz Collection” és az „Unió az orosz emberek” (NRC).
„Orosz Collection” eredetileg oktatási szervezet. Ez állt a nagy társadalom: voltak elvtársak miniszterek, hercegek, professzorok, tudósok (pl AI Sobolewski); Az „orosz Collection” is része volt Nicholas Roerich. Tényleg jól érzi magát, és szeretné menteni a világot, hogy úgy vélte, hogy helyes-e.
Monarchista vannak zászlók az utcákon Odessza, 1905
Területi eloszlás azonban nagyon egyenlőtlen. Például a monarchisták nagyon kevés Szibériában, de nagyon sok - Ukrajnában. Földtulajdonosok voltak főleg lengyel katolikusok és a parasztság ortodox. Monarchista kihasználta ezt a konfliktust, kijelentve, hogy azok oldalán az ortodox nép és a lengyelek - ellenségei a autokrácia. Ezért a gazdálkodók valóban egész falvakat csatlakozott az „Unió az orosz nép.”
Úgy tartják, hogy a kormány támogatja az osztott az NRC hiszen egy szervezet az utcai akciók. De volt szüksége sok parlamenti típusát. Radikális szervezetek, akik nem kapnak szelíd, nem volt jó.
Ezt követte egy másik osztott - ezúttal a „dubrovintsev” és a „renovators”. Később Markov (Nikolai Markov, aki szintén Markov II monarchista, az egyik vezetője a Fekete száz, a radikális antiszemita - megjegyzést „Lenta.ru.”), És Dubrovin (Alexander Dubrovin, az egyik vezetője az Unió az orosz nép - megjegyzést „Lenta.ru. „) azt mondják, hogy az osztott indított PA Stolypin (miniszterelnök az orosz birodalom - megjegyzést „Lenta.ru.”). Markov megjegyezte, hogy Stolypin támogatta az egyik, a másik, hogy kifejezetten játszottak le, és gyengíti azokat.
Tény, hogy ez egy klasszikus a szempontból politikatudomány helyzetét. Az ötlet mindegyikben volt egy. Logikusan, meg kell egy párt. De ők voltak a 20. vagy a 30. Azt mondják, hogy az ilyen személyek - nem olyan eszköz végrehajtási az ötlet, és a személyi hatalmi harc, amely már megfigyelhető.
Ennek eredményeként, mivel ezek az események, 1917-ben a Fekete százai voltak, a legjobb, több tízezer, és közülük - csak ezer azoknak, akik készen állt, hogy aktívan megvédje érdekeit. Más számok csak névlegesen.
Mi volt a program a Fekete száz? Vajon van valamilyen progresszív szempontok vagy minden csak „előőrs a régi világ”?
Egyes vezetők elismerték változások, de tényleg nem szeretem ezt a szót „haladás”, azt hitték, hogy a változások kell irányítani a megőrzése és javítása a régi. Ami a viszonya a monarchia, mindegyikük mellett a megőrzése önkény, bár eltérések. Például, SF Sarapova, az „Unió az orosz emberek” tagja, volt egy nagyon érdekes program: azt javasolják, hogy át az uralkodó, mint egy döntőbíró, és minden irányítási kérdéseket a kormány és a megyei Duma (parlament).
Ők voltak a szívszorító látvány. A fejlesztési, a Fekete Lídia mozgás tapasztalható csúcs 1906-ban, talán 1907-ben, és akkor lassan, de biztosan fog a végén.
Valahol 1912 a választások után az Állami Duma a Fekete száz kezdte megérteni értelmetlensége célzó tevékenységüket a megőrzése a monarchia. Rendes tagok nem látja értelmét az aktív munkából és csak megállt megy összejövetelein szervezetek, megállt fizet illetéket, úgy döntött, hogy élni az életét.
1914-ben közepette általános hazafias lelkesedés kezdett egyfajta reneszánszát: a Fekete száz jutott a monarchiát, a követelés, hogy a címe az első támogatást a monarchia, de ez az emelkedés tartott csak néhány hónapig, akkor tovább csökken.
Ennek oka volt több. Első - ez egy hatalmas számú monarchisták hívja a hadsereg. Vagyis a szervezet egyszerűen kihalt. Ezen túlmenően, a monarchista szervezetek eleget kinyilvánított ugyanabban az évben, az elv a hazafias egység - nem politikai harc a háború befejezésére, nem voltak. Semmilyen politikai tevékenységet a háború alatt látták sérthetik meg az ország és aláássa a belső védelmet.
Vladimir Purishkevich, az egyik prominens vezetők általában csökkent a politikai tevékenység. Annak megállapítása, hogy szükség van, hogy segítsen az első, aki létrehozta saját vizesblokk, vezetett, hogy az első gyógyszer szedte ki a sebesülteket.
Amikor 1915-ben ott volt a híres vereség az orosz hadsereg - Gorlitskiy áttörést, és így tovább, a riasztó hangzott a hazafias ellenzéki erők. A Duma, megállapítást nyert, az úgynevezett progresszív Bloc, és vett egy tanfolyam, ha nem a hatalomátvétel, legalábbis annak kijavítását. Válaszul a monarchisták próbálta védeni az akkori monarchia rendszer, de nem tehetett semmit. Minden ez csak három magánjellegű találkozók - Szaratov, Nyizsnyij Novgorod és Szentpétervár.
Ezek a találkozók azt mutatták, hogy a monarchista nagyon gyenge. Sőt, már 1916-ban, azok csalódtak mindenben. Dubrovin igen jelentős mondatot: „Nem lehet a Cavaliers több, mint a király. Védjük a hatalom az uralkodó, aki maga nem akar menteni. "
Folyamatosan figyelemmel kíséri a liberális sodródás erő vezetett, hogy a monarchista volt messze a jogot, és már nincs szükség rá. A 1916 végén a monarchista szervezet gyakorlatilag megszűnt. Osztott jobb frakció a Duma megfosztotta őket még a feltételes képviselet kormány.
Ki támogatta a Fekete százai a társadalomban? A készülék nem támogatja őket, a többség a Duma nem volt egyáltalán.
De kezdetben csak azért dolgozunk, nagyon aktívan támogatja ezt a mozgást. Sokan voltak a parasztok, akik csak nemrég érkezett a városba, végül letelepedett, és elkezdett egy kis fizetést. És akkor hirtelen kezdődik a sztrájk, ami miatt elveszítik megélhetésüket. A Fekete Százak szemben csapások, mint egy módja annak, hogy megvédje a munkavállalók érdekeit, úgy, hogy készségesen támogatta a Fekete százai.
A sztrájk Putilov
Azonban ennek eredményeként azok a vállalkozások, ahol a Black százai erősek voltak, voltak sztrájkok, és a tulajdonosok, kihasználva ezt, csökkentett áron. Kiderült, hogy ahol a munkások bizonyította hűségét a monarchiát, cserébe kaptak egy fizetős vágott és fokozott kiaknázása.
Ha beszélünk a magasabb rétegek, a hagyományos nemesi akkoriban tehetetlen politikailag, gazdaságilag és politikailag a legaktívabb osztály volt földbirtokosok, akik találtak helyet a kapitalista rendszert. Ezek képezték az alapját Renovationist mozgását.
Pénzügyi érdekeit nem támogatja a Fekete száz, mivel a szabályok nem tekinthetők a piacgazdaság és a kapitalizmus egy ideális társadalmi rend.
Végül a templom 1917-ben szintén nem támogatja a monarchia, valamint az államapparátus. Ennek eredményeként, a monarchisták voltak teljesen egyedül. Őket, és így nagyon kicsi volt, és majdnem mindegyikük mélyen pesszimista hangulat.
Ezek olyan súlyos dörgés?
Fotó: RIA Novosti
Úgy emlékezett a bűneit a múltban. Részt vettek az ellenforradalmi beszédek és összecsapások. Tagjai a jobboldali pártok nem vettek részt a pogromok 1905 óta ezek a felek egyszerűen nem létezik ilyen, de később a résztvevők közül néhányan ezen zavargások csatlakozott a párt, és ennek eredményeként ellenfél vádolta a zavargások az NRC.
A nagyon meghatározása „Black százai” eredetileg nem jelent semmi rosszat. „Fekete Lídia” a középkori Oroszország - a kézműves és a kereskedelem az emberek, akik fizetnek adót az államkasszába. Ez képezte az alapját a több száz fekete milícia Minin és Pozharsky. És végül monarchista mondta, igen, mi, mint a fekete-száz, próbálja menteni a királyságot.
Dubrovin beteg volt két évig, 1918-tól 1919 végén. Felépülése után lett orvos az 1. Lefortovo kórházba. 1920-ban letartóztatták és lelőtték a korábbi vezetője az „Unió az orosz emberek”, állítólag harcoltak a felszabadító mozgalom. Nincs más díjak nem tudta megtalálni.
Alexey Sobolewski
Alexey Sobolewski - akadémikus, a híres tudós, híres művek a ószláv és egyházi szláv. Ő volt alelnöke Dubrovinskogo „Union orosz emberek” és az elnök az „Unió az orosz emberek”, amikor Moszkvába költözött. De ő is, valahol a 1913-1914-es, visszavonult a politikai tevékenységtől 1915, főként részt vesz a szervezet a támogatást a frontra. 1917-ben bejelentették, hogy rokonszenvét már oldalán a bolsevikok. Amikor a bolsevikok, megtartotta a címet akadémikus dolgozott aktívan, bár az évfordulók, a szokásos módon a tudósok, nem ünnepelte, és általában úgy bánt vele, elég óvatos.
Meglepő sorsa Vaszilij Shulgin. Ő együttműködött Gyenyikin, majd kivándorolt élt Jugoszláviában. Az emigráció kiadott egy könyvet „Orion öv”, ahol megmutatta, hogy szükség van az unió Németország és Oroszország (ahol Németország náci és orosz - nem bolsevik), annak érdekében, hogy ellenálljon a rothadt angolszász világban.
1944-ben letartóztatták, és bevitték smershevtsy Moszkvában, ahol ítélték 25 év börtönre szovjetellenes tevékenység. A börtönben töltött 12 év - 1957-ben adták. Shulgin végül is a szovjet rendszer, még egy vendég XXII kongresszus az SZKP tagja lett az írószövetség és részt vett a forgatása a dokumentumfilm »Mielőtt az ítélete History« (1965). Ebben a filmben, Shulgin mondta, hogy bár nem egy rajongó a kommunista eszmék, úgy véli, hogy a szocialista kísérlet, amely indult a Lenin, minden esetben meg kell véget vetni, hogy megbizonyosodjon arról, hogy tényleg egy módja annak, hogy mentse az emberiséget, vagy zsákutca . Ő maga úgy vélte, hogy ez az út az üdvösségre.
Interjú Jurij Ilyin