Erdészet - kulcsfontosságú eszköze a Természetvédelmi

Erdészeti - nem csak gazdasági tevékenység felhasználásával kapcsolatos, természetvédelmi, védelme és újratermelése erdők, hanem a legfontosabb eszköz a környezetvédelem. Annak ellenére, hogy számos taktikai különbségek, sőt konfliktusok, a környezetvédők és az erdészek - a legfontosabb stratégiai szövetségesei.

Hogy mentse az összes biológiai sokféleség az élővilág - fajok és génállomány, ökoszisztémák, tájak - elsődleges fontosságúak, nagyszabású terület, minimálisan zavarja az emberi tevékenység. Ez egy nagy terület, kizárva a gazdasági fejlődés lehetővé teszi a hosszú távú fenntartása életképes populációinak a túlnyomó többsége az élő szervezetek, a térbeli kapcsolatok komponensei között a táj és a természetes dinamikáját. Az egyes természeti területek is meglehetősen fejletlen és fragmentált erdei táj (sértetlen erdei táj - MLT), míg mások, történelmileg művelt, - területe több törött, de túl nagy, és minimálisan töredezett infrastruktúra.

Lényegében ez azt jelenti, hogy sikeres a biológiai sokféleség megőrzése, a Föld el kell távolítani a további gazdasági fejlődés kellően nagy területen a vadon élő állatok, beleértve az erdőket. Alapvetően ez nem a legkényelmesebb a gazdasági felhasználása az erdő - ezért ők túlélték a mai napig viszonylag vadon élő. Azonban az egyre növekvő népesség és az elkerülhetetlen kereslet növekedése a potenciálisan megújuló természeti erőforrások, beleértve a fa, az eltávolítása nagy vad természeti területek gazdasági fejlődését kell valamit kompenzálni. Az a lehetőség, az ilyen kártérítés tárgya éppen az erdészet. Megfelelő használatát a korábbi fejlett földet a termesztés gazdaságilag értékes fa lehetővé teszi a jövőben kap a fa mennyisége sokkal nagyobb, és általában a jobb minőségű, mint a bányászott fejlesztése során az utolsó vad erdők a Föld.

Így az intenzív erdőgazdálkodás a régi fejlett területek (mind az erdészeti és ártalmatlanítani más célra, de ez elég alkalmas növekvő erdők) - ez az az eszköz, amely lehetővé teszi a hosszú távú megőrzése nagy területek viszonylag vad erdők létrehozása nélkül nehéz hiány nélkülözhetetlen az emberiség a fa.

Mivel a gyakorlat azt mutatja, egyedül a jogalkotási intézkedések védelme erdőterületek a sűrűn lakott területeken a szétszerelést és építési lehetetlen. Ha nem erdőtulajdonos és a védő, de az állam (főleg a gyengék és korrodált a korrupció), és a kiválasztott civil aktivistát, akik érdeklődnek a lopásból erdőterület oldalon vannak bizonyos kiskapukat, hogy a darab állami tulajdon. Annak érdekében, hogy megvédje az erdőket, szükségünk van több ember a normák jogszabályok ténylegesen ledolgozott objektíven érdekel az a tény, hogy ezek az erdők továbbra is az erdők, maradt állami tulajdonban, és tartalmazta a sorrendben. Az utóbbi nagyon fontos, mert a káosz az erdőben - tele túlzsúfoltság holt fa, stb - .. hagyományosan használják, mint fontos érv az a tény, hogy az erdő szükséges csatolni valaki használja ( „hogy a tulajdonos”).

Most nézd meg az erdő szempontjából tűzbiztonsági követelmények (ami leginkább közvetlenül kapcsolódik a biztonságát általában a környezetet). Akkor különbözőképpen viszonyulnak az erdőtüzek a vad erdőben, ahol a tűz az egyik tényező a kialakulását az ősi erdő táj. De a fejlett erdőkben, ahol a tűz versenyez egy ember a erdészeti erőforrások, különösen a lakott területeken, ahol a füst vezet jelentős növekedést mutatott, az erdő és a tőzeg tüzek még - ez egy egyértelmű gonosz. Erdők és a tőzeges tüzek - a legfontosabb környezeti célkitűzések, legalábbis akkor, ha megértjük, természetvédelmi általában, beleértve a megőrzése kedvező környezet az emberek, a környezet. Az éghajlatváltozással kapcsolatban, a növekedés az időtartama hómentes és száraz időszakok az értéke a védelem az erdők tűz elleni csak nőni fog.

Talán akkor létrehozhat egy tisztán fiskális rendszer az erdők védelme tüzek, nem kapcsolódó egyéb gazdasági tevékenységeket az erdőkben. De a küzdelem hatékonysága erdőtüzek elleni elsődlegesen az határozza meg, hogy mennyire jól védett erdő tűnik a látogatók, mint azonnal felismeri kiindulási tüzek amint szakmai és hozzáértő erdei emberek elkezdenek oltani őket. Ez végső soron a siker a tűzvezető nagyrészt meghatározza a dolgozók száma az erdő, és változó mértékben, szakszerűen védelmével összefüggő erdők tüzek. Tartalmaznak elegendő számú ember védelmének biztosítása erdők tűz miatt a költségvetés nem reális, különösen egy olyan nagy ország, ahol a fő erdei területek elérhetetlen tűzvédelmi egységek, hogy fedezze települések. Meg lehet építeni egy költségvetési erdővédelmi rendszer ellen tüzet a skála az egyes régiók (például a Moszkva Region), de ne felejtsük el, hogy a finanszírozás szintje a szövetségi költségvetés Forest átruházott jogokat a régióban az országos átlagnál: hektáronként erdőterületek mintegy harminc alkalommal (és aránytalanul nagy hozzáadott a regionális költségvetés). Szerte az országban építeni egy ilyen rendszert kizárólag költségvetési pénzt nem lehet - szükség lenne egy megsokszorozódott az erdőben támogatások. Számos régiók van még egy bírósági határozat megerősíti a több alulfinanszírozottsága rendszer az erdők védelme tűz, - ez még csak a pénz ez inkább nem vált.

Az egyetlen kiút ismét a fejlődés intenzív erdőgazdálkodás, amely nem csak a munkát igényel az erdőben egy nagy számú ember, hanem képes az illetékes szervezet biztosítja az eszközöket, hogy ez működjön (ha nem képes, akkor a gazdaság nem lehet nevezni). Természetesen az erdőgazdálkodási nem teszi semmissé a szükség központosított állami rendszer erdőtüzeket, beleértve a légi erdők védelme, a Federal Reserve tűzoltó erők, de lehet csökkenteni egy elfogadható minimum, legalábbis a fejlett erdők, a erdőtüzek száma, egyre nagyobb a kontrollálhatatlan vészhelyzet esetén.

Íme néhány, bár nagyon fontos, példák szorosan kapcsolódó környezetvédelmi és erdőgazdálkodási -, hogy még a pontos határvonal a két tevékenység gyakran lehetetlen elvégezni. Történelmileg, hazánkban nagyon közeli rokon, de uralkodása alatt az ideológia „hódító természet” szép tört, de nem jött össze újra teljes. Most, amikor a helyzet az erdészeti és természetvédelmi több, mint egy sivár, érdemes gondolni az egyesülés a két szakmai közösségek és egy közös, mindenki számára elfogadható stratégiát.

Alexey Yaroshenko,
vezetője erdő osztályának Greenpeace Oroszország

Faipar, erdő, faipar, fakitermelés bonyolult, a faiparban, fűrésztelep ipar, erdő, erdő ipar, erdészeti, faipar. Cikkek fűrészáru, fafeldolgozás, bioenergia, fa építési, a termelés a fa alapú panelek, erdészeti gépek, fűrészüzem és famegmunkáló gépek.