ciklus fázisai és típusú gazdasági válságok - studopediya

Jellemzői ebben az időszakban.

1. Nagy figyelmet fordítunk elhatárolása exogén (külső) és az endogén (belső) okokból ciklikussága a piacgazdaság, és ez egy endogén tényezőket adtak legnagyobb figyelmet.

2. Határozza meg a számos uchenyhekonomistov, amely szerint az állam a fejlett országokban nem mindig elkötelezett a válságkezelés, a simítás a ciklikus ingadozások és stabilizálja a gazdasági egyensúly és provokál, és támogatja a ciklikus.

Klasszikus társadalmi reprodukció ciklus négy fázisból áll. Az első fázis - a válság (recesszió). Csökken a termelés és az üzleti tevékenység, elhalmoz, csökkenő árak, a csődeljárások száma meredeken emelkedik a munkanélküliség növekedését. A termelő ágazatok példány a napi kereslet, a termelés csökken, viszonylag kisebb méretű, ugyanakkor a felhasználók teljes mértékben lemondani a berendezések vásárlása, készülékek, luxuscikkek. Ennek megfelelően, a termelés csökkenését az acélipar, nehézgép, és így tovább. N. általában sokkal nagyobb, mint a fény és az élelmiszeripar. Továbbá, ha nagyon monopolizált ágazatok válság árak tartják ugyanazon a szinten, ahol jelentősen csökken a javaslat iparágakban erős verseny volt egy éles árcsökkenés enyhe tömörítés árualap, t. E. A monopólium jóval alacsonyabb költséggel képes túlélni a válságot.

A második - depresszió (stagnálás). Ez egy fázis tartó 6 hónaptól három évig, alkalmazkodva a gazdasági egység az új feltételekhez, a fázis a rendszer mozgását egy új egyensúly. tulajdonos bizalom lassan magához tért, ő nem kockáztatja nagy pénzösszegeket, az árak és a gazdasági feltételek stabilizálódnak.

Harmadszor - hasznosítás, hasznosítás. Beruházások növekvő árak, a termelés volumene, kamatok, csökkenő munkanélküliség. Az ébredés kezdődik előállító iparágak gépek és berendezések. Új vállalkozások számára. Ezután kezdődik egy új, magasabb, mint mielőtt a nő.

Negyedik - lift (boom). Ez a fázis jellemzi az innováció fokozását, az új termékek és vállalatok, megugrott a befektetési értékpapírok árfolyamának, a kamatlábak, az árak és a bérek, valamint túltelepítés raktárak késztermékek. Emelés már az alapja egy új ismétlődő válság.

A kezdeti „push” (oka) a válság a összehúzódása aggregált fogyasztás, és ezután kezd stagnálás, növekvő munkanélküliség, csökken a jövedelem, a költségek csökkentése és a kereslet.

Mivel a különböző tényezők (aktivátorok) előfordulása ciklusok akadémiai közgazdászok közé tartoznak a különböző ciklusok: Kondratyev ciklusok hosszú hullámú ciklus tartós 40-60 év: az alapvető előfeltétele - a tudományos és technológiai fejlődés és innováció. Ciklusok Farrier: azok időtartama korlátozva van, hogy mintegy 20 év, és a meghatározó tényezők változása az ágak szerkezetének és a reprodukció a szerkezet. Cycles Dzhaglera időközönként 7-11 éves, a kölcsönhatásának eredménye több pénzügyi tényezők. Kitchin ciklus tartós 3-5 év által generált dinamikája készleteinek áru anyagi eszközök a vállalat. Private gazdasági ciklus közötti időszakra vonatkozó egy 12 éves, és a meglévő kapcsolatban ingadozásai a beruházási tevékenység.

A ciklus rendszeres vagy időszakos, ismétlődő bizonyos rendszerességgel, és szabálytalan. Rendszeres túltermelési válságok ad okot egy új ciklus. A szabálytalan gazdasági válságok átmeneti, részleges ágazati, szerkezeti. Köztes válság nem kezdődik egy új ciklus, és felfüggeszti a színpad a megújulás és a növekedés. Ő gyengén időszakos, és általában helyi jellegű.

Részleges válság eltér a köztes, hogy nem terjed ki az egész gazdaságot, és tartozik egy gömb a társadalmi reprodukció. Ipari válság felöleli az egyik szektor a gazdaság. A strukturális válság sérti a törvény a kiegyensúlyozott fejlődés a rendszer.

Ez okozta a súlyos egyensúlytalanságok szektorok közötti egyfelől, és a termelés a fő termékek természetben szükséges kiegyensúlyozott fejlődés - a másikon.

8. Közigazgatási válság: okai, következményei és legyőzéséhez

1) nem estestvennoprirodnym módon keletkezett, és a speciálisan létrehozott emberi lények;

2) megjelenése miatt az kakihlibo általában nyilvános szükségleteit, érdekeit és eléjük;

3) alapján a hivatalos politika (köz) jogi döntések, törvények és rendeletek;

Az állami szerv - létrehozta a megállapított (hivatalos, jogi) annak érdekében, struktúra, beleértve a nevét, az állam tartozik egy funkcióját céljának megfelelően, amelynek szervezeti egység, saját hatáskörben (kérdések skálája tartoznak adminisztráció), teljesítmény (egy sor jogi és vámok), amelyet végre kell hajtania, és azon túl, hogy ne menjen a tevékenységüket. közigazgatási szerv lehet hivatalos, vagy speciális egység által engedélyezett az állam végre a vlastnoupravlencheskih funkciókat.

A közigazgatás a gyűjtemény minden alanyai az állami irányítási tevékenységek, beleértve a kormányt a téma. Ők hozzák létre, mint egy működő mechanizmus reprezentatív, végrehajtó és bírói hatalmi, azaz a. E. A államapparátus, hogy biztosítja számukra a legjobb szervezetét és működését. Fontos hangsúlyozni, hogy a kormány és a hatóságok - nem ugyanaz a dolog. Mechanizmus azonosítja a legtöbb népszavazások fontos közügyek demokratikus választások.

2) A rendszer az állami hatóságoknak;

3) azon személyek felruházott megfelelő hatásköröket.

Az átmeneti időszak alatt jelentősen növeli, és gyakran válik meghatározó szerepére a tudat, felépítmények mechanizmusok politikoideologicheskih tényezők. Törés a régi és a létrehozandó új növények a köztudatban kíséri állapotban polarizált kultúra, amikor egy rendkívül radikális megmozdulások dominálnak tsentristskoumerennymi.

Összességében kormányzás konfliktus vagy politikai konfliktus - ez mindig egy összecsapás a rendezvény szervezésével, kivitelezésével, illetve újraelosztás a hatalom. Felbontás és ezek megszüntetését konfliktusok, kompromisszum és a harmónia az adott helyzetben egy kritikus felszólítással, hogy „sürgős szükség” a kormány. A feszültség jön, mert képtelen időben monitor és szabályozzák ezt a folyamatot. A sorozat taktikai cselekvések konfliktuskezelés a következőképpen nézhet ki: intézményesítése - a szabványok kialakítása és szabályait a konfliktusok megoldására; legitimáció - intézményi környezet eljárások szigorú függés az önkéntes feladata leginkább a konfliktusban érintett feleket, hogy megfeleljenek a javasolt szabályozás; strukturálása a szembenálló csapatok; csökkentését a konfliktus, azaz a. e. a fokozatos gyengülése miatt át egy másik szintre.

Természetesen a kormány nem szükséges minden egyes alkalommal, hogy beavatkozzon bármilyen formában a konfliktus.

Vannak más intézmények, amelyek hozzájárulnak a konfliktusok megoldásához „körül” az állam. A beavatkozás államigazgatási szervek kell lennie, amikor a konfliktusok fenyegetik az egyének érdekeit, akik nem részesei, ha fennáll annak a veszélye jogrend esetén alanyok konfliktus illegális erőszakos cselekményeket, ha létrehoz egy nemzetbiztonsági fenyegetést.

Streamline a konfliktus a kormány és a hatóságok hozzájárul a jogbiztonsághoz való kiépítése, a demokratikus jogalkotás eljárások működésének minden állami szerv keretében, valamint a törvény alapján, tiszteletben jogi eljárásokat a viták rendezése - minden, ami alapjait és elmozdulásvektor a társadalmi-politikai rendszer jogi állami, civilizált jogállam.

Egy másik fontos módja, hogy megakadályozzák válságokra, hogy racionalizálja a jogállását az állami szervek, a politikai pártok, társadalmi szervezetek és mozgalmak, a helyi önkormányzat.

A részletek válságok Oroszországban mutatták, hogy a kormányzás válságok általában akkor jelentkeznek, amikor a kimerültség a hitel az alsóbb fokú bíróságok nagyobb bizalmat, és egy markáns érzelmi (irracionális) karaktert.

Közvetett bizonyíték erre a használata az aktív és gyakran pontosan előfordulása erkölcsi lexikon ( „becsapták a bizalom”, „elveszett lelkiismeret” és hasonlók. D.).

Egy másik jelentős forrása a konfliktus a kormány és a nép az elidegenedés alapján különböző polgárok és tisztviselők (politikai és közigazgatási tisztviselők), amely véleménye szerint a lakosság többsége, vezérli az érdekeit nem csak (és nem csak) az átlagpolgárok, sok megyei, A fő és a vállalati.

A második csoport oka kulturális és történelmi jellegét, különösen a kiterjesztése a negatív hozzáállás a polgárok politikobyurokraticheskoy nómenklatúra vindikálhatja magának minden, és minden konzerválni az orosz állami intézmények.

A harmadik csoport okból - kapcsolatos szervezeti intézkedések képtelen az államapparátus fogva alacsony kompetencia hiánya, a professzionalizmus és a többi, mélyebb okok szervezni gyakorlati megvalósítása a kormányzati döntések. Ebben a csoportban az okok különösen fontosak megszerezni a stílus és a munkamódszerek a szervek az állami szolgáltatás.

Kapcsolódó cikkek