Cikk Hogyan védje érdekeiket terén adóellenőrzés ág (- Pénzügyi és
Hogyan védje érdekeiket a kimenő
Adóellenőrzések BRANCH
Adóellenôrök széles hatáskörökkel rendelkezik az ellenőrzés alatt a helyességét számítási és időben adófizetés. Különösen tisztviselők végezhetnek adóellenőrzést nemcsak szervezetek, hanem különálló egységét. Azonban az ellenőrök nem mindig szigorúan tartsák be a szabályokat állapított meg az ilyen ellenőrzések elvégzéséhez. Ez lehetővé teszi, hogy az adófizetők, hogy sikeresen döntés elleni fellebbezési ellenőrök eredményeként kiadni, az adóellenőrzések.
Szabályzat ellenőrzések elvégzése ágak
Független ellenőrzését a külön egysége
Cikk 7. bekezdésének. 89. Az adótörvény előírja, hogy az adóhatóság a jogot, hogy egy független helyszíni adóellenőrzés fiókjai és képviseleti irodái a helyességét számítási és időben történő kifizetése regionális és (vagy) a helyi adókat. Az adóhatóság, hogy végezzen vizsgálatot, nem jogosult elvégezni tekintetében a fióktelep vagy képviseleti iroda két vagy több mező adóellenőrzést az azonos adó ugyanabban az időszakban, és több mint két mező adóellenőrzést egy naptári éven belül. Az időtartam a önellenőrző nem haladhatja meg az egy hónapot.
Összhangban n. 2 evőkanál. 89. Az adótörvény független területen adóellenőrzés a fióktelep vagy képviseleti iroda végezzük alapján a döntést az adóhatóság a helyét egy külön részleg.
Meg kell jegyezni, hogy a definíció a „fióktelep” fogalmának nem szerepel az adótörvények, és így alapján para. 1, Art. 11. Az adótörvény ezt a fogalmat használjuk, abban az értelemben, amelyben azt használják a polgári jog.
Az Art. 55. A polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció ág - egy külön egysége jogi személy kívül található a helyét, és elvégzi az összes funkciót, vagy azok egy részét, beleértve a képviseleti funkció.
Képviseleti irodákat és fiókokat nem jogi személyek. Ezek felruházva ingatlan egy jogi személy, valamint jogi aktus alapján a rendelkezések jóváhagyta.
Fejek ágak és képviseleti irodák által kijelölt jogi személy, és jár alapján a meghatalmazás.
Példa 1. A cég fellebbezést nyújtott be a választott bíróság érvényteleníti a határozatot az adóellenőrzés.
Végzett vizsgálata terén adóellenőrzés helyességének számítás, visszatartása és átadása a személyi jövedelemadó teljesség szerkezeti felosztása az ága a cég.
Az ellenőrzés az adóhatóság által azonosított számos megsértését a törvény. ellenőrzés döntés a Társaság hívta fel adókötelezettség formájában behajtására büntetést nem visszatartott személyi jövedelemadó alapján az Art. 123 adótörvény. Az úgynevezett határozatot a kérelmezőnek értékelt további személyi jövedelemadó és a felhalmozott kamatot.
A vállalat azonban nem értett egyet egy ilyen döntés, és fellebbezni a Választottbíróság. Választott Bíróság helyt adott az adózó, hivatkozva arra, hogy a vállalat túlfizetett személyi jövedelemadó meghaladja a hátralékok összegét azonosítottak. A bíróság egyetértett az érveket az adózó, hogy a adótörvény nem biztosítja a megfelelő adóhatóság elvégzésére újbóli helyszíni ellenőrzések a strukturális alegységeinek az ágak, ezért a döntést is, hogy a jogi személy az adókötelezettséget, alapján elfogadott, a jogellenes cselekmény az ellenőrzés az illegális törvényi és félrevezető méretben (nem vizsgált valamennyi dokumentum, mint egy ág, és az adózó - jogi személy, akinek a szerkezet tartalmaz egy szerkezeti egysége ág).
A semmítőszék úgy véli, ez a bíróság döntése helyes volt.
Az Art. 82. Az adótörvény kell, hogy az adó által végzett vizsgálat során tisztviselői adóellenőrzést, valamint egyéb formái által meghatározott kód. Szerint n. N. az 1. és 2., Art. 31. Az adótörvény területén adó jogi adóhatóságok végre csak azok a jogok a szabályzat által előírt.
Adó törvény tiltja újbóli ellenőrzéseket végeznek a területen adóellenőrzések ugyanazon adó fizetendő vagy megfizetett az adózó az időszakban már bizonyított. Ez alól kivételt képeznek az esetekben, amikor az ilyen vizsgálatot végeznek, vagy kapcsolatban az átszervezés vagy felszámolás a szervezet, az adóalany vagy a magasabb adóhatóság módon a kontroll tevékenysége felett az adóhatóság az ellenőrzések elvégzésére.
Általános szabály, hogy az adóhatóság végezzenek ellenőrzéseket az adózók, amelyek alapján az Art. 11. Az adótörvény csak jogi személyek.
Mint kivétel a szabály alól az Art. A Vámkódex 89. biztosítja a jogot az adóhatóság ellenőrizheti az adózó ágak és reprezentatív - jogi személy, függetlenül az ellenőrzések az adófizetőknek.
A bíróság megállapította, hogy a helyszíni ellenőrzés pontosságának számítás, visszatartása és átadása a személyi jövedelemadó teljesség ág cég már megállapította másik adó ellenőrzés. Ez azt jelenti, hogy a vizsgálat nem volt indokolt az ellenőrzés az ág szerkezeti megosztottság (eltekintve ellenőrzése az ág), és a helyszíni adóellenőrzés az egység teszt elismert ága a társadalom. Ezért további adókat a társadalom ebben az időszakban Választottbíróság érvényteleníteni.
Nézz egy ág a szervezeten belül helyszíni ellenőrzés
Az adóhatóság a lehetőséget, hogy nézd meg a fióktelep és a helyszínen adóellenőrzés a jogi személy. Így, n. 7, Art. 89. Az adótörvény értelmében keretében helyszíni adóellenőrzés adóhatóság joga van ellenőrizni a tevékenységét fiókjai és képviseleti irodái az adófizetőknek.
2. példa A Társaság fellebbezést nyújtott be a választott bíróság érvényteleníti a határozatot az adóhatóság. Választottbíróság egyetértett az adózó véleményt az alábbi indokok alapján.
Mint kiderült, a tárgyalás során, a cselekmény Fielding adóellenőrzés tükröződik, hogy ellenőrzött 16 ág a társadalom, míg a társaság alapszabályában írja csak öt.
Ezen túlmenően a törvény nem tartalmazza az eredményeket a leányvállalatok és ellenőrzése a pénzügyi és gazdasági dokumentumok ágak, amelyeket ellenőrzés során megvizsgált. Felsoroltak közül az aktus ellenőrzése adóellenőröket nincsenek szakértők területi ellenőrzés a helyét ágak társadalomban. Ezért a fent említett törvényben vizsgálatok lefolytatására az ágak egy formális, sőt ugyanazon ellenőrzés nem kerül végrehajtásra.
A törvény a helyszíni ellenőrzés és adóhatóság azon döntése, hogy összekapcsolja bizonyíték arra, hogy ő már számozott összege komolytalan kiadások tömegközlekedési szolgáltatásokat.
A Bíróság azt is megállapította, hogy abban, hogy a megtámadott határozat túlment az ellenőrzés, a vizsgálat idején, mivel a döntés további nyereségadótól elhatárolt bírságok és adóbírság jövedelemadó és kérte, hogy kötelezze az adatmennyiség időszakra, amely nem terjed ki az ellenőrzés. Ennek eredményeképpen az adóhatóság elvesztette a pert.
Lehet felügyelők büntetni ág
Gyakran előfordul, hogy a területen az adóellenőrzések véget kivetése az adóhatóság, hogy az adózó a felelősség. Amikor ellenőrzi külön részlege a cég az első helyen, felmerül a kérdés, hogy kinek a felelősek tetteikért: fióktelep vagy szervezet.
Normái adó- és polgári jog. Az n. 1 evőkanál. 107. adótörvény kimondja, hogy a felelősség az adó megsértése szervezetek és magánszemélyek meghatározott esetekben Ch. 16 és 18 adótörvény.
Szervezet - a jogi személy szerint kialakított orosz jogszabályok. Emellett egyes szervezetek által elismert külföldi jogi személyek, társaságok és egyéb vállalati egységek, amelyek jogi személyként, összhangban megállapított jogszabályok külföldi államok, nemzetközi szervezetek, ágak és képviseleti irodái ezek külföldi szervezetek és a nemzetközi szervezetek székhelye a területén az Orosz Föderáció (p. 2. Art . 11 adótörvény).
Ezek a rendelkezések az adótörvény azt sugallja, hogy viseli az adókötelezettség lehet jogi személyiségű szervezetek. Értelmében Art. 48. A polgári törvénykönyv jogi személy olyan szervezet, amely tulajdonosi, gazdálkodási vagy operatív irányítását külön tulajdon és felelős annak kötelezettségeit az ingatlan, a saját nevében, hogy megszerezzék és gyakorolja tulajdon és a személyi Nem vagyoni jogok, kötelezettségekkel perelhet és perelhető a bíróság . Jogalanyok önálló mérleg vagy a költségvetés. Az Art. 49. A polgári törvénykönyv jogképességgel rendelkező jogalany akkor keletkezik, létrehozásának időpontjában, és megáll, ha a felvétel az ő kizárása az egységes állami nyilvántartás jogi személyek.
3. példa Adófelügyelet végzett helyszíni ellenőrzés az ág a pontosság számítás, teljességét és időszerűségét az átruházási adót a személyi jövedelemadóról szóló. Az ellenőrzés ellenőrzési úgy döntött, amellyel összhangban az adós birtokában cikk értelmében. 123 Az adótörvény az adókötelezettség a bírság.
Ahhoz, hogy gyűjtsük össze a bírságok adóhatóság is alkalmazni kell a választottbíróság, amely azonban támogatta az adózó helyzetét a következő okok miatt.
Cikk értelmében. 19. Az adótörvény adófizetők és adófizetők díjak szervezetek és magánszemélyek, amelyek összhangban adótörvény az Orosz Föderáció fizetési kötelezettséget adókat vagy díjakat. Ágak és külön alkörzeteit orosz szervek csak ellátni feladatait ezen szervezetek fizetni az adókat és díjakat a saját országukban. Következésképpen a Bíróság szerint, minden jogi lépéseket kell végrehajtani az adóhatóság által csak olyan jogi személy.
Szerint o. 1 evőkanál. 107. adótörvény felelősséget adózási bűncselekmények olyan szervezetek és magánszemélyek meghatározott esetekben Ch. 16. A Kódex. Így az adó bűncselekmény felelős szervezetek, hanem ágak és különböző alegységeinek lehet vonni.
A véleményt az adóhatóság. Meg kell jegyezni, hogy a bírságolási ágak, vizsgálatok sérti nemcsak a követelményeket a törvény, hanem a megyei normatív jogi aktusokat. Nevezetesen, minden azonos iránymutatást.
Különösen para. 2.4 E dokumentum kimondja, hogy ha az eredmények a mező adóellenőrzés kiderült megsértése jogszabályok adók és díjak, amelyek adótörvény megállapítja felelősségét, a döntést az adózó adókötelezettség bűncselekmények miatt a fej (helyettes vezetője) adóhatóság az ellenőrzések elvégzésére, kapcsolatban a szülő szervezet. Egy-egy példányát elküldte az anyavállalat és az adóhatóság helyén a regisztrációját.
Ezen túlmenően, az n. 3,15 Módszertani utasításokat következő. Abban az esetben nem fizetése értékelt büntetések adózó önként, azokat össze kell gyűjteni a bíróságok rendelkezéseinek megfelelően az Art. Art. 104. és 115. adótörvény. A keresetlevelet az adó visszatérítése az alkalmazott szankciók az adóhatóság által a bejegyzés helye a szülő szervezet.
Tehát, ha az adóhatóság bemutatott állítja, hogy a fióktelep vagy más szerkezeti egysége a szervezet, akkor a kifogást kell utalni, hogy hiányzik egy ilyen osztály a jogi személy státuszt. Ez a tény segít megnyerni a pert.
Adó és Jogi Főosztály
kinyomtatott és aláírt