Az oltással kapcsolatos igazság az, amit minden anyának tudnia kell (hogyan érzi magát az oltásokról és arról, hogy elkészítette-e őket?
Nadezhda Emelyanova, gyermekgyógyász neurológus, Moszkva: Gyermekorvosként dolgoztam óvodában és oltott gyermekekben. Az Institute, mi szó az ujjakon magyarázza kakrabotaet immunrendszert, és most nem tudom, miért örülök ezekkel a „obyasnyalki”. Ha egy tanár immunológia kíváncsiak összetettsége immunitás, ezáltal új és új mechanizmusok működése, bevallja, hogy nagyon keveset tudunk a mentelmi vakcinák veszélyesek, ezért minden úgy tűnt, egyértelmű és egyszerű?!
Itt például írja az orvosi tudomány doktora, professzor, a biotechnológiai laboratórium vezető tudósa az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztérium Állami Tudományos Központ Immunológiai Intézetében. IgnatevaG.A. "A vakcinázás elméletileg a legjobb módszer az immunterápiára és az immunprofilaxisra. De vannak problémák, amelyek közül a legnehezebb, amit meg fogunk jelölni. A legnagyobb nehézség a vakcinák biológiai veszélye, függetlenül a cél antigéntől. Az a tény, hogy minden modern vakcina készítményt biotechnológiai módszerekkel állítanak elő, szérumokat és állati sejteket használva. Az állatokban, ahogy egyre jobban tudatában vagyunk, annál inkább veszélyesek az olyan emberi fertőzések, mint a prion és a retrovirális. A vakcinát az ilyen fertőzések potenciálisan tartalmazó szennyeződések eltávolítása alapvetően lehetetlen (a tényleges vakcinázó antigén elvesztése nélkül). Egy ilyen komoly egyidejű jelenség azt jelenti, hogy elismerjük, hogy a populáció vakcinázásával a gyógyszer öntudatlanul megsérti az alapelvet - "nem árt".
És most, amikor azt hallom gyermekorvosok, hogy a vakcina „vonat” az immunrendszert, védik a fertőző betegségekkel szemben, hogy a vakcina biztonságos, úgy érzem, szomorú és ideges, mert az ár olyan szerencsétlen „obyasnyalki” - gyermek egészségének, valamint a gyermekek életében. Amikor kinyitottam a vakcinázás hátoldalát, amelyet nem hirdetett és nem mutatott be az intézetben, féltem és szégyellem. Ez ijesztő, mert végül rájöttem, hogy mit csináltam a saját gyermekeimmel, megértettem, hol nő a sebek "lábai", és milyen "gondoskodik" az egészségéről. A szégyen - mert én, mint egy orvos, aki felel az egészségre a gyermek rám bízott oly gondatlanul és enyhén kvaktsinatsii, Aveda jelentése szerint Mr. Onishchenko (vezető egészségügyi orvos az országban) egy „komoly immunbiológiai művelet”.
Itt voltam, kollégáim gyermekgyógyász szemrehányás: „Egyértelmű, hogy az oltás nem gyalogok játék, szüksége van egy személyes megközelítés!” Ez mind a fokú tudatosság a probléma mélységét. Én is nagyon szigorú otbiraladetey oltás -Required ellenőrzés, hőmérsékletmérés, történelem (és hogy senki sem a család beteg volt, nem tüsszentés!) Ha szükség van-elemzés, egyszóval minden, hogy lehet tenni a klinikán ... De be kell vallanom, hogy a minimális adatok (és a járóbeteg azok maximális), semmit nem mond az állam az immunrendszert és az általános egészségi állapot az egyes gyermek. Nem szabad becsapni, és megtéveszteni a szülők, még telepített immunogram és konzultáció immunológus nem védi rebenkaot oldalán vakcinák nem ad garanciát arra, hogy privivkane provokál súlyos autoimmun betegség, amely nem törik a finom mechanizmusok önszabályozás és rebenkane alakul ki cukorbetegség, asztma, rák, a vér vagy más gyógyíthatatlan betegség.
Ha a szülők tényleg megértették, hogy milyen rulettet játszanak, akkor sokan azt gondolnák ... értettem és átgondoltam. Most már szinte lehetetlen diagnosztizálni a "vakcinázás utáni szövődményeket". Az orvos, aki ezt tette, aláírja a saját mondatát, így senki nem tesz ilyen diagnózist a baj elkerülése érdekében. Ezért nem tudjuk, hogy hány ténylegesen érintett gyermekek védőoltás, és úgy gondoljuk, hogy nagyon kevés (egy millió), „fújja át”, és ebben az időben ... Láttam egy gyermek hat hónapos, akivel a harmadik napon az oltás után volt egy klinikai halál . Újra ébredt, de idióta lesz, mert a kéreg meghalt. Egyik orvos „nem emlékszik”, hogy három nappal korábban a klinikai halál volt beoltott DTP.
Nagyon sok beszéd van az orvosi beavatkozásról, különösen a vakcinázásról szóló informált beleegyezésről szóló úgynevezett fogalomról. Valójában - ez egy üres hang. Egy szülő számára, hogy oltására a gyermek tudni kell, hogy: 1. orosz törvények értelmében, joga van visszautasítani védőoltás (bármilyen okból, beleértve a vallási), és ez az elutasítás nem vezet semmilyen következményekkel formájában nem felvételi óvoda, iskola, intézet. És azok az állampolgárok, akik akadályozzák az ilyen szülőket, ügynek kell lennünk az ügyészséggel.
2. A szülőnek tudnia kell, hogy az oltóanyagok nem gyógyszerek, veszélyesek és roppant zavarják az immunitást; tudnia kell, hogy mit készítettek, hogyan teszteltek és milyen vakcinázási szövődmények léteznek. Ezért a szülők kell írásban beleegyezését naprivivku és miután olvasni és értelmezni, hogy van thimerosal vakcinákban, idegen DNS-t, hogy a vakcinázás kiválthatja cukorbetegség, rák, autoimmun betegség, halált okozhat. Így kezdtem kommunikálni a szülők, hogy létezik a törvény „On immunizálása”, amely a jogot, hogy. Számos szülő meglepődött, mivel nem tudták, hogy az oltás önkéntes volt. Azt mondták, hogy nem akarnak beoltani gyermek (vagy általában, vagy egy adott vakcina), vagy szeretné halasztani az oltást, de ők azzal fenyegetett, hogy nem fognak a kertben, nem ad hatalmat a tejipari konyha és megállapodtak vakcinázás nélkül.
Elkezdtem megkérdezni a szüleimet, hogy tudtak-e az oltóanyagok összetételéről, a termelésük módjáról. Végtére is, mielőtt gyermeknek adna gyógyszert, mindenki megvizsgálja összetételét és lehetséges mellékhatásait. Kiderült, hogy soha senki sem látott megjegyzést a vakcináknak az oltás előtt. A megszokott megjegyzések, amelyekben fekete-fehérben íródnak, milyen vakcinákat készítettek és a vakcinázásra (például halálra) vonatkozó hivatalos szövődményeket senki sem látta.
Egy napon a magán orvosi központ vezetője megkeresett, és megkérdezte, hogy milyen jogot adtam a szüleimnek. Azt válaszolta, hogy a kötelességem, és mindenekelőtt tiszteletben tartsák a „ne árts”, és a szülő tudnia kell, amennyire csak lehetséges, hogy tájékozott döntést oltásra -. Nem oltására hostess az adott központ is „részt vett”, és figyelmeztetett, hogy a központ működik a program az Egészségügyi Minisztérium, úgyhogy nem kell, hogy a szülők az információt, hogy a védőoltás -. is jövedelmező vállalkozás, a beadott vakcina lehet vásárolni nagykereskedelmi száz rubelt, és „adja” -. ezer és egy üzletember nem szereti a gyors profit?
Figyelnek rám, korlátozzák a dokumentumokhoz való hozzáférést, mondván, ez egy "orvosi titok", undorodott és elmentem. A gyermekek poliklinikáján neurológusként dolgoztam, azt gondolva, hogy most nem fogok vakcinázni, mint én, gyermekorvosként a kertben és a központban. A főorvos rögtön figyelmeztetett, hogy óvatos vagyok az öregedésről, és elfogadhatatlannak tartom a gyengeséges, koraszülött, nyilvánvaló neurológiai problémákkal küzdő gyermekeket.
Főorvos velem nagyrészt egyetértett, azt mondta, mindig is szemben az oltást, hogy a híres gyermekorvos Dombrovskaya (tanára) élesen bírálta az oltás, de a legújabb diftéria járvány megrendült a bizalom. Azt mondta, hogy örömmel elvisz engem, de megújítaná. A neurológus mindennapi életének kezdete. A neurológusok nagyon óvatosak a vakcinációról, különösen az idegrendszeri problémákkal küzdő gyermekekről. Ismeretes, hogy az idegrendszer rejtett vagy nyilvánvaló patológiája a vakcinázást követően konvulzív készenlétben nyilvánulhat meg. Vagyis az oltás epilepsziát okozhat (a beoltott vakcina szövődményei). Bonyolult és megkérdőjelezhető eseteket bocsátottam orvosi ellenőröknek egy vagy két hónappal a vakcinázás után. A szülők megkérdezték, hogy gyermekorvosnak kell lennünk, ragaszkodik a vakcinázáshoz. Azt mondtam, hogy úgy döntesz, hogy a gyermekorvos csak oltást javasolhat. Azt mondta, hogy van egy törvény „On immunizáció” alapján, amely lehet kiadni az elutasítás vakcinázás a gyermekorvos „mögött”.
Head. a poliklinika figyelmeztette: "Lépjen a torkodra a saját dalodra". Miután a konzultáció különösen nagy gyerek, fenyegetett ICP (valójában 17:44:26 vezetője klinika figyelmeztetett :. „lépve a torok saját dal, a” Once Upon a konzultáció volt különösen nehéz gyerek, fenyegetett ICP (tényleg valami. van bénulás, de ez a diagnózis meghozatala után egy évvel), megtiltottam neki, hogy az oltás, mert a háttérben ICP hirtelen előrehaladtával. nem hallgatok, akkor azt mondta, hogy a vezető orvos, hogy nem vállal felelősséget az ilyen betegeknél. Nos, valójában a játékokhoz.A neurológus, megértve az összes nehézséget tés károsodása az idegrendszer és rossz prognózisú ad medotvod és gyermekgyógyász elutasítja őt, mint egy kellemetlen, és a vakcinázás ... Általában nem tudtam nevelni rám lőtt.
A gyermekorvosok egy ambuláns klinikán öt-tíz percet töltenek, hogy pénzt kapjanak (a CHI szerint többet keresnek), így a gyermekorvos egy szállítószemély, nincs ideje gondolkodni. Fő feladata a gyermekek vakcinázása, mivel más problémákat a szűk szakemberek megoldanak, vagy ő maga kalopolok, claritin és flemoxinok segítségével. A beoltás előtt a vizsgálatot "szemmel" végezzük. Az oltást követően figyelemmel kíséri a gyermek állapotát, így a gyermekorvos nem járul hozzá a gyermek egészségi állapotának romlásához a közelmúltban végzett vakcinázással. Idegtudósok nem a legjobb helyzetben - az egyetlen, aki azt hiszi, a következmények az oltást egy adott gyermek, így medotvod, de a kérdés az oltást gyermekorvos eldönti, ahonnan „eltávolítás chipek alulfedezettségének” védőoltás. Ezért a neurológus további problémát kap a következő befogadáskor a gyermek egészségi állapotában, de a következő vakcinációról szóló döntés ismét a gyermekorvos számára szól.
Alvás és snuffle: vigyázzon, hogy ne ébredjen fel!
Allergia: Hogyan kell segíteni a gyermek?
Anya vs nagymama: ki fog nyerni?
Mi a teendő, ha az allergéneket támadást?
Én kellemesen meglepett a lágyság!
Beszélünk a készítmény, semmit sem elrejteni
Tesztelje tudását a atópiás dermatitis
Hogyan kerüljük el a veszélyeket gyermek allergiában szenvedők?
Hogyan talál időt magadnak?
Szüksége van egy válasz: allergiás vagy nem
Mely termékek a legmagasabb allergizáló?
Minden kérdései atópiás dermatitisz itt
Körutazás az izgalmas ízvilágát
Figyelem egyáltalán elég
Mennyire fontos az anyai gyöngédség?
A föld és az óceán, mi szippantás meg!
Ez pontosan az a nátha?
Gyermekek futni, nem akadály
Töltse altatódal a morzsákat!
Verseny: ki a felelős az időjárás a házban?
Anyu meg kell értenie, hogy ha a gyermekét.
Mit kell tenni a szülők, ha a gyermek allergiás?
TOP 5 legkellemesebb illatok
Az alapvető szabályok bőrápoló, bébi atópiás
Igaz, hogy a lányok több kell ölelést?
Teszteljük a tejet a babának kényelmes emésztést!
Keresünk 3 anyukák tesztelni levegőtisztító Venta
Kora gyermekkori fejlődés: az összes legfontosabb