Az illegális igények a bank a hitelszerződés alapján
Az illegális igények a Bank a hitelszerződés alapján
Csaknem minden második hitelfelvevő szembesül nyilvánvaló visszaélések részéről a bankok, de nem tudja, mert nem ismeri a legfontosabb a törvény rendelkezéseit, hogy megvédjék jogaikat. A emlékeztető segít azonosítani a lehetséges törvénysértések a bank által a szerződés megkötése a hitel, majd a kihívás az illegális álláspontját a bíróság előtt. Különösen fontos és hasznos a védelem a hitelfelvevők a szerződés megkötése devizában.
Az akciók, ha kapcsolatban a bank elkövetett jogellenes cselekményeket
Megsértette bank jogszabályok
Kötelező hitel életbiztosítás, valamint az egészségi állapota, vagy a munkahely elvesztése kockázatának. Egy fontos feltétel: a lehetetlen, hogy megszünteti a biztosítási ha a képtelenség a partner figyelmeztetett orálisan.
Megjegyzés: nem vonatkozik a biztosítási, a jelzáloggal terhelt ingatlan
A) Ha a bank ró a biztonsági szolgálat alkalmazása során a hitel:
1. lehetőség: megkövetelése írásbeli kiadásának megtagadását kölcsön kapcsán az elutasítást, hogy teljesítse a javasolt körülmények között, azaz a biztosítás.
Megjegyzés: Mivel a bank képes tagadni egyéb okok miatt, senki nem ad egy ilyen választ, és a megtagadása kerül ki a formai okokból. Például a jövedelem hiánya vagy késés tényeket.
2. lehetőség: Vegye ki a hitelt a bank feltételeit, és másnap menni a bankba (biztosítók) egy nyilatkozatot megszűnése a biztosítási szerződés. Bank / biztosító köteles lesz visszatérni a fizetett összeget a biztosító, a nettó napok, amikor ténylegesen biztosított személy.
FONTOS: a biztosítási szerződésben nem lehet tilalmat korai megszüntetését.
h. 2 evőkanál. 935 A polgári törvénykönyv (amely megtiltja a kötelező életbiztosítás és a lakosság egészségi); Art. 16. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” (a továbbiakban - mintegy STD-k) (rokkantság jogellenes a Szerződés rendelkezéseinek)
B) Ha már vett fel hitelt, és biztosítási díjat fizet
1. Alkalmazza a bank a kereslet a illegálisan kifizetett összegeket biztosított a teljes időszakban a hitel, de nem több, mint 3 évvel korábban.
2. Abban az esetben egy bankcsőd, hogy önként teljesíti azt a követelményt kell alkalmazni:
1. A fellebbezés a Szövetségi sérti a Bank Act FOD;
2. A panasz a Szövetség az orosz bankok és a központi bank.
3. A keresetlevelet a bíróság az illegálisan szerzett a kifizetéseket, beleértve a kamatot a kölcsön pénzt.
Megjegyzés: Ha bűnözés nemkívánatos először kapcsolatba a bank a követelést, hogy nem ad neki a jogot, hogy a kereslet a korai a szerződés megszűnése. Vagy fizetni adósságait, vagy várja meg a bank azzal, hogy válaszolsz a viszontkeresetet.
Kivetése ezek a bankok biztosítók, beleértve a szükséges biztosítást a jelzáloggal terhelt ingatlan.
A Bank nincs joga diktálni a feltételeket az a választás a biztosító társaság.
Igen, a fedezet biztosítás lehet szükséges, de a biztosító maga nem lehet - a hitelfelvevő úgy dönt, hogy hol és hogyan biztosítsuk nyereséges.
- Kell tagadni írásban.
- Írj egy panaszt a Szövetségi Szolgálat.
- Fellebbezni fog ellene jogellenes megtagadása a bíróság előtt.
Art. 421 a polgári törvénykönyv (a szerződési szabadságot és a kiválasztási kedvező feltételek);
Art. 16. Az RFP (jog megsértésére a fogyasztó)
Egyszeri vagy időszakosan fizetett jutalékok különböző banki szolgáltatások állítólag nekik nyújtott részeként a hitel és az elutasítás, ami lehetetlen.
- A Bizottság nyitására és karbantartása a hitelszámla, valamint a karbantartási műveletek rajta;
- Egyszeri levonása regisztráció a hitel kérdése;
- Kiadását a referenciadokumentációt a fennmaradó tartozást.
Megjegyzés: Töltés járulékos szolgáltatások (például fizetési szolgáltatások, az SMS értesítések, stb) a jogellenes, mivel nem szükséges a megkötése és a hitelszerződés.
A kifizetés minden díj vagy jutalék szolgáltatások, amelyek nélkül a következtetést vagy a szerződés teljesítése lehetetlen, jogellenes és lehet megtámadni a visszatérő források fizetett az előző három évben (elévülésre).
- Vizsgáljuk meg a hitelmegállapodás és kivonatot kérhet a számlájáról megtanulják a kifizetett összegeket a bank, és amikor észlelése - írásban kéri a banktól, hogy vissza, törlésére vonatkozó pontjaiban a szerződést.
- Ha a bank nem volt hajlandó eleget annak a követelménynek, vegye fel a kapcsolatot az összes lehetséges esetek:
- a központi bank;
- Rospotrebnadzor;
- Az Egyesület az orosz bankok
- Készítsünk egy pert, hogy érvénytelenítse a hitelszerződés és a helyreállítási által fizetett összegek a bank, az érdeklődés és a felhasználás.
Megjegyzés: Ha egy követelés belül benyújtott törvény az STD-k, a pozitív döntés az Ön javára a bíróság a büntetés 50% a méret a gyűjtemény.
FONTOS: Ha regisztrált a késedelmes fizetések, a bank, amikor a felhasználó hozzáfér akkor pert, hogy visszaszerezze a teljes hitel összegét. Visszafizetni az adósságot vagy előre, vagy elkezd egy ellen-próba bemutatása után a követelést a bank.
A pozitív kimenetele a vita csökkentené annuitentnogo fizetés a kölcsönt.
Cikkének rendelkezéseit Ptk:
166-167 (megtámadható és jelentéktelenség illegális ügylet)
819-821 (a feltételek a hitelszerződés)
A normák Art. 5, 29-31, a törvény „A bankok és a banki tevékenység”
n. 2 evőkanál. 10 (információ szolgáltatás) Art. 16. Az RFP (jog megsértésére a fogyasztó).
Gyakran előfordul, hogy a következő szankciókat találhatók a rendelkezések a hitelszerződések:
- Szankciók előtörlesztés vagy visszaváltási határidő lejárta előtt;
- Büntetés nem biztosít a hitel, ha a hitelt valójában még nem szerepel a hitelfelvevő.
Egyik ilyen szankciók nem jogszerű: a bank nem jogosult erőszakkal növeljék a profitot és ellene a kérelem az ügyfél kötelezettségszegés határidő előtt.
- Írásban követeli a bank, hogy hagyjon fel a használatát ezeket a szankciókat.
- Lásd a Szövetségi Szolgálat meghibásodása esetén;
- Vitatta a bank intézkedéseit a bíróság előtt.
819-821GK Orosz Föderáció (a feltételek a hitelszerződés)
Art. 16 (megsértése fogyasztói jogok) Art. 32 (Jobb a fogyasztó megtagadja a szerződés teljesítéséhez, feltéve, hogy a fizetés összes felmerült költségek a másik fél) a RFP
Büntetés és kamatterhek meghaladó összege a kötelezettség megsértése, és (vagy) a hitel összegét, mint egész
Ha a szerződésben meghatározott „rabságból” a büntetést, akkor kérheti a bíróságtól annak csökkentésére.
A törvény szerint, és a kialakult gyakorlat, a méret a bírságok és büntetések nem lehet több, mint a tényleges elkötelezettség és arányosnak kell lennie a jogsértés.
Bíróságok csökkentett méretű szankciókat 10-20% -a hátralék.
Art. 333 A polgári törvénykönyv (megsérti az arányosság szankciók)