Ami a bíróság feladata annak meghatározása, hogy a gyermek élt a pápa
Helló Feleségével egy válás egy gyerek 2 éves b felesége él egy bérelt lakásban 2 2 és legfeljebb 23,00, hogy a gyermek a kertben, ő persze nem áll módunkban visszavenni. Kiderült, a fia 2 nap anyámmal? 2 nap apámmal, ő hordozza a buszon a tömegben. Son létrehozott kert, én fizetni. kert szinte a kertben és a következő klinika és egy iskola. Úgy vélem, hogy a gyermek jobb lenne élni velem, majd meg kell húzni oda-vissza. És ez nem ismert, akivel a gyermek együtt él anya és apa, vagy nem definiált / Figyelembe véve? hogy fia van regisztrálva, én elvenni a kertben, és látogasson el egy óvoda. hogy ex-felesége számíthat tartásdíj alatt bíróság elé állítás. talán, hogy ő kell fizetnie gyerektartást? és hogy a bíróság feladata annak meghatározása, hogy a gyermek él apa?
Bár a bíróság nem a meghatározása a lakóhely, a gyermek, akkor a tartásdíj a korábbi házastársa nem hivatkozhat.
Ha egy gyermek él (regisztrált) veletek, a bíróság tagadja meg a volt házastárs a kinevezését gyermektartást. Akkor pert, és azt állítják, hogy a gyermek tartózkodási helye magával. Ahhoz, hogy megerősítse helyzetét a bíróság kell vonni a gyámhivatal. Bizonyítékokat gyűjteni. Kérheti a bíróságtól tanúk, aki megmutatja a körülményeket az Ön javára.
Helló, ha akarja, akkor kérheti, hogy a bíróság meghatározására lakóhelye a gyermek apja. Ezt kell bizonyítékokkal alátámasztott: az a tény, hogy a gyermeke regisztrált rád, nem is alap. Van feltételeit a szállást: egy privát szobában. Van benne a bevételeit. Kivel élsz. Mindezeket a kérdéseket figyelembe kell venni a bíróság előtt.
Az a tény, hogy fizetni a kertben, pozitív, de nem alapja megtagadó felesége panaszt a gyermektartást. A feleség joga van a fájlt gyermek támogatása, ha nem vesz részt gyermektartást. Ön tud nyújtani neki egy kompromisszum - megállapodást gyermektartás és jóváhagyásra a közjegyző. Egy ilyen megállapodás van a hatalom a végrehajtó listán. Ebben, akkor regisztráljon, hogy mennyi pénzt fog fizetni a gyermek számára.
§ szerint. 63. a családjogi törvény az Orosz Föderáció:
1. A szülőknek joguk és kötelességük, hogy neveljék gyermekeiket.
Az Ön esetében, akkor kell alkalmazni, hogy a bíróság meghatározására gyermekének tartózkodási. Azonban meg kell jegyezni, hogy a bíróságok hajlamosak elhagyni a gyermekek anyák. Ezért meg kell bizonyítani, hogy a gyermek lesz veled élni jobb. Bebizonyosodott, és nem mondja. Miután összegyűjtöttük az összes olyan dokumentumot, amely körül írt, besorozzák a bizonyság az Ön javára, akkor próbáld meg. Jó lenne, ha adsz neki, az egyes fejlődő kör fog fizetni érte, és vezetett a gyermek.
2. Minden ügyekben a nevelés és az oktatás a gyermekek, oldják a szülők kölcsönös megállapodás alapján a gyermekek érdekeit, figyelembe véve a gyermek véleményét. A szülők (egyik) jelenlétében különbség köztük kérelmezhetik, hogy ezek a különbségek a gyámhatóság vagy a bíróság.
3. Lakóhely a gyerekek, ha a szülők külön élnek, a megállapodás által létrehozott szülők.
A megállapodás hiányában, a vita a szülők között állandó a bíróság alapján a gyermekek érdekeit, figyelembe véve a gyermek véleményét. A bíróság figyelembe veszi a gyermek kötődés az egyes szülők, testvérek, a gyermek életkorától, erkölcsi és egyéb személyes tulajdonságok a szülők, a kapcsolatok között fennálló minden szülő és gyermek, a lehetőségét egy gyermek feltételeinek oktatás és a fejlesztés (foglalkozás, szülő módban , pénzügyi és családi állapot a szülők, stb.)
Röviden govorya- bíróságnak kell látni, hogy már nem érdekel nat. egészség és a gyermek fejlődését több, mint az anyja. Ezután az oldatot lehet az Ön javára.
Mi lenne a gyermek élt, állandóan el kell menni a bíróságra a pert, hogy létrehozza a gyermek tartózkodási helye. (Kormányoz cikk 3. pontja. 65 RF IC szülők számára (az egyik) előírt módon a polgári eljárás jogszabályok, továbbá figyelembe véve a követelményeket a második bekezdés E bekezdés a bíróság kötelező részvétele a gyámhatóság joga van meghatározni a lakóhely gyermekek ig terjedő időszakra vonatkozóan hatálybalépése bírósági határozat meghatározásáról szóló tartózkodási helyük).
Mert abban a pillanatban a lakóhely, a bírósági végzés vagy írásbeli nincs megadva, a jogot, hogy megkapja tartásdíj szerezhet a szülő, aki az első, hogy bírósághoz fordulnak az alkalmazás, és egy igazolást, hogy a gyermek él vele.
Általában ezekben a helyzetekben, a gyógyulás után a fenntartó a másik fél fájlokat a pert meghatározásáról szóló tartózkodási gyermek, ezért ha azt szeretnénk összegyűjteni támogatását, és készülj egyszerre a második állítás.
Nem tudok 100% egyetértek kollégámmal. Formálisan, (összhangban dokumentumok) a gyermek együtt él # 1042; s, és # 1042; s csak akkor engedi anyám, hogy ideiglenesen vigye el neki. Ő nem lesz képes talpra állni a # 1042; al tartásdíj, amíg nem kap egy bírósági döntés, hogy a gyermek élni vele. Az ilyen kérdések, nehéz és fáradságos. Valóban, a bíróság folytassa rbenka érdekeit. És gyakran összefüggésben esetben végzett pszichológiai és pedagógiai szakértelmet. A gyakorlatban - minél fiatalabb a gyermek, annál inkább szüksége van anyai. Prirassmotrenii eset, hogy meghatározza a gyermek tartózkodási helye a bíróság figyelembe veszi számos tényező:
- jellemzői minden elképzelhető és elképzelhetetlen helyen
- mértékének torlódást a munka
- bevonása minden legális. felelősség
- viszony jellege stb stb ..
Így kell készülnie (ha az ügy megy a bíróságra) gyűjteni egy nagy koltchestva különböző dokumentumokat és megkérdőjelezték sok tanú (ami gyakran rendkívül kellemetlen).
Mégis, megpróbál tárgyalni az anya tárgyalás nélkül megkötésére solashenie. Még ha meggondolja magát, akkor egy # 1042; Al egy nagyon erős ütőkártyája - az utóbbi időben a gyermek élt # 1042; s. Sok szerencsét # 1042; s.