A Biblia és a tudomány
Ebben a cikkben nem fogunk beszélni az ihletet a Szentírás, de csak a saját történelmi hitelesség. A Biblia képesnek kell lennie az azonos vizsgálatok pontosságát, mint bármely történelmi dokumentum. Az ő „Bevezetés a módszer a történelem az angol irodalom” C. Sanders felsorolja és ismerteti a három alapelve történetírás. A bibliográfiai vizsgálat, a belső bizonyítékok és külső bizonyítékokat.
Bibliográfiai megbízhatóságának ellenőrzésére az Újszövetség
Irodalom áll a tanulmány az átviteli a szöveg, amelynek segítségével halljuk a dokumentumok előállítását. Más szavakkal, ennek hiányában az eredeti tudjuk értékelni a megbízhatóság a szöveget száma fennmaradt kéziratok, valamint az az időtartam között eltelt megjelenését az eredeti és másolat a túlélésre. FE Peter rámutat arra, hogy „beszél átírta a kézirat hagyomány, azt látjuk, hogy a régi könyvek, a leggyakrabban másolt, és volt a legnépszerűbb művek alkotják, hogy a keresztény újszövetségi”.
Kézzel írott példányban az Újszövetség
Jelenleg több mint 5300 görög kézirat az Újszövetség. Hozzátéve, több mint 10.000 példányban a latin Vulgata és legalább 9300 más korai kéziratok, azt találjuk, hogy a különböző fragmentumokat az Újszövetség, jelenleg több mint 24 ezer kézzel írott példányban. Semmilyen más dokumentum az ókor nem íródnak felül, hogy gyakran használják az ilyen elismerést. Összehasonlítva az Újszövetségben. „Iliász” Homer - a következő a több szöveges listák - ránk az összeg 643 kézirat az első teljes szövegét Homer, sikerült megőrizni a mi nap, hogy a 13. században ..
Az alábbi táblázat a fennmaradt újszövetségi listákat.
John Warwick Montgomery megállapítja, hogy „a szkepticizmus végleges szövegét az Újszövetség azt jelenti, hogy meg kell tagadni a létezését az egész klasszikus ókor, amely a számunkra nem teszi kevésbé megbízható dokumentum, szakirodalommal, mint az Újszövetségben.”
Ez az időszak tűnik jelentősnek, de ez elenyésző az a tény, hogy osztja az ókori klasszikusok és a legkorábbi fennmaradt listákat műveik. Úgy véljük, hogy mi valójában a pontos szövegét mind a hét túlélő játszik Szophoklész, de a legősibb megbízható listát, amely alapján a szöveget, amely több mint 1400 évvel a drámaíró halála. "
. A könyvben „A Biblia és a régészet” FJ Kenyon folytatja: „Tehát a közötti időszakban létrehozását az Újszövetség és az időben a legkorábbi fennmaradt listákat lehet elhanyagolhatónak tekinteni, így eltávolítjuk az utolsó Kétség, hogy a Szentírás jöttek le. már szinte ugyanabban a formában, amelyben állították. és a hitelesség és az általános integritását könyvek Újszövetség tekinthető véglegesen megállapítani. " F. Hort helyesen hozzáteszi, hogy „a fajta és teljessége a kéziratok, amelyre épül, a szöveg az Újszövetség egyedülálló és elérhetetlen pozícióját a műemlékek az ősi írást.” J. H. Greenlee azt mondta, hogy „a túlélő betegek száma Újszövetség felsorolja drámaian jobb a műemlékek az ókori irodalomban. a legkorábbi fennmaradt újszövetségi felsorolja sokkal közelebb időben az eredeti, mint szinte bármilyen munkát az ókorban. "
Az Újszövetség összehasonlítva más művek ókor
Könyvében: „Az Újszövetség Documents” FF Bruce élénken összehasonlítja az Újszövetség és az ősi történelmi munkák: „Rate rengeteg kézirat bizonyíték az Újszövetség lehetséges, ha összevetjük őket a túlélő listákat más történeti munkák ókorban.” A gall háború „Caesar között írt 58 és 50 BC megőrzött számos listát, de csak 9 vagy 10 közülük meglehetősen jó minőségű, és a legkorábbi ilyen kéziratot 900 évvel Caesar halála után. A 142 könyv „History of Rome” Livia (59 BC - 20 A. D.) túlélte csak 35, aki eljött hozzánk a legjobb esetben a 20 listákat a különböző eredetű, a legkorábbi is ( fragmensekkel 111 I-Y-könyvek) tárgya eljárás 4 14 éves korig könyvek „History” Tacitus (körülbelül 100 A. D.) megmarad csak négy és fél .; A 16 könyvet „Annals” 10 maradt teljesen, és két -. Az egész szöveg a részben fennmaradt töredékei két nagy történeti munkák Tacitus épül teljesen a két listát, az egyik a IX század és egy - a XI.
Minden létező listákat a kisebb munkák ( „Párbeszéd a szónokok”, „Agricola”, „Németország”), nyúlik vissza a kéziratot a X. században. „History” Thuküdidész (körülbelül 460-400 BC) ismert nyolc kézirat a legkorábbi nyúlik körülbelül 900 AD és néhány darabka papirusz, dátum elejétől a keresztény korszak. Ugyanez igaz a „History” Hérodotosz (ie 488-428). Azonban nincs komoly tudós nem akarta meghallgatni állítólagos kétes írások Hérodotosz és Thuküdidész, azon a tényen alapul, hogy a legkorábbi listákat műveik 13-plus évszázadok fiatalabb, mint az eredeti. "
A könyv „Bevezetés a szöveges kritika az Újszövetségben,” Greenlee mond az az időtartam, amely elválasztja az autográf művek és fennmaradt kézirat másolata. Azt mondja, hogy „a legrégebbi ismert listáját görög klasszikusok ezer évig vagy több fiatalabb, mint az eredeti. Abban az esetben, latin klasszikusok ebben az időszakban valamivel rövidebb, és a munkálatok Virgil addig mindössze három évszázad., mint az Újszövetség két legfontosabb listákat állítottak össze követő legkésőbb 300 évvel elkészülte után az Újszövetség, és néhány gyakorlati Ski teljes listákat, valamint a széles körű töredékei az Újszövetség, tette csak száz évvel az írás az eredeti. "
Greenlee hozzáteszi, hogy „mindaddig, amíg a tudósok, hogy bízik az írások a régi klasszikusok annak ellenére, hogy ők a világ legősibb listák készülnek ilyen későn eredetik száma és a meglévő listákat néha olyan kicsi - világossá válik a hitelesség tekct az Újszövetségben.”
Bruce Metzger című könyvében: „A szöveg az Újszövetség” tartja meggyőző összehasonlítás:
FF Bruce írja: „Nem egy csoportja a régi irodalom nincs ilyen rengeteg hiteles szövegek az Újszövetségben.”