Vasylyuk Theodore E.

Tudományos titkár Az értekezés Tanács

Ph.D. NL Morin

Általános jellemzők munka háttere

Apropó skhizise pszichológia és a konzultációs-pszichoterápiás gyakorlatban azt kell érteni, hogy ez utóbbiakat a fejlett formája pszichoterápiás iskolák - ez nem az egyetlen „gyakorlat”, nem valami empirikus kivitelezés hogy álmodik valaki elvi kalauz. Mind a nyugati pszichoterápiás iskolák, amelyek már működő nemzeti pszichológia, fel van szerelve saját elméleti modellek, és nincs szüksége a fejlődés újbóli eszközök egyik vagy másik a helyi általános pszichológiai elmélet. És minden az utóbbi nem valószínű, hogy akarta, hogy „elfogadja” azt mondják, pszichoanalitikus gyakorlat, még ha ez lehetséges volt, hogy elkülönüljön a pszichoanalitikus tant.

Ennek eredményeként, kiterjesztve a „kanonikus” a mi pszichológia, pszichoterápia gyakorlata kívül fejlődik a családon belüli pszichológiai gondolkodás. Sikerült nőnek egy egész generáció pszichológusok, akiknek szakmai identitás neve ugyanaz, mint az egyik jól ismert iskola, és sajnos a sok pszichoanalitikusok, gestalt terapeuta, psychodramatist, jungi, és így tovább. Nem könnyű megtalálni a tanácsadó pszichológus, kijelentve magát követője LS Vigotszkij, AN Leontiev és SL Rubinstein.

Mik ennek a következményei közötti törésvonal a pszichológiai tudomány és a pszichoterápia? Először is, a tudományos pszichológia hiányzik egy nagy kutatás javára, amelyek nem vesznek részt a termesztés termékeny pszichoterápiás földet, másrészt az egész pszichológia a rendszer hiányos, hiányzik fontos szerv (pl az Amerikai Pszichológiai Társaság magában foglalja a 12 (!) Egységek közvetlenül kapcsolódó pszichoterápia és tanácsadás), harmadrészt a pszichológiai oktatás jeleit mutatja diszharmónia és ambivalencia (mert az alapvető egyetemi kurzusok általános pszichológiai támaszkodnak elméleti iai hagyomány, amely szinte gazdátlan tanulmány tanácsadó és pszichoterápiás tárgyak). De a probléma nem csak a kárt szenved tudomány ez a helyzet, hanem az a tény, hogy a hazai tudományos pszichológia lenne képes adni sokkal pszichoterápia befektetni pszichoterápia viszont a „tehetség” a közös jó, de a leggyakoribb a formák pszichoterápia ( Gestalt terápia, pszichodráma, pszichoanalízis, stb) nem tudja elfogadni ezt az ajándékot, úgy vannak beállítva, hogy más elméleti hullám.

A különbség a pszichoterápia és a hazai pszichológiai tudomány - az a tény, hogy nincs helyi és alapvető fontosságú, mivel a pszichoterápia, mint a tapasztalat a fejlődéslélektan, a huszadik században - nem egy közönséges gyakorlati fegyelem, és a rendszer-core divatdiktátor a teljes komplex rendszer pszichológiai gyakorlatban és az általános pszichológiai elmélet. A három fő „erők” pszichológia - két, pszichoanalitikus és humanisztikus, termesztett elsősorban pszichoterápiás tapasztalat.

Így az egyik központi problémája a modern hazai általános pszichológia az, hogy képes lesz legyőzni ezt a hiányt a pszichoterápia és tanácsadás a gyakorlatban, hogy bizonyítsa a termékenység és a következetesség terén pszichoterápia.

A második feladat az, hogy létrejöjjön részeként az iparág-specifikus pszichoterápiás elméletek (rendszerek), amely a különböző nemzeti általános pszichológiai fogalom. Ez a tézis munka - az egyik lehetséges az ilyen kezdeményezések.

Cél - Ki kell építeni egy olyan rendszert pszicho pszichoterápiás segítséget összhangban a nemzeti pszichológiai hagyomány, a rendszer, az úgynevezett „értelmező pszichoterápia.”

Egymás utáni elemek jellemző ezen a nyelven lehetővé teszi, hogy jellemezni a műfaj a dolgozat, annak célja, tárgya, módszertani bázisok és az elméleti érték.