Tautológia, a tudomány, a rajongók powered by Wikia
Tautológia (a görög ταὐτός -. Ugyanez és λόγος - szó), a kifejezés klasszikus formális logika, vagyis az (ítélet, mondat), amely továbbra is azonosan igaz minden sor igazság-értékek a változó. Identity érvényességét ez a formula kizárólag annak logikai szerkezetét.
Például, az elsőrendű logika az 1. érdekében, bármilyen elemi képlet az A forma a = a (ahol a magot kifejezés (kifejezés)) tautológia, ha a = olaj. az atomi képletű formában van
OIL = OIL ( "Butter olajtüzelésű").
Ez mit jelent a kifejezés „tautológia” vezették L.Vitgenshteynom. és később annak hatálya kibővült: „tautológia” nevezték egyáltalán logikailag igaz formulák a klasszikus logikai kalkulus - a törvényi klasszikus logika. Ennek megfelelően, a „tautológia” természetesen utal nem „tiszta”, illetve az alkalmazási formális kövek, amelyben állandó területet változása változók (adat tartomány fejében vagy univerzum), annak ellenére, hogy tautológia független, mi ez univerzumban.
Miért? Mivel a terület ismert értelmezési elvont képlet: ha mindig képesek ellenőrizni a személyazonosságát az igazságát, és nem csak a megvalósíthatóságát egy része a világegyetem.
A klasszikus formális logika szempontjából „tautológia”, „logikus jog”, „azonosan igaz formula” ugyanazt jelenti. Ugyanakkor a klasszikus formális logika, a „tautológia” használják, mint egy különleges fajta logikai hiba.
Wittgenstein a „tautológia” bármilyen azonosan igaz formula vagy logikai jog formális kalkulus, valójában Hitelkártyával garantált már évtizedek óta alkalmazott számos logikusok és filozófusok nyelvén. Tehát G.V.F.Gegel alkalmazzák a „tautológia” pontosan abban az értelemben, a logikája a törvény. Széles körben ismert, hogy ez jellemző a klasszikus formális logika: „Ez a logika nem más, mint egy formális tautológia nem tud adni.”
A kétértelműség a „tautológia” a mindennapi beszédben szerkesztése
A mindennapi beszéd (szemben például a jogi szövegek a törvények vagy a használati utasításban) gyakran használják tautológiai építése, amely azonban nem félrevezető, mivel ellenőrzését tett nyilatkozatok „valós időben”. Ebben az esetben, akkor könnyen megkülönböztetni, mi jelenti: „itt és most” (tautológia logikai törvény vagy logikai hiba) van a „tautológia”:
Tautológia, mint egy logikai hiba:
1) Szélsőséges esetben egy logikai hiba „várakozás alap” (lat peti-ció principii), nevezetesen :. Ha valami megállapították, vagy bizonyítani az azonos (lat idem per idem) ..
2) „a p n h s n-edik kör”, Vol. E. Amikor értekezés telepszik érveket, érveket, hogy rendezze az azonos értekezés.
Például: „Az ópium helyezi aludni, mert van egy altató hatása.”
Között formalizált nyelv (akár formális, akár anyagi logika), akkor nyilvánvaló, hogy egy ilyen kettősség nem elfogadható, mert ellenőrzését az ítéletet végrehajtani „szöveggel egyedül.”
Tautológia dialektikus logika szerkesztése
A dialektikus ellentétek marxizmus hagyományosan a következő párosításokat:
lényegét és a jelenség, minősége és mennyisége, a tér és idő, ok és okozat, a szükségesség és a baleset, a valóság és a lehetőséget, anyag és tudat, tárgy és az alany, és mások.
Összefoglaló a jelenség
számaként
EGYSÉG KÜZDELEM
Anyja tudat
ok és okozat
kell alkalmi
A termelőerők termelési viszonyok
A használati érték csereérték
Itt a „” szimbólum jele a dialektikus azonosság.
Tautológiák Hegel és Marx a saját logikája tekinthető hármas. Meg kell jegyezni, hogy ezek a triádok nem telt interszubjektív ellenőrzés, és úgy vélte, utánzók biztosan igaz eredményeként az isteni kinyilatkoztatás. A marxista-leninista dialektika tartják az egyetlen igazi hegeli hármas:
Minden egyszerű: a hegeli ítélet válik hihetővé, amikor Hegel elfelejti elve elöljárószó (IDEA - az elsődleges, az anyag - másodlagos), és azt hiszi, összhangban a tényleges fejlesztési folyamat, azaz a materiálisan.