Stilisztikai használata nem konjugált formáinak GLA (krónikása sötét sikátorokban)

A statisztikai számításokhoz kapott érdekes felhasználási adatokat infinitive a könyv stílusa. Ha ez nem elég ahhoz, hogy tudja, milyen gyakran használják homályos formák mindegyikre. Fontos figyelembe venni az átlagos gyakorisága főnévi viszonyítva az összes ige ezeket a stílusokat. „Fontos, hogy a lehető legkevesebb igék üzleti adja a legtöbb ... főnévi számos formája létezik.” Ez megfelel a stílusjegyei hivatalos dokumentumok, ahol a „tiszta” akció neve, a folyamat legfontosabb.

Fellebbezés a főnévi tudományos stílusa tükrözi annak elvont jellegű: itt is, néha csak hivatkozott az intézkedés meghatározása nélkül sajátos jellemzőit.

Főnévi felhívja a keresetet, mint egy elvont fogalom, mint lehetséges vagyontárgyak. A hiányzó nyelvtani jellemzői a „csupasz” a realitás lehetővé teszi, hogy összpontosítson a lexikális jelentését. A művészet a beszéd használt, mint általában, konkrét igék és színes szemantika, így válhat bizonytalanná formában összefüggésben beszéd meghatározását jelenti. Emlékezzünk Puskin sorokat:

Milyen hamar lehetett volna egy képmutató,

Hogy elrejtse a reményben, féltékeny.

Felvilágosít, hogy úgy vélik,

Úgy tűnik, komor, fenyő ...

Főnévi, ami „verbális alanyeset” (Vinogradov), a stílusjegyei közeledik melléknév: azok célja - megmutatni jellemzői a téma arcát. De ha melléknevek jelzik statikus jelek, a főnévi kifejezés azon tulajdonságokat, amelyek megnyilvánulnak a dinamika, ebben az esetben - realizálódik a viselkedését a hős.

Orosz grammatikusok kifejezték azt az elképzelést, hogy a főnévi rejlő hozzáállást, hogy szembenézzen. Ez lehetővé teszi, hogy a főnévi helyett különböző formái az ige: futok - lábak nem viseli; Ő kiabált - senki sem hallja. Ugyanakkor főnévi megkapja az értékét a kijelentő módú és sikeresen versenyezni a ragozott ige formák kifejező beszéd. A kifejező lehetőségeit, például párhuzamos struktúrák tartják szintaktikai stílusban.

A modern orosz igenevek széles körben használják a tudományos stílus: rövidítések - betűs rövidítéseket, melyek értékelésére írni a különböző emberek, alkotják az első betű a szavakat, amelyek e fogalom; hivatalosan üzleti: A szerződés szerint a biztosítás, fizetett egy egyszeri kifizetés, a biztosított kaphat a visszaváltási zsák függetlenül az eltelt időszak kezdetétől a szerződés; újságírói: a fejlesztés átfogó és gyümölcsöző együttműködést a békés és biztonságos nukleáris energia felhasználását már fordítani a szeminárium végén, kezdeményezésére szervezett Nemzetközi Bizottságának a „Science for Peace”.

„Bookishness” participles magyarázza a történelem: mennek vissza az ószláv nyelv, és ezért már régóta ír tagság. A költészet a XVIII. rengeteg igenevek volt fémjelzi „nagy stílus”. MV Lomonoszov lehetségesnek tartotta, hogy használja a formában ige és az ószláv orosz „ami a szláv mind kiejtés és znamenovanii nincs különbség nem”: táplált, eszik, etet, koronázó, a koronázó, látható, stb és óva intett a kialakulását igeneveket igék „ami azt jelenti, valami aljas, és csak egyszerű beszélgetések Használt”: Mara bryaknuvshy, slurp, nyrnuvshy stb Az idő rövidsége kialakulását igeneveket leküzdötték azonban emelkedett, ünnepélyes hangját ezen ige formák költői nyelv megvalósítani sokkal hosszabb.

Modern költők és írók értékelik a szentség nem egy könyv jellegűek, de az a tény, hogy az általuk felhalmozott jelentős kifejező erejét az orosz nyelvet. Grafikus funkció szentségek legnyilvánvalóbb felhasználása őket a szerep meghatározások: Ő [Levin] látta az arc, néha zavarba és a fájdalomtól, néha mosolyogva és nyugtató arca (LT). De az állítmány által kifejezett participles is ad különleges kifejező művészi beszéd: És a szél öntünk egy kerek ablak egy nedves fúvókák - úgy tűnt, az ég égett Cervone, füstös hajnalban (AC)..

A fejlesztés a hordozható igenevek értékek gyakran jár együtt a veszteség verbális jeleket. Adektivirovannye Úrvacsora, kapott egy metaforikus értelmet, rendszerint vált nyelvi trópusok: a kirívó ellentmondások, hervadhatatlan dicsőséget, ragyogó siker, finom ételek, a korlátozott ember. Az expresszív festészet felkeltette írók, publicisták, de a kifejező lehetőségeit, mint a szentségek, mint bármely figuratív eszközzel, így egy viszonylag stabil a természet, nem kell túlértékelni.

Gömb alakú széles körben használják adektivirovannyh participles - újságírói stílusban. Itt, az expresszív funkció kiállnak igenév kiegészítéseket a készítmény negativnootsenochnoy szókincs, azaz rendkívül magas fokú kijelző hatás intenzitását: kirívó illegalitás súlyos csapást csődbe természetesen Wanton verekedő et al.

Úrvacsora nem vetjük adjectivization vonzza a művészeket beszédet megköszönve verbális jeleket. Így az ige vezérlő lehetővé teszi, hogy bővítse a kifejező lehetőségeit a szentségek felbontású, hogy használja őket a minősítő szót. Igenévi teljesítménye gyakran expresszív funkciója művészeti kérdést: Mi a közös területeken - csak az utazó nagyon jól tudja: az azonos falak festett olajjal festeni, megsárgult tetején a cső füst és zalosnennye alsó forog különböző halad, ugyanazon füstös mennyezet. (G.) Ilyen esetekben a festői szentségek megerősítése magyarázó szó benne bevonása kereskedelem.

Más esetekben, a játék idő értéket kapó keretében egy adott funkció kifejező, mint például az SJ epigramma Marshak:

Barátom, mi a helyzet az évek során az ifjúkori

Ön kijelenti, hogy a nyilvánosság olvasni?

Aki még nem kezdődött meg - nem egy költő,

És ki igazán indult -, hogy nem indul el.

Mivel az összes szentségek legérzékenyebbek adjectivization passzív múlt a -nny, írók gyakran inkább ezeket a „verbális” formájában, amely az idő értékét fejezzük fényesebb. Tehát, felfedve stilisztikai kódom Lermontov verse „A kis hableány”: Mermaid úszott a folyón kék, ozaryaema (eredetileg megvilágított) telihold; Ő [Knight] alszik -, és meghajolt (hajlított kezdetben) mellek nekem, nem lélegzett, nem suttogja álmában. Az első példában alkalmazott passzív lexikai helyettesítések igenév, a második - .. Perfect gerundium formában, azaz a forma, amelyben az ige erősebb, mint a -nny igenév, Használt tervezet formájában.

Kezelés költők gyónáshoz oka lehet hosszú hagyománya a használatuk, mint a forrás a fenséges hang a beszéd: Az éljenzés, lustán fecsegő, vérrel áztat kezét a vérben, vigyen a tábora, akik elvesznek a nagy szerelem (AN).

Ugyanakkor az esztétikai értékelését a szentségek impresszum negatív hozzáállás írók disszonáns utótagok -shi, -vshi, -usch-, -yusch-. Gorkij többször kifejezte kritika a torlódás a szövegben sziszegést hangokat. A levelet a KA Treneva példaként disszonáns kombinációk is ad a következő: locsolás és rázás archpriest, hangsúlyozva: „Mindezek a” tetű „” leves »és más fütyülni és sziszegő szótagok kellett apránként rézkarc a nyelvet.«

1. A tenger - egy végtelen, néma, fényes és sima sóhajtozott - kibontakozott előttük, messze a távolba, ahol annak vizek lebegtek az égen felhők tömeget, hogy dobja magukat az ilyen sivár, nehéz árnyékok. elnyomják az elme és a lélek. 1. A tenger - egy végtelen, erős - kibontakozott előttük, így a kék távolság, ahol emelkedett a vizek az ég hegyek felhők. hogy dobja magukat az ilyen sivár, nehéz árnyékok.
2. Az álmos hang a hullámok fröccsenő a bíróság, azzal fenyegetőzött, hogy valami. 2. Az álmos hang a hullámok zengett morcosan és szörnyű volt.
3. Előtte [Tchelkache] mosolygó szilárd eredmény, hogy a szükséges kis munka, és sok készség. 3. Előtte mosolygó szilárd jövedelem igénylő kis munka, és sok készség.
Író vagy akár megtagadja disszonáns igealakok, csökkentve a szöveget, vagy cserélje ki a többiekkel, hogy nem „sistergő” utótagot.

Ugyanakkor más esetekben a hangzavar a igenevek válhat kifejezési Fonika ha a költő akar közvetíteni útján hang-festés éles, nem kellemes a fülnek, akusztikus benyomások. Thunders floes szúró mészárlás és a törmeléket. És sehol egy lélek. A puszta csörgő, csengés és zörög sivár Nozhov, és összeütközött blokkok reszelés perezhevy (paszta.). Egy másik példa: Örülök / Mi van egy omladozó világ / Megtalálta / És lelki megmarad (Brod)..

Használata a szentségek különleges figyelmet igényel, mivel az esetek eltérést a normától az oktatásban és a használata a szóbeli beszéd meglehetősen gyakori.

Ennek része a szentségek állni néhány lehetőséget morfológiai köznyelv használják a nyelvjárás és köznyelv közeg: ubraty, zagnaty, Duden, adni. Ezek a lehetőségek, míg a periférián a nyelvtani rendszer az irodalmi nyelv, nem jön be a versenyt, hogy semleges ekvivalens, de mindig kifejező festett. Az ilyen csökkent közösség ott most, mint ritkaság, de az SP Obnorsky hozott több élethű formában: otdata, naslaty, Porvatov, ubrata, slomaty, Duden, Braden, vzyadeny stb ..

A köznyelvben az igenév kialakítva a visszatérő ige elhagyható -sya Postfix „feltörhetetlen edények” helyett törhetetlen; Sze B. Lavrenev: Az elején az út. mert az elvtársak a forradalom csavar. A dolgozók a világ! Ez egyfajta szennyeződés formájában igeneveket -usch-, -yusch- és páratlan melléknév: perveyuschee esetben vazhneyuschie burgonya (LT); A legtöbb, hogy sem, perveyuschy mester (ERT.); ott van a kombinációja igenévi kifejezést és jelzős alárendeltségében működő részeinek komplex mondat: Azok, akik ismerik. ; Sze AP Csehov Moszkvában. élt egy. a család, hogy mindenki kedvence.

A könyvben stílusok használatának igeneveket más nehézségek merülnek fel. Ahelyett, hogy a passzív igenév néha használják valóban postfix-Xia: a nemzet, a korábban elnyomott cárizmus (helyett az elnyomottak). Segítségével visszatérő formák kifejeződése az aktív igenév a passzív hang csak akkor lehetséges, ha a passzív igenév van kialakítva: egy ház építés alatt (nincs közösség „épül”), de a ház épült (és nem „építeni”).

Cseréje igazi passzív igenév kialakítva ige visszatérő vezethet elferdíti a jelentése, mint a bekövetkezett változások miatt a színárnyalatok biztosíték értékek: Parcels megy Moszkvába repülővel érkező ott ugyanazon a napon (a passzív igenév cölöp obschevozvratnoe).

Ilyen esetekben lehet eredményeként kétértelműség és a rossz időérzékelésére közösség. Az igazi közösség, mert a hangsúlyos ige nyelvtani értelmében különösen kifejezett világosan. Igenév érvényes dátumot jelzi egy akció, hogy időben egybeesik az intézkedés az úgynevezett állítmány ige; Sze Elmagyarázza az ötletét előadó adott példát. - Mindkét intézkedés megtörtént a múltban; Elmagyarázza az ötletét előadó felhívja a chart. - akció egybeesik a beszéd vagy folyamatosan végzett bizonyos feltételek mellett (és esetleg az értéke a történelmi idő). Itt egy példa a visszaélés Communion: a busz futott egy nő, hogy a ruha divatos és óvatosan borotválkozó férfi. Ezekben az esetekben a stílusa, hogy cserélje ki a tényleges igenév passzív eltelt időt. divatos nő öltözött, és szépen borotvált férfi.

Mivel sérti a normák, az irodalmi nevelés érzékelik a szóbeli on-de-majd igék: start - pristupleno, nem - erre. A jogi dokumentumok a 20-es években a század még mindig használják a szóbeli: az elkövető kell foglalkozni a legszigorúbban; A városi park folytassa a készülék, ilyen szerkezetek már elfogadhatatlan.

5.5.5.3.Deeprichastie
A határozói igenév a modern orosz nyelv stilisztikai színezés esik két átellenes csoport: nyomtatott formában a képzők -a, -n, -c: légzés, tudva, és azt mondja köznyelvi köznyelv képzők -vshi, -shi: azt mondta, amikor jöttek.

Azonban az évek során egyre nyilvánvalóbbá stilisztikai újraértelmezése ezeket a lehetőségeket gerunds és korunk „használják őket, mint feltűnő stilisztikai eszközként. Újraéledt az egykori népi és köznapi népi festészet. Most arra szolgálnak, hogy hozzon létre egy hang maszkok emberek „az emberek” a paraszti, proletár és kispolgári környezetben. " Ugyanakkor hiba lenne azt mondani, hogy abszolút minden gerunds meg -vshi, -shi stilisztikailag jelölt. Visszaható igék alkotják semleges gerundívum: pirulva naplakal, balra, mosoly. Stílusában semleges és néhány nem visszatérő verbális igenév igék nélkül -shi nem alakítható: rugóval feszített feküdt, razzhegshi.

Vannak között gerunds és a „maradék” formái - darab régi nyelvtani rendszer. Így arhaizovalis gerundívumos a -uchi, -yuchi során felhasznált további Pushkinian korszakalkotó, de érzékelhető, mint egy elem népköltészet beszéd iduchi, költségszámítás, skakuchi stb.; Sze Úgy néz ki, a területen. Indus szeme fájt glyadyuchi fehér virrad és éjszakai (AP).

Gerundot élesen kitűnnek stilisztikai színezés, manapság vonzza a figyelmet az írók, akik értékelik általánosan használt igék -a, -n, -c. Ami érdekes, hogy ezek a gerunds milyen kifejező lehetőségeit?

Gerundívumos képest igenév nagyobb verbális miatt szemantikai-szintaktikai kapcsolata az állítmány ige. Kijelölő további hatása, gerunds ad a beszéd különleges élénksége, világosság: - Fáradt én - ugrott hirtelen Pjotr ​​Stepanovich, megragadta a nagyon új kalapot, mintha így, és még így is maradt, és továbbra is beszélni, megszakítás nélkül, állva, néha lépve szobában és élénk beszélgetést helyeken verte kalapját a térdén (Ven.). Próbáld ki ezt a mondatot, cserélje gerunds ragozott formái ige, hanem egy dinamikus leírása, hogy egy hagyományos elbeszélés. Éppen ellenkezőleg, meg kell, hogy adja meg a gerunds egy konkrét leírást akció - és a kép azonnal serkent.

Helyénvaló emlékeztetni az epizód, ami megmondja a DV Grigorovich, rajz irodalmi portré FM Dosztojevszkij: „Ő [Dosztojevszkij], úgy tűnik, elégedett volt az esszét. nem tetszik neki csak egy kifejezés. Írtam ezt: „Amikor a kintorna megszűnik játszani, hivatalos a windows dob egy fillért sem, amely nem tartozik a lába a kintornás.” „Nem, nem az, hogy - dühösen beszélt hirtelen Dosztojevszkij - egyáltalán nem! Van esetleg túl száraz: a filléres esett a lába. Azt kellett volna mondani: penny esett az utcán, csengő és ugrás. ”. Megjegyzendő, hogy ez - Nagyon jól emlékszem - ez volt a kinyilatkoztatás számomra az egész. Igen, valóban, csilingelő és kiugrott sokkal szemléletesebb, dorisovyvaet mozgás. Ez a két szó volt számomra ahhoz, hogy megértsük a különbség a száraz és eleven kifejezése a művészi és irodalmi technika. "

Nappal és éjjel, örülök, hogy szavazzanak

Szeretetről beszél és énekel,

És ez tölgy, zöld és hűvös,

Ő hajol fölém, és zörgött.

Tehát egész éjjel, egész nap, a fülem Lele

Mintegy szeress édes hang énekelt,

Me hogy valaha zöldülő

Sötét tölgy hajlított és zörgött.

Gerundot, élénken ábrázolja a cselekvés, gyakran szolgálnak trópusok. Határozóként, azt jelezheti jele akció:

Szeretem a vihar május elején,

Amikor a tavasz, az első mennydörgés,

Hogyan hancúrozásra és játszani,

Thunder a kék égen.

Azonban az expresszív funkció gerunds nem korlátozódik őket trópusok, mert ezek nem konjugált igealakok, valamint a személyes, rendszeresen használják élénk irodalmi eszközökkel képletesen megadásakor „ige syuzhetovedenii”. Ebben a tekintetben a stilisztikai igék használata és gerunds azonosak, például:

Rostov tartotta lovát nézegette a szemében ellenség látni, akit legyőzött. Dragonyos tiszt odnoyu lábbal ugrik a földre, és a többi kifogott a kengyelbe. Ő megijedt kancsalság, mintha vár egy új csapást minden második homlokráncolva, egy pillantást a horror felnézett Rosztov.

A gerunds a visszatérő formában perfektív utótag -n nem sérti a szabályokat: találkozni, bár rájöttem, hogy megkérdezése nélkül. Ugyanez mondható el a gerundium, beépült stabil kombinációk: egy nyaktörő ütemben, hanyagul, minden őszinteség, összefont karokkal, egy kicsit később, kakukk száj és mások.

Az orosz van egy csomó nem produktív ige, amelyből lehetetlen alkotnak gerunds: menni, kötni, hogy nyalja, kenet, alsó, tánc, hang, könny, hívja, fekvő, várjon, karcmentes, énekelni, keresni, hogy megvédje, hogy éget és mások.