PR és a választások szakkommentárral
Miért választásokat kell valamilyen technológia? választások funkció nem csak, hogy a kérelmezők átlagosan Ukrajnában, 20 helyett. A lényeg az, hogy az emberek képesek és hajlandóak „vásárolni” megbízatása sokkal több, mint az ülések magukat.
OLEG Pashkevich (az Ügynökség igazgatója Interaktív PR-csoport, a világ egyik vezető fejlesztője és PR-szemináriumok és képzések rendszer tervezés PR-választási kampány, vállalkozások, szervezetek) PR lehet tekinteni része a politikai technológiákat. És azt a részét, amely kizárólag azzal foglalkozik a kidolgozását és végrehajtását a közvéleményben kialakult kép a jelölt vagy párt. Az Oroszországban a PR, aki úgy döntött, hogy kiaknázzák a közelmúltbeli elnökválasztás, volt egy kis csalódás - Nem kétséges, Putyin győzelme természetesen nem segítsége nélkül adminrusursa. Általában a megbízott elnök vagy ügyvezető elnöke nagyon nehéz elveszíteni a választásokat. Még mindig szükség feltalál hogyan Kravchuk. A modern technológia oly módon, hogy a második alkalommal, mint általában, könnyedén győzött. És ez vonatkozik olyan országokban, mint az Egyesült Államok és Kazahsztán és Fehéroroszország és Ukrajna. Szomorúság az orosz PR szakemberek és a következő elnökválasztáson - Nem kétséges, Putyin győzelme. Miért? Lásd fent: Ami a példákat politikai technológiák? Nos, mondjuk, a munka a szociológusok vagy Polster része lehet politikai stratégiákat, de nem vesz részt a PR, mint a technika megvalósításának a közvélemény egy részében egy konkrét projekt. A munka a nyomozó szervek is részt vesz a politikai technológiákat. A lakosság nem használják politikai küzdelem. A politikai harc a szemében nyomott a harc egyetlen cél. Abban az időben, csak a kommunista párt ellen játszott a kapitalizmus, ami ott van a nyugati, de itt rendben vagyunk (vannak néha rossz, de ellenzi az egész társadalom). A megjelenése sok erő, hogy egymással szemben - ez az új, túléli rosszul, mert nem minden technológia fejlettek és maratott velünk. Ezért van egy szavazók negatívan viszonyul a politikai és PR technikák.
Oleg Medvegyev: a választások eredménye, amely lehet tenni a PR technológia - 5-20%. De a lényeg az, hogy megfelelően dobja a rendelkezésre álló források. Oleg Pashko: centrifugálás orvos jelentése tochechenoe hatása egyes csoportok, bizonyos módszerek összpontosított ebben a csoportban, szemben a tömeges izgatottság, ami kevésbé hatékony, és előírja, sokkal több erőfeszítést. Ők lehet, mint az ellenzék megsemmisítése a város és a mesterlövész munkát, amelynek célja egy adott ellenséges várost. Meg tudja pusztítani az egész város civil és kiad egy csomó pénzt, de az igazi ellenség (például terroristák) lesz rejtve a hegyek, és lehetséges, hogy fektessenek ezek az alapok a mesterlövész, aki lövés egy szakmailag elpusztítsa a terroristák. Az ugyanezt az elvet politikai stratégiákat. Költségeket a részéről nem olcsóbb, de a hatékonysági szint a becsapódási pont a cél sokkal hatékonyabban - meg kell befektetni a mesterlövészek.
Andrei Kislinsky: én nem tudható, hogy ez a fajta PR, hanem a cél elérése érdekében az algoritmusok. PR - nem csalás, ez csak a képesség arra, hogy a párt és beszélni róla. A parafrázis, amely képes forgatni a tételt úgy, hogy növelné a „marketing”, és adjuk hozzá a hang, hogy van, hogy belőle valami újat. Itt található a szükséges fényt, így árnyalattal, hogy akkor adjunk hangot - ahogy én nevezem szakmailag tesz PR. A párt, az ügyfél - elsősorban a múltban. Rájuk bírálják el történetét a tetteikért. De PR nem függ attól, hogy rossz vagy jó a múlt, professzionális PR képes használni, mert a múltban, ami kapcsolja be a pole. Mindenkinek van egy múltbeli hiba. De például, ha csak mondani a szavazók néhány nem túl hízelgő pillanat a múltból, nem elfogott egy negatív, ha a jelölt azt mondta szavazók az ellenfelet.
OLEG Kupa: Jellemzői a technológia van a szakmában a harcművészetek, minden, ami körülvesz téged, akkor használja fegyverként. PR szakemberek, és mindent ütköznek fordulni vagy az eszköz vagy a kommunikációs aktus. Ezért nem igaz, ez jól működik, de ez nem az. Úgy működik, mindent, csak az idő és a felhasználás helyén. Nyilvánvaló, hogy számos olyan vizuális információ aktívabb, míg a szöveget, gesztus. Ne feledje, hogy 46% a telepek még nem döntöttek, akiknek szavazati. És a legtöbb közülük, hogy a választás a múlt héten. 90% -át a lakosság Ukrajna mezőgazdaság és milyen elemi dolgokat Kijev, amelyek szerinte modulok, komponensek a politikai folyamatot az országban skála, nem is zárja. Ezért a tervezés során a PR technológiát kell venni, hogy a választás lesz csak a végén az érzelmekre.
Oleg Medvegyev: Az Orosz Föderáció tartott teljes körű PR piacon, több száz szakosodott PR ügynökségek azaz 80 közülük otreytingovany: van egy világos megértése, akik a vezető politikai PR, akik az üzleti PR, van még kezdetleges piaci volumen PR szolgáltatásokat. Tehát Romir értékelés értékeli az éves mennyiség a PR piac a 70-100000000. Dollár. Egyértelmű, hogy ez valami durva számítások, ha csak azért, mert az a tény, hogy ezen a piacon, sok alapok az árnyékban. Nyilvánvaló, hogy még mindig meghaladja a valós piaci volumen. Oroszországban is vannak, számos szakmai szervezetek PR (orosz Association of Public Relations, társulás Központok politikai konzultáció és az orosz társadalom a szabad technológia), vannak kiadványok, amelyek a szakmai beszélgetés a problémák a piac PR ( „tanácsadó”, „üzenet” - Kiadó "Expert"). És a végén az orosz PR emberek is részt vesz a PR magukat, képesek voltak meggyőzni a közvéleményt, hogy a PR - fontos, hogy a PR - ez valami, ami nélkül, általában több vagy vélemény birtokában szerkezet nem tud élni. Ukrajnában a PR ügynökség, ha van, nem voltak képesek megtenni, ami róluk. Ügynökségek működnek Moszkva és szervezetek építették kampány, PR, hogy azok nem lehetetlen megtalálni.
CONSTANTINE Férfi: Market PR-technológiák Ukrajnában, a szakértők szerint az elmaradott és mondhatjuk akár torzul. Tény, hogy a nyílt piacon nem létezik. A piac, amit főként a néhány tucat ember, aki mozgósítani csapatok a választásokat. Szabadidejében választások idején, akkor egyéb tevékenység. Szakmai működő cégek ezen a területen folyamatosan nagyon alacsonyak. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a választások Ukrajnában tartanak egyszeri gyakorisággal minden 2,5 év. Választások között, a párt nem nyereséges anyagilag tartalmaznak PR vagy a teljes csapat. A PR-cég is, nem kell a forrásokat a működés, a személyzet képzését, gyakorlat, stb Listáját, akik hivatásszerűen foglalkoznak a PR ismert politikai körökben. Hivatalosan intézményesített struktúrákat keveset Ito szabadidős választások elfoglalni magam valamivel. Az orosz piac alakult, van saját iskolák, kiadta a szervezet, mert van 87 személy a szövetség, és választásokat tartanak állandó. Ezért PR - lehet egy szakma, hogy folyamatosan van igény. Van egy kis probléma, mivel az egyik időszakban a választásokat tartják minden szinten, az igény a szakmai csapat drámaian megnöveli és a szakemberek nagyon kicsi és nem elég. Ezért ez a piaci kereslet messze meghaladja a kínálatot. Ezért választások drágák, és a munka nem állandó. Orosz meghívjuk, mert tudják, és nyugodtan jöjjön, és sorrendben. Ukrajnában hivatalosan és nyíltan politikai PR ember nem létezik.
Wren: orosz szakemberek dolgoznak ügyfeleinkkel abban az esetben van egy nagy a valószínűsége, megnyerte a választásokat, ahol van támogatás az adminisztratív erőforrás. Ahol csak a pénzügy és a média, de nincs adminisztratív források, a valószínűsége győztes sokkal kevésbé valószínű. Külföldi PR szakemberek dolgoznak az ügyfelekkel, hogy a pénz, nem gondolt, hogy mi lesz az eredmény. Másrészt, - azoknak, akik használni adminisztratív források, sőt, PR tanácsadás van szükség annak érdekében, hogy hozna létre a kíséret, hogy álcázza a használatát, hogy elvonja a szavazók figyelmét, mi az igazi felhasznált források ebben a kampányban.
Andrei Kislinsky: A különlegessége ukrán szavazók, hogy különösen magas százalékban a szavazók, akik közvetlenül határozzuk meg a szavazófülkében, befolyása alatt elhaladó érzelem. A nyugati, hagyományosan szavazzanak demokraták vagy a republikánusok és a felek csak két nagy, így a PR embert fog érinteni, hogy lenne egy érzelmi hullám támogatást, amíg a fülke. Vagyis a játék van érzelem, hanem egy másik formája a motiváció. Tehát mi a terhét az elmúlt napokban, mert egy személy tud járni egy meggyőződés több éve, és az utolsó két - Három napja gyökeresen meggondolja magát hatása alatt valami megmagyarázhatatlan. Dolgoztunk Oroszország és az oroszok nem vette észre, hogy van, egyértelmű, hogy a spontaneitást döntés van ott, de már fordult be a nemzeti jelleg. Egy másik sajátossága - ez a trükk. A választópolgár mintha engedni a nyomás a nyögi egyes hatóságok és a szavazóhelyiségben egy hangon összes megerősíti a megállapodás, de a fülkében szavazattal az a személy, akinek akarnak.
Wren: Elősegíti a használata PR technológiák és a tömegkommunikáció, mint a fő eszköze - a pontos részletek választásokat. Azt, hogy a választások igen masszív - nagy számú résztvevő és az a tény, hogy át, csak annyi, hogy ismert legyen, szükséges, hogy azonosítsa a jelölt a választók egy bizonyos módon, a politikai hatalom vagy ideológia. A valóságban a választópolgár izolálni és azonosítani 4-6 jelöltet vagy itatni blokk, és a többi zárva lesz alany számára. Tény, hogy a jelöltek minden kormányzati szinten lesz egy csomó (kerületi szinten, a Városi Tanács, BP mazhoritarschikov időarányos részét - a politikai pártok). Amerikai választási kampány sokkal high-tech, bár gyakran főként a használata történelmi hagyományok. Politikai háttere és a résztvevők száma a politikai harc Amerikában eltér a feltételek nagyon az a tény, hogy Amerikában a harc a két fő politikai erők. Van versenyképes résztvevők sokkal nagyobb, így a felosztás „őket-us”, „rossz-jó” nem fogunk lőni. Amerikában a demokraták fog szavazni egy adott szegmensben a választók, akkor is, ha a műsorváltoztatás - ez a hagyomány. Van egy sokkal változatosabb és mélyebb részlege, sok árnyalatok. Az amerikaiak tehát többet dolgoznak masovannaya vagy összpontosított pro-republikánus vagy demokrata párti. Jellemzője a választási kampány is megvalósulhat, hogy mennyi lesz hatékonyan alkalmazható tömegmédia erőforrás. Ez a feladat -, hogy ismert a jelentkezők nagy száma. Ki fogja ezt az erőforrás és azt hatékonyan használni, akkor megvan az az előnye.
OLEG Pashkevich: De mégis, sok mítosz köré mindenhatósága az adminisztratív erőforrás. Ő jól működik teljesen bizonyos helyzetben - az emberek a hatalom, és ez enyhén szólva, egy személy kevésbé kívánatos a kormány. Itt-ott az irányt a szigorítás a jelöltek a hatóságok. De ma más a helyzet. Nincs határozott szétválasztása az emberek a hatalom és az emberek erejét, és nincs végrehajtási utasítás - akivel a közigazgatási források. Az Európai Bizottság számításai és a „Régiók Pártja” és a „Labor Ukrajna”, és a „szociáldemokraták” és a „zöld”, stb De egyértelműen jelzi, hogy a kormányzók, és általában, hogy az időjárás, nem. Nincs kétségem afelől, hogy az aktív használata igazgatási erőforrásra Sumy, Donyeck, Odessza, Ternopil, Volyn régiókban. Kevésbé valószínű, fontos lesz a Krímben, Lviv és Kharkiv régiókban. Ehhez kapcsolódik a sajátosságai a kormányzói ezekben a régiókban, és a választói magatartás a választók, és a jólét, valamint a szintű politikai kultúra az emberek.