Hogyan másokat a vegetarianizmus
Ha már régóta vegetáriánus és szignifikánsan erősebb a hitük, ez nem lehetséges, akkor kell csak szembe a morális dilemma - e vagy sem, hogy támogassák a vegetáriánus életmód a tömegeknek. Egy egyszerű kérdés, és a válasz egyszerű: itt nehéz adni. Néhány vált lelkes védelmezői az állatok, támogatja a megőrzése minden élőlényt. Mások úgy vélik, hogy a legjobb megoldás, hogy előmozdítsa a „növényevő” élelmiszer - ez egy személyes példát. És a harmadik, és minden megpróbál, hogy ne kerüljenek a figyelem középpontjába a vegetarianizmus, abban a hitben, hogy ez kizárólag magánügy, és a kudarc valószínűsége az állati eredetű élelmiszer, hogy nagyobb mértékben köszönhető, hogy a jó karma. Azonban nem számít, milyen álláspontot ebben a kérdésben, nem ragadt, mindig ott van a lehetőség, hogy hozzájáruljon a népszerűsítése vegetarianizmus. És ez nem szükséges, hogy a sok erőfeszítés.
Tegyük fel, hogy úgy dönt, hogy másokat a vegetarianizmus. Mit kell tenni? Hol kezdjük? Akkor biztosan jár radikálisan, mint ahogy egy barátom. Új emberekkel találkozni, nem vegetáriánus, rögtön ajánlott (és néha szükség), hogy menjenek a vágóhídra. És ez gyakran történik egy meglehetősen agresszív módon és nagy nyomáson. Ez nem meglepő, hogy miután az ilyen beszél mellé, és amikor a találkozó megpróbálja menni a másik oldalon az út. Egy ilyen módszer a „ihletet” ritkán hatékony, így gyakran csak az ellenkező hatást. Ezért, mielőtt ajánlják valaki váltani a vegetáriánus módja az evés, meg kell, hogy jobban megértsük a problémát, hogy megtudja, milyen motivációk miatt az emberek elhagyják az állati élelmiszer.
Health. Kétségtelen, hogy a két fő motivációja, nyomja az emberek felé vegetarianizmus vannak állatjóléti és egészségügyi ellátás. Azonban, van némi szétválasztása. Ha érdekel az állatok gyakran bezpokoit emberek akár 30 évig, az egészségügyi probléma - ez a fő motiváció azok számára, akik 45 és így tovább. Ezen túlmenően, az egészségügyi ellátás kétségkívül a legfontosabb érv a húsfogyasztás csökkentésével, vagy bizonyos állati eredetű termékek poluvegetariantsami. Ez poluvegetariantsam akik kevesebb húst esznek étrend miatt az egészségügyi ellátás, most tartozunk oroszlánrészét esik a húsfogyasztás a világon. Természetesen szeretnénk, hogy a legtöbb húzott, mindenekelőtt a figyelmet az etikai oldalon a kérdés, összpontosítva az állatok megölése helyett az egészségre. Azonban az emberi elutasítás csak egyike fajta állati eredetű élelmiszer - már önmagában is fontos esemény, ami lehet az első lépés. És ahogy említettük, sok vegetáriánus egészség, végső soron még mindig veszi az etikai megfontolások feladja húst. Tehát, ha azt akarjuk, hogy a lehető legtöbb embert csökkentette a húsfogyasztás, akkor van értelme, hogy támogassák az előnyöket vegetarianizmus az egészségre. Először is meg kell, amennyire csak lehet beszélni a kedvező hatások az állat étel: súlycsökkentés, csökkenti a kockázatokat a szívbetegségek és a rák, növeli az energiaszintet, stb Itt, kívánatos, hogy a kutatási eredmények és vélemények az orvosok, táplálkozási és tudósok. Hála az ilyen állami forrásokból sokkal nagyobb bizalommal reagálnak ezt az információt, és annak megfelelően.
Az állatok védelme. Sok aktivisták vegetarianizmus úgy vélik, hogy a csökkenő emberi elhagyni állateledel a legjobb, hogy fellebbezni önérdek, nevezetesen, hogy összpontosítson az egészségügyi előnyei vegetarianizmus. gyakran zavarban beszélni, hogyan kell kezelni állatoknak szarvasmarha ágazat, azt hiszik, hogy az ilyen előadás népeire védekező vagy megalázó helyzetet. Sőt időnként előfordulhat, de ez nem jelenti azt, hogy a téma az állatvédelem kerülni kell teljesen. Itt minden kizárólag attól függ, hogy hajlandó beszélni, mint a személy próbál rávenni, hogy a vegetarianizmus. Gondozása állatok - ez az egyik a két fő oka az emberek válnak vegetáriánusok. És a fiatalok leginkább hajlamosak a meghibásodásra a húsból korcsoport, ő nem az a fő oka. Ha csak a jövőbeni kutatások bizonyítják különben a tájékoztatást bezchinstvah állattenyésztési ágazat - ez a leginkább inspiráló feladni hús üzenetet. Ezért hangsúlyozza a állatkínzás csak növelte a hatékonyságot az aktivisták vegetarianizmus.
Ecology. Ha megkérdezzük az embereket a fő oka, hogy váltak vegetáriánusok, legjobb esetben is csak 10% említette gondot a környezetre. Most egyszerűen nem látja a kapcsolatot az ökológia és a vegetarianizmus. Közben egyre gyakrabban az utóbbi években, tudósok és a környezetvédők azt állítják, hogy az állattenyésztési ágazat egyre legnagyobb forrása az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése, és az egyik fő oka a vízszennyezés. Szerintük, ma a legtöbb mezőgazdasági kibocsátás származik a marhahús előállítása és birka. Így, így 150 gr. Előállított marhahús annyi széndioxidot, amennyi szükséges a termelés 32 adag spagetti, hét pohár tej, 205 alma és 53 adag zöldség. Feltételezhető, hogy 2050-re a termelés megoszlása a marha-és birkahús lesz felét az összes mezőgazdasági üvegházhatású gázok kibocsátását. Ezek a számok úgy tűnik, hogy meggyőző, de sokan még mindig szkeptikusak az elképzelést, az éghajlatváltozás. Egy felmérés szerint az Egyesült Államokban és Európában, csak 50% -a válaszadók úgy vélik, az éghajlatváltozás létét és emberi tényező, amely meghatározza azt. Hasonló eredményeket nagyban összefügg azzal, hogy sokan egyszerűen nem érzik ezeket a változásokat magad. De ez csak idő kérdése. Ezért az elkövetkező években, a környezeti ígéret válhat sokkal erősebb kiváltására embereket, hogy feladják a hús.
Íze. Nos, az utolsó érv, ami szintén ne felejtsük el - a ízléspreferenciák. Kiderült, hogy a zamatkomponenst nem kevésbé fontos, mint a környezet, amikor a motiváció, hogy vegetáriánus lesz. És az a helyzet, hogy egyes emberek kulcsfontosságú szerepet típusának megváltoztatása hatalom játszik idegenkedés típusú, illata vagy íze a hús. Egy tanulmány kimutatta, hogy a kép a nyers hús undorító és lemondtak a használata is kész formában. És ha az a személy is, és beszélni az állat neve, amelynek egykor állítólag volt egy idegenkedés növekszik.
• Írjon oktatási anyagokat hatodik szinten. Segít az embereknek könnyebb megérteni és megjegyezni az információkat.
• A történetek egyedi állatokban vagy emberekben. Az ilyen történetek kísérteties és tudat jobbak tények és számok.
• A univerzálisan vonzó képeket fizikailag fitt és boldog ember, ami nagyon jó az a tény, hogy ezek a vegetáriánusok. Tanulmányok kimutatták, hogy ezek a képek az ígéretet egy inspiráló. Ábrázoló vegetáriánus férfiak nagyon bátor, hogy lebontják a sztereotípiákat.
• Kommunikáció vegetarianizmus egyetemes értékek osztozik a közönség. Ezek az értékek lehetnek hazaszeretet, a szabadság, a vallási meggyőződés, önfejlesztés és a boldogság.
• Annak megadása, hogy az elutasítás a hús - egy személyes választás, hogy az emberek maguk. Ők nagyobb valószínűséggel változik, ha a feszültségek az a választás szabadságát.
• A idézeteket az orvosok munkáját, tudósok, állatorvosok, táplálkozási cégek, vezető újságok és magazinok. Az ígéret, sokkal meggyőzőbb, amikor az emberek, úgy tekintik, mint a felsőbb fokú bíróság.
• Ösztönözni kell az embereket, hogy konretno cél a változásra. Amikor csak lehetséges, segítse őket, hogy a döntés valamilyen. Ez a két gyakorlat segíti az embereket, hogy a dolgokat tenni, és nem áll meg ott.
• Használjon meglehetősen explicit képeket állati szenvedés. Azonban ezek a képek nem kell annyira őszinte, hogy majd megijeszteni az embereket. Grafika kíséri az ígéret, hogy hogyan orvosolja a helyzetet, hogy segítse az embereket érzékelni információk és könnyebb megváltoztatni könnyebben.
• Tartsa be az elvet, hogy információkat kell bemutatni tömören és ismételje meg a fő gondolata a piros szál. Ne terhelje túl az emberek tényeket. Ez segít nekik könnyebb felvenni az üzenetet.
• El kell ismerni az embereket, hogy az elutasítás a hús megfelel annak, amit ezek az emberek már van, és amit már hinni. Ahhoz, hogy kommunikálni, hogy nekik az ötlet, hogy ez a változás beilleszkedő ötletet, hogy mit akarnak lenni. Az emberek nagyobb valószínűséggel változni, amikor ezek a változások egybeesnek az ábrázolások ember magáról és terveiről életét.
• ne díjakat. Ígéretek szemrehányóan teszi az emberek kevésbé hajlandóak változtatni. Nem lesz probléma észlelése esetén, a bűntudatot, tudván, hogy néhány állat kezelésen esnek át a vállalkozások, de ne beszélj velük közvetlenül, ez az ő hibája.
• tájékoztatni az embereket arról, hogy sok állat menteni, így a hús, vagy akár csökkenti a fogyasztást. Az emberek nagyobb valószínűséggel, hogy tegyen valamit, ha tudják, hogy ez kézzelfogható eredményeket.
• Győződjön szemet gyönyörködtető design és betűtípusok vegetáriánus anyagok, így, hogy az üzenet volt érthető. Használd az érzelmi, mintsem filozófiai érvek. Filozófiai érvek sokkal kevésbé meggyőző a legtöbb ember számára.
• Fókuszban megváltoztatja az emberek viselkedését, és nem csak a hozzáállás a probléma. Sok, van egy hatalmas különbség vélemény és magatartás.
• ne ismétlődő és elterjedését mítoszt vegetarianizmus. Sokan összekeverik őket, plusz emlékezni fognak a mítoszok, mint az igazság.
• Ne mondani az embereknek előre, mit szeretne, hogy ösztönözze őket. Először is, érdekli őket, amit mondasz. Az emberek, akik előre tudják, hogy a kívánt nekik valami meggyőzni azonnal elkezdi keresni ellenérv.
• Ösztönözni kell az embereket, hogy megy a változásokat, amelyek fontosak, de lehet képzelni, hogyan érhető el. Működtetni megközelítések és ígéretek, amelyek célja, hogy megteremtse a legnagyobb változásokat, és segít a legnagyobb állatok számát. Tartózkodjunk a primitív nyomon megközelítéseket, amelyek a legegyszerűbb az Ön számára, vagy küld, amely a legjobban kifejezni azt, amiben hisz.
