Élet és a „halott”
Hogyan lehet felismerni a személy, aki meghalt, és hogyan „újraéleszteni” az élő
Kiderült, hogy a történetet a „élő halott” - ez nem egy tündérmese, és a képek a horror filmek. Egyre polgárok szembesülnek azzal a ténnyel, hogy bármilyen okból nincs fehér fény - valakinek a „halál” az érdekelt családok, akik szeretnék, hogy örökségül, hogy valaki „halottnak” átverés volt a szeme egy lakás vagy ház. Azt kell mondanom, hogy „meghalni”, míg él, többnyire marginális - visszaélők alkohol, kiengedték a börtönből (vagy akár ott lenni). De a törvény szerint „meghal” és a „feltámasztani” ez csak akkor lehetséges, bírósági végzés.
„Számukra halott vagyok”
Vannak valójában elég sok ember dobott az oldalon az élet, yutyaschihsya a pincében és elhagyott pajtában, elejtett gyűjtő „hasznos” szemét, és csak vesztes magukat ivás szinte a szabad ég alatt. Valaki (nagyon kevés) ment az utcára önként, mások voltak véletlenül, és nem boldog.
Basil - rezidens nem helyi a „krími emberek”, ő marad hat évig, mondjuk, az önkéntes-kényszerített. Született és élt, azt mondja, a pincészet, volt felesége a gyerekekkel és a jó üzlet. De az élet unalmassá válik: van pénz, van egy család, egy szerető. De nem barátok. Vasya leült az első italt, majd a kábítószer - jól követelte Fárasztónak ügyek üdülési lelket. Ez folytatódott egy sor „események” hosszú - ahogy ez most egy üzletember úgy tesz, mintha valahol hat hónapig. Ez idő alatt, néhány barát kiválasztott üzleti, balra egy feleség, így anyja gyermekek - és nem tudta abbahagyni. Vele már nem köszönt barátok és a szomszédok, majd beperelte a bankot egy lakást tartozásaiért. Azonban ez már történik nélküle - abban az időben teljesen prop Basil vándorolt élő, a helyi hajléktalanok az alagsorban egy romos házban.
Sokkal ma, hogy nem emlékszik - például, hogy jött a Krím-félszigeten. Látható a nyugágyban érkezett valaki az azonos hajléktalanok bujkál vonatok. Itt Vasya probomzheval hosszú, együtt két hasonló „lumpen” volt egy közösségben a szeretet. Mivel szállás, élelem és munka cserébe egy teljes elutasítása a „túlkapások” formájában a kábítószerek és az alkohol. Persze, eleinte voltak hibák, az egyik Vasin „bűntársai” nem fut el a közösség. De Basil maradt, és két évvel később, mint egy férfi. Eltűnt egy ismeretlen betegség, és a megjelenés egy volt 60 éves hajléktalan férfi Bob azok valós 40 év.
Jó emberek is érdeklődött Vasina család - úgy tűnt, hogy otthon holtan találták, a felesége megnősült, és elvitte a gyerekek egy másik városban. Őszintén Bob tette-e vagy sem - ez az ő lelkiismerete, de korábbi élete valamilyen okból nem akar visszatérni. Azt mondja, ha jól emlékszem a zhituha, akar inni azonnal. Egy ital Vasya dobta.
„Életre” csak akkor lehetséges a bíróságokon
Másrészt krymchanin, vált „halott”, ellentétben a korábbi hős, nem saját akaratukból, írt a helyi média: a 64 éves Vladimir Trusov lett hajléktalan gondatlanság miatt Dzhankojsky rendőrök.
Kiderült, hogy a hajléktalanok Trusov volt Jankoi testvér, erőfeszítéseinek köszönhetően a árujegyzékben és számukra hely. De nővére meghalt, unokaöccse öröklött ki, és eladta a házat. Azt kellett költözniük.
Megszabadít a rendőrség gondatlanságból volt alkalmazottai Dzhankoy ügyészek - ott kell alkalmazni a kerületi közigazgatási bíróság mellett a hajléktalanok Vladimir Trusov, hogy semmisítse meg az aktus rekord haláláig. Végtére is, a törvény nem elég, hogy jöjjön, és azt mondják, hogy „életben vagyok” -, hogy tagadja meg a belépést a törvény az anyakönyvi szükséges, a bíróság által ahol meg kell bizonyítani, hogy „kitartás”. Ekkor Trusov szerencsés - kérésére az ügyészség kerületi közigazgatási bíróság javára döntött a hajléktalanok és megsemmisítette a gyülekezési rekord a halálát. A „feltámadás” megy fel a láncot - rongyokban, a Pension Fund Management.
Hogyan lehet felismerni egy személy hiányzik?
Azt kell mondanom, hogy a polgár, ha ő elment, de a holttestet megtalálták, nem azonnal úgy vélik, a halott. Először meg kell bíróság megállapította neki hiányzik. Amint az a törvény, egy ilyen döntés „ha egy éven belül a lakóhelye nincs információ a hollétéről.” Ezt annak érdekében, hogy megvédje érdekeit mások (család, gyerekek és szervezetek), amelyre a hosszas hiánya az állampolgár akadálya a végrehajtás jogaikat. Ebben az esetben az érintett személyek kérelmet nyújt be, amely azt jelzi, amelyre a kérelmező kell ismerni a polgár hiányzik. A bíróság úgy ítéli meg, érintő ügyben a kérelmező, a tanú említett nyilatkozatot, és akiket ő tartja szükségesnek a kérdésre, és a 164. cikknek megfelelően a Polgári perrendtartás döntést hoz az elismerést a polgár hiányzik. De ha egy ilyen állampolgár bejelentette, hogy bizonyítani, hogy „jelenléte” is a bíróságokon, amelyek törli a korábbi döntést.