Az, hogy az eljárás az Alkotmánybíróság előtt Oroszország - studopediya
Fenntartása érdekében a találkozón terheli a végrehajtó. követelmények, amelyek kötelezőek minden résztvevő számára. Aki az a sorrend, az ülés, vagy nem engedelmeskedik a törvényes megrendelések az elnöklő bíró, a figyelmeztetés után el lehet távolítani a teremben. Az elnök egyetértésével a közönség a figyelmeztetés után, hogy távolítsa el, ha elismerte, megsértve az eljárás, amely megbontja az ülésen. Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció tehet az a személy megsérti a sorrendben az ülésen, vagy nem engedelmeskedik a törvényes megrendelések az elnöklő bíró, a bírság akár ezer rubelt.
Zárt ülésen nevezik ki abban az esetben, ha az szükséges, hogy biztosítsák a törvény által védett titkot, a közbiztonság védelme, a morál. Egy zárt ülésen a bíró jelenlétében, a felek és képviselőik. A jelenléte többi résztvevője az eljárást, és a bírósági személyzet határozza meg az elnök egyeztetve a bírók. Case zárt ülésein vizsgálta megfelelően az általános szabályok az alkotmányos eljárást.
Bíró az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció felfüggesztve részt az eljárásban. ha korábban fogva saját pozícióját részt a törvény elfogadását, amely a felülvizsgálat tárgya, valamint a családtagok jelenlétét vagy házassági kapcsolatokat a felek képviselői, amely megkérdőjelezheti az objektivitás a bíró döntést. Jelenlétében ilyen körülmények között a bírónak kell recuse magát a tárgyalás előtt. Eltávolítása a bíró egy esetben készült a Bíróság indokolt döntését a többsége jelen bíró meghallgatása után a bíró kérdésére, hogy melyik felfüggesztését meg kell oldani.
Ülésén az Alkotmánybíróság a jegyzőkönyvvezető és átirat is végezhetünk. Ülés jegyzőkönyve elnöke által aláírt, az Alkotmánybíróság vagy a hatóság - az egyik a képviselők. A feleknek joguk, hogy megismerjék a perceket és átiratok, azokat a hozzászóláshoz. Más résztvevők megismerkedhetnek a percek és átirat engedélyével a Bíróság. Megjegyzések a jelentést és átirat tartják össze, és az elnöklő bíró előadó, és ha szükséges, a személyek, akik észrevételt. Megjegyzések és a döntést a tanúsító helyességéért vagy elutasítás csatolt perc vagy átirat.
Ha az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció kiadott fellebbezést megfontolásra, meg kell vizsgálni a Bíróság által a törvényes eljárást. Először is, az ügy rendelt különleges meghallgatás az Alkotmánybíróság, akkor azt az ülésen a bíróság. Mivel a feladat, hogy az ügy előtt meghallgatásra venni az ülésen, hogy fel kell készülni a tárgyalásra, ami azt jelenti: a bírák kinevezésére-előadóknak, felfedezés dokumentumok, rendelje el az ellenőrzések, vizsgálatok, vizsgálatok, használatát szaktanácsadással felől kéréseket, anyagok terjesztése, értesítést az ülés . Ezen intézkedések végrehajtásához a korábbi szakaszaiban az eljárás lenne fosztva az alkotmányos értelemben a bizonytalanság miatt, hogy nem lenne-e egyáltalán az orosz alkotmánybíróság az ügynek, és hogy pontosan mikor azt kell vizsgálni azt. Ha a döntés kinevezése esetében tárgyalásra elfogadott, alapos és átfogó képzést az ellenérték.
A kijelölt időben, az elnöklő tisztviselő, ügyelve arra van határozatképes megnyitja a ülésén az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció és a jelentések, hogy milyen üzleti figyelembe kell venni. Az elnöklő megállapítja részvétel érdekeltek, megvizsgálja a mandátumát a felek képviselői. Abban az esetben hiányában a szereplők, vagy nincs meg az a képviselője a felek szabályszerűen végrehajtott hatáskörét az elnöklő tisztségviselő teszi fel a kérdést a lehetőségét az ügy vizsgálatát. Ha az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció elismeri, hogy lehetetlen a helyzet, akkor elhalasztották. Az elnök ismerteti, hogy a résztvevők a folyamat jogaikat és kötelességeiket, és a tanúk, szakértők és tolmácsok - is ő felelősségük.
Az elnök elnököl találkozó, megteszi a szükséges lépéseket annak biztosítására, hogy a megállapított sorrendben az eljárás, a teljesség és a teljesség, rögzítése a haladás és eredmények; Ez kiküszöböli az eljárás szempontjából nem lényeges, hogy az ügyet; az alábbiakra hívja fel a bírák és a folyamatban részt; Ez megszakítja a teljesítménye a résztvevők a folyamat, ha nem megfelelő az eljárásban; megfosztja őket a szót, ha szándékos megsértése egymást követő látszat, kettős hiba az elnöklő igények, a használata durva és sértő, kijelentve büntetendő állítások és fellebbezéseket.
Továbbá, összhangban megállapított eljárással az Alkotmánybíróság által az Orosz Föderáció elnöke az ülés kell kérni a feleket, hogy magyarázatot érdemben a kérdéssel, és vezet a jogi érvek álláspont alátámasztására. Magyarázatok a felek meghallgatják a Bíróság teljes egészében. Miután elmagyarázza mellé lehet feltett kérdésekre a bírók és a másik oldalon, és az engedélyt a bíróság - a szakértők.
Továbbá, az Alkotmánybíróság vizsgálja a bizonyítékokat a jelen ügyben, amely magában foglalja a tárgyaláson szakértői vélemények, tanúvallomások, dokumentumok közzétételét. Végén a nyomozás hallottam záró nyilatkozatok a felek. ami után az elnöklő tisztviselő lezártnak nyilvánítja a meghallgatásokat és a bírók folytassa a lezárás a találkozó.
A felek a záró nyilatkozatok nem vonatkoznak a dokumentumok és körülmények, hogy nem vizsgálta meg az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció. Ha megkötése után nyilatkozatokat a bíróság szükségesnek tartja tisztázni kiegészítő körülményeknek, amelyek elengedhetetlenek az az ügy megoldása vagy megvizsgálja új bizonyítékok, a döntés, hogy folytassa megfontolása. Befejezését követően további kutatások feleknek joguk ismételt záró nyilatkozatok, hanem csak összefüggésben az új körülményeket és bizonyítékokat.
A meghallgatás lehet halasztani az eseményt, hogy az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció ad ki kellően előkészített, további kísérleteket igényel. Ilyen körülmények között a Bíróság megállapítja azt a dátumot, amikor a találkozó át. Session a esetben, függőben, vagy ismét kezdődik az idő, amelyen azt felfüggesztették.
Az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció megszüntetheti az eljárást, anélkül uralkodó érdemben az ügyben. Ez azért lehetséges, abban az esetben, ha az ülésen kiderült alapon, hogy elutasítsa a petíciót megfontolásra vagy azt találtuk, hogy megoldja a problémát még nem kapta kifejezést az Alkotmány nem szerepel alkotmányos.