Arzhanova és
Nemzetiségi kultúra, mint egy bizonyos fajta kultúra jellemzői
Arzhanova Irina O.
University of Southampton, UK
végzős hallgató
absztrakt
A kérdés az etnikai csoportok ma élő kiemelt figyelmet kell fordítani. Aktuális kérdés különösen az etnikai kultúrát. Ez egy nagyon különleges kulturális típus, amely gondosan kell tanulmányozni.
Etnikai kultúra egy adott típusát a kultúra és a vonásai
Arzhanova Irina Olegovna
University of Southampton, UK
posztgraduális
absztrakt
A kérdés az etnikai csoportok most szegecselt figyelmét. Lényeges kérdés az, különösen az etnikai kultúrát. Ez egy nagyon különleges kulturális típusú, tanulmányozni kell.
Típusú kultúra kell hívni az ilyen szabályok, rendeletek és viselkedés az emberek, akik akár egy viszonylag szűk területen, de ezek nem részei az egésznek. Például a kínai vagy az orosz kultúra - mint az eredeti és önfenntartó jelenség, amely nem tartozik a valóban létező egész. kötelesek vagyunk hivatkozni a kulturális típusok bármelyike nemzeti vagy etnikai kultúrát.
Nemzetiségi kultúra - a kultúra az emberek összekötött közös eredet és az együttélés [7, 32.].
Ennek szükséges és elégséges feltétele a létezését az etnikai csoportok, az etnikai kultúra megszűnik ilyen kapcsolatban az a nemzet életében.
Ellentétben az első, a nemzeti kultúra egyesíti élők nagy terek, és nem feltétlenül kapcsolódnak egymáshoz a vér és a törzsi kapcsolatok. A határokat a nemzeti kultúra meghatározott erő, a hatalom ezt nagyon kultúra képes terjedt túl a kommunális-törzsi és helyi területi képződmények. A nemzeti kultúra fakad alapvetően eltérő módon interhuman kulturális kommunikáció, közvetlenül kapcsolódik az írás feltalálása. [7, 32. o]
Nemzetiségi kultúra - nemzeti alapon, a forrás a nemzeti nyelv, a zene, epikus mitológia. Az ókortól és a jólét az etnikai kultúra nagyban függ az eredetiség és egyediség minden nemzeti kultúrát. [7, s.354]
Etnikai kultúra magában foglalja, mint a szabály, hogy a hatálya alá az élet és hordozza a „szokások őseik.” Ez nyilvánul meg a sajátosságait élelmiszer, ruházat, folklór, kézműves, hagyományos orvoslás, stb Ez fejezi ki az emberek évszázados tapasztalat az élet és a gazdálkodás gazdálkodás, a kapcsolat a természetes körülmények között egy nép életében. Ezért egyre inkább tárolják a falu, mint a városban. Ez a fajta kultúrának megvannak a saját szimbólumait identitás és hazafias szeretettel: például egy szamovár és nyári ruhát orosz, skót szoknya skótok; zabpehely és legendák a „szellemek a kastélyban”, az angol; spagetti olaszok. [10, 86.o.]
Az etnikai és nemzeti kultúrák komplex kapcsolatok, néha nagyon ellentmondásos.
Például a középkorban az orosz etnikai kultúra és a kialakuló nemzeti kultúra nem volt éles ellentmondások. Kultúra „top” és „lent” a társadalom volt sok érintkezési pont van, meglehetősen harmonikus. Mivel a reformokat, I. Péter, az etnikai és nemzeti kultúra Oroszországban bizonyos időszakokban majdnem a törés és antagonizmus. Kultúra „alulról” - a paraszt, a „közös” paraszt és a művelt osztályok „nagy”, „arisztokratikus” [7, s.354] Oroszországban XVIII-XIX században, a különbség olyan nagy volt, hogy az orosz nemes volt könnyebb megérteni a külföldi. mint az egyszerű orosz ember. [10, 87. oldal]
tengeri mérföld Mukhamedzhanov és SM Boguslavskaia a következők között jelentős különbségek etnikai és nemzeti kultúra:
1. Az etnikai kultúra - konzervatív megtartja archaikus, néha elavult hagyományok és normák. A nemzeti kultúra állandó mozgásban van, a fejlődés. Ez mindig megy az új.
2. Az etnikai kultúra - zárt, érzéketlen valaki, egy idegen. A nemzeti kultúra mindig nyitva kapcsolattartás más kultúrák, elnyeli a legjobb eredményeket.
3. A világ kultúra hajlamos tartani a különbséget a helyi, lokális, csoport, háztartási jellemzők, viselkedés, nyelv, stb A nemzeti kultúra, ezen különbségek vannak tolva, és a fejlesztési és teljesen eltűnik. [10, 87. oldal]
A probléma az összefüggés az etnikai és nemzeti kultúra a modern világban különösen fontossá vált a 90-es években. Huszadik század. Ennek oka egyaránt globális trendeket és a fejlődési tendenciákat Oroszországban. Úgy tűnik:
- a gazdasági szférában - a maga stagnáló az alacsony életszínvonal, a lakosság nagy része;
- a politikai szférában - központosítása a kontroll, és ennek következtében, annak érdekében, hogy a perifériás tárgyak helyreállítása a nemzeti méltóság;
- az ideológiai szférában - például töredékei szovjet történelem deportálás és az elnyomás, a nyilvánosságra hozatal a kor glasznoszty;
- a kulturális szférában - a revitalizáció műemlékvédelem kultúra és történelem, védte a jogait őshonos nyelv, különös tekintettel a nemzeti és etnikai származását.
A probléma az összefüggés az etnikai és nemzeti kultúra ma vesz egy különös jelentőséggel bír a globalizáció folyamatait, ahol a vágy, a legtöbb országban, hogy integrálja és elmélyítsék a gazdasági együttműködés kombinált ellenállását fűződő vágy, hogy megvédje a nemzeti érdekeket, és visszatér az etnikai, kulturális gyökereit.