A trófea besorolásának és a vaddisznó trükkjének felmérésének módja a trófea-vaddisznó értékelése,
04.02 A trófeabizottság rendszerei és a vaddisznó vaddisznó minősítésének értékelése - Hogyan értékeljük a trófeadarát, válaszoljunk a kérdésekre
Sokan kérdeznek minket a trófeák értékeléséről, és persze elsősorban a vaddisznó trófeákról. Ebben az esetben a vadászok általában olyan tévhitben vannak, hogy valahol vannak olyan tudományossági lámpatestek, amelyek végső bizonyságot adnak számukra, és vele együtt néhány szinte mennyei száz vadász kap egy fenomenális világgal egyetlen helyezést eredményez. Nincs ilyen, és nem lehet, mert még az olyan hülye foglalkozásban, mint az All-Gagarin Champion egyes övének ökölvívása, bárki a fejére fektetheti. A minősítések mindig pénz és semmi több. És mindegyiknek megvan a sajátja.
Andrei Shalygin: A trófeabecslésnek számos jól ismert világszintje van, miközben nincs egyetlen fő vagy domináns (nincs egyetlen szabvány a trófeák becsléséhez). Összességében ezek a szabványok (rendszerek) legalább 5, de Oroszországban csak kettő.
Ebben az esetben az oroszországi előfordulás és ez a két trófea-értékelő rendszer egyáltalán nem ismerik fel őket Oroszországban, hanem egyszerűen az e rendszerek követői számára az egyes kereskedelmi és társadalmi tevékenységek Oroszországban.
Sőt, például a legelső oklevél az orosz szakértők az egyik rendszer egy igazolást, például adott egy aktív funkcionárius a vadászat állami, ami ebben az esetben nem igazán tetszik, és megérti, de a szervező szakemberek képzésére Oroszországban.
Ezen túlmenően, az értékelési rendszer maga készített közel nem járt adatcsere ökológiai, tudományos és biológiai entitás, mint egyfajta üzleti létrehozni népszerű értékelés, amelyet el lehet érni a megfelelő eljárást fizetni.
Mivel ma nagy patás gyakorlatilag minden palack akkor kap a nemzetközi hitelminősítő, mint egy szuper-duper-Hunter (ha van pénz) szinte hetente - válassza ki, hol szeretne kapni, válassza ki a javasolt által intenzitású már ismert állatok érkeznek a megfelelő selhozbiznesok ( a tartalékból a burkolat - közül lehet választani), és veszel skotinku egyszerre kivenni.
Ez az üzlet - rokon katalógusok csillagok, ahol regisztrálhat egy pár csillag, valamint könnyű bejutni egy külföldi könyv, csak egy képet a trófeát, nem is így bármilyen mérést egyáltalán. Ez is lehetséges. Tesszük Oroszországban, még a vadászat enciklopédia bárki meg fogja tenni, beleértve a hamis FSB tábornokok, a Belügyminisztérium és a kozák, - csak a befizetett pénzt, és minden évben közzéteszik azt jogok új orosz hősök. Még egy újabb kiállítás WK és Crocus - ha egy vállalkozás bejelentette főszerkesztője MK, aki szintén R & R XXI szervezett könyv orosz vadászati trófeákat. többkötetes már.
Ez nem valami, ami éves, - háromévenként a trófeák All-Russia kiállítását senki sem tudja megtartani - nincs mit mutatni. A szakértők találkozóján kénytelenek voltak egyetérteni abban, hogy csak öt év alatt van értelme összegyűjteni, talán valamit értékelni. vagy nem is lehet. Az egyik régi dolog évtizedek óta jár az egész országban, mint kellékek, ez a trófea. Ugyanakkor a kézművesek 75% -át a szervezők hozták ki külföldről, akik jutalmazták magukat.
Általában a legegyszerűbb módja, hogy egy szakértői értékelés, diploma és talán valamiféle jutalom - megtalálható néhány Oroszországi Kiállítási fog futni Trophy Bizottság (ami tulajdonképpen és nafig nem kell, és megy magától az embereket, akik Azt akartuk, hogy gyűljenek, nem rendelkezik semmilyen hatóság) -, hogy a követelés, fizetni egy kis kenőpénzt, akkor a kiállításon írásos igazolást és oklevelet, és minden bizonnyal így valamilyen jutalom (jó, mert senki sem, így mindenkinek, aki eljött és hozam). Ez mind 3 napig mutatja egyszerű, gyors, olcsó és garantált - az oklevél mutatja a zsebében, még a moszkvai régióban sündisznó jönni. De ez ritka, évente egyszer, és nem minden évben. És maguk a régiók tudja végezni ezt a trükköt a saját - senki sem zavarja.
Egy egyszerűbb módja -, hogy az adatokat a Bizottság szervező a trófea rendszer, vagy küldjön fotókat a székhelye és a kifizető a megfelelő díj (valójában forgalomba a katalógusban), - kap a papírokat, és egy példányt a könyvtár - mint amikor vásárolni a csillagok az égen, vagy a föld a hold. Küldj és regisztrálni - nem kétséges, hogy ez egy üzlet - kapsz, akkor a szomszédok és ajánlom magukat még küldeni, miért csal. Mindig működik, nem kell várni.
Ami a tényleges tudás megszerzése pontossággal + - 10-15% -a, amit kivont - tekintettel a vaddisznó - tudod ez az egész nagyon egyszerű, ha létrehoz néhány egyszerű mérést. Azonban van egy nagyon fontos jog mélyedés szemfogai és obvarki koponya, amelyet sokan csinálnak rosszul. Nem szabad elfelejteni, például forraljuk érdekében, hogy ne veszítse eltávolításakor az alsó része a szemfogak, hűlni hagyjuk és ne vegye ki a vízből, így nem repedt, nem száraz, és minden bizonnyal nem száraz kénytelen nem száradt ki, vegye ki az első bejelentés magad, majd óvatosan megérintve a sisakot, levágva az állkapcsot az alulról és az oldalról. jobb, persze, hagyja, hogy a taxidermista-szakember ezt megtegye. Tudják, hogyan kell nyúlik egy farkas egy oroszlán és egy vaddisznó a kardfogú tigris.
És mivel hamarosan Kretschmarot idézem a szövegből, felveszem a képet a Kuzenkov magazinból, így nem derül ki, hogy valaki közelebb van a témához, mint a másikhoz.
A Nemzetközi Játékok és Vadvédelmi Tanács CIC rendszere konzervatívabb, de ténylegesen megtartotta pozícióját eddig. Alapja három alapelv - a tipikusság, a szépség és a szimmetria. Ez a rendszer nagyon bonyolult, és tartalmaz egy teljes listát a teljes pontszámot befolyásoló további tényezőkről. Ő volt az alapja a "Vadászati trófeákról szóló rendeletek a Szovjetunióban" és a későbbi képzési módszerek az egyetemek, akik részt vesznek szakemberek képzését a vadászat gazdaság Oroszország.
Értékelése CIC trófeák végezzük mégpedig elsősorban az európai játék (különösen jól kidolgozott értékelési rendszer trófeák vaddisznó és gímszarvas -, hogy az európai lakosság az egyik talán még azt mondják, hogy „mintájára” gímszarvas).
Van egy sor kedvezmény az aszimmetria a szarvak (például: az alapja a kedvezmény a különbség centiméterekben hossza között a jobb és a bal szarv) atipikus trófeák (ha összeomlott a agancs szarvas hosszában a kürt, a különbség a kedvezmény), a csúnya megjelenést (szaggatott eljárás). Hatását nem csupán lineáris méret, hanem a súlya a szarvak (nem korábban, mint három hónap után a termelés, a fűrészelt koponya, beleértve a nazális csont).
Az árengedmények mellett egy színjelölési rendszer, a "gyöngy", a rozetta csavarja, kibontakoztatott. Ebben a rendszerben az állatok bőrét (medve, farkas, hiúz stb.) Értékelik. Minden állat esetében pontozási tartományok vannak meghatározva, amelyek lehetővé teszik a bronz, ezüst és aranyérmek vagy a Grand Prix díját. Azonban a CIC rendszer szerinti trófeát csak a szakkiállításokon lehet értékelni.
A CIC mint az ún. Közép-Európa "kulturális" vadászgazdasága. az egyes leendő egyének trófeateljesítményének folyamatos megfigyelésével és az állatok végleges selejtezésével, amelyek nem felelnek meg a trófea viszonyában.
Eva Shockey az alaszkai alma trófeájával
Egy sokkal fiatalabb rendszert fejlesztett ki a Nemzetközi Klub Safari McElroy elnöke 1975-ben. Ez az úgynevezett "Safari Club International" rendszer, rövidítve SCI. Ebben a rendszerben még a nem vadon élő nem-jellegzetes szarvakat is mérni kell, nem létezik a (nem) szimmetria, (nem) jellegzetesség és szépség kedvezményeinek és pótdíjainak rendszere. A bőr nem mérhető, mivel maga a mintavételezett állat is mérhető.
Ebben a rendszerben nincs felosztás bronz, ezüst és arany érmet, de ott van a szükséges minimumot tartalmazza a Guinness Rekordok Könyvébe SCI. Az alkotók a technikák mérésére trófeák Safari Club International volt célkitűzései a következők: a módszertan objektívnek kell lennie, és ezért mérésére csak a szarvak és a csontok (kivéve az eutanáziát állat, vad pulyka), és teljesen kizárja a szubjektív tünetek; ez legyen egyszerű és egyetemes; rendelkezésre áll (.. azaz a trófeákat kell mérni nemcsak kiállítások) - ez azt jelenti, hogy létezik egy hálózat speciálisan képzett méter. És ez megtörtént.
Természetesen a SCI és a rendszer nem nélkülözi a hiányosságokat - például, hogy van egy világos tendenciájával észak-amerikai állatokat. A gyakorlatban úgy tűnik, hogy nincs kemény, egyértelmű kritériumok differenciálás az európai trófeát elk típus - olenevidnye kürt vagy lapát. És mivel minden lehetőséget a becslések a szarvak saját eljárás - lehetőség van az eltérések.
Trófeák mérőrendszer SCI veszik legkorábban 60 nappal azután egy állat termelési - után T N .. „Zöld” vagy „nedves” időszak - erre az időre a trófeák már ki a felesleges nedvességet, és hogy ezt a mérete, ami gyakorlatilag nem változik a jövőben. Szükségszerűen jelenlétében mező fénykép a trófeát, állat elágazó szarv - néhány fénykép különböző szögekből, amely világosan látható mind a folyamatokat.
A mérés után a trófeát mérő tölti egy speciális formája, ami azt jelzi, az a fajta, termőhely, a gyártás dátuma és a mérést, a terület típusa (bekerített vagy szabad), a szervező cég és irányítja. Ezen túlmenően, a vadász úgy dönt, hogy milyen típusú rögzítését a trófeát, például egy rekord a könyv (ebben az esetben a vadász kap egy kis színes bizonyítvány), vagy a díjat medált dió.
Vannak korlátozások felvételét trófeák a könyvben - mélypontra került. Ha a trófeát nyert a mérési pontok száma kevesebb, mint a minimális - ha a vadász a lehetőséget, hogy tartalmazza a trófeát a különböző kategóriákban az úgynevezett .. „Fotovhoda” - ez csak akkor szükséges egy fotót a trófeát, és egy rövid profilt, a mérési adatok nem szükséges.
Széles körben ismert a világban rendszer, amelyet az ilyen prominens nemzetközi szervezetek, mint például a Game Conservation International. Ez más irigylésre méltó egyszerűség és érthetőség a takarmányban eredmények Oroszországban gyakorlatilag ismeretlen.
Mint már ismert, és más közös tengerentúli rendszert, különösen az angol rendszer Rowland Ward. amely talán az első igazán összpontosított trófea vadászati trófeákat zárrendszer (azaz egy olyan rendszert, amely fontos a legfontosabb linkek: .. technika méter trófeát és egy könyvet). Az első kiadás a könyv elfogott Ward látta meg a napvilágot 1892-ben, most már vannak 29 kiadást ért meg. A hátrányok a sok tulajdonított a rendszer, hogy a szarvas állatok (pl antilop), a rendszer figyelembe veszi csak a kürt hosszát, és a bázis figyelmen kívül hagyva - úgy, hogy előnyt is kapott, a legöregebb állat (hagyományosan a legjobb, a „helyes” trófea), és, például, a fiatal vagy női (mint ez a helyzet a Oryx amelynek nőstények hosszú és vékony szarvak kis bázisokkal és a hímek - vastagabb, de gyakran rövid).
Azt is meg kell említeni, a módszertan alakult 1887-ben az amerikai Club Boone és Crockett. része volt az alapja a mérési technika SCI trófeát.
A fentiek mellett a rendszerek gyakran (néha túl gyakran) méréseket végeznek a saját vagy ohotustroitelya autfitera eljárást. Általában ezek nagyon egyszerű, és csak akkor veszi figyelembe a súlya a kürt és trófea (szarvas, jávorszarvas), vagy a hossza (medve).