5 Mítoszok fegyverek, amiről azt mondják a filmben
Mindannyian tudjuk, hogy a háború egy rémálom: mindez horror és az emberi tragédia, és ezek az emberek, akik meghalnak, sikoltozva a sár. Ez mindig is így volt, a megjelenése ember - de a megértése a modern hadviselés, mint általában, nagyon messze van a valóságtól. Könyvek, filmek és számítógépes játékok felhívni a fejekben varázslatos festmények a csaták, de valójában sok mindent, nagyon változó ezen az oldalán a képernyőn ...
5. Ez a mesterlövész art - ez több, mint a matematika solymászat éberség
Ez lesipuskás - kevésbé Bounty vadászat, és így tovább - egy átfogó megértése a fizika. Ez az egyik dolog, hogy lőni a fickót, aki itt áll 10, 50 vagy akár 100 méterre van, és az említett madarak. Ez egészen más -, hogy ez a távolság 2,4 km-re, ahogy azt tette például egy kanadai mesterlövész Rob Forlong.
Ez a távolság, akkor figyelembe kell venni a szél irányát és sebességét, golyó csepp távolság (igen, puska, hatékonyan „dob” a golyó a távolba, még nagyon nagy sebességgel). Bullet Forlong például repül a cél 4 másodperc, és olyan távolságban csökken 77 m. Ez azt jelenti, hogy szükség van a cél egy néhány tíz méter felett a célt, csak bejutni. Ezután úgy, hogy a por égetett nagyobb sebességgel melegben, és kevesebb - a hideg. És miközben nézed az időjárás, ellenőrizze és magasság - ritkított levegő nagy magasságban teszi, hogy a golyók repülni gyorsabb és üreges.
Már úgy hangzik, sokkal nehezebb, mint korábban, igaz? És ez még nem érintette, hogy a hossza a hordó huzagolás befolyásolja gyártják lövés. Vagy, ahogy a Föld forgása befolyásolja a repülő golyót. Mesterlövészek nem halálos, mert viselik a legmenőbb fegyvereket, hanem azért, mert megtanulta, hogy fegyverek matematika.
És mindezt kizárólag a fej közepén a csata hevében: a szakmai mesterlövészek vannak ballisztikus táblázatok és szabályokat, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy meghatározzuk a pontos paraméterek a lövés. De függetlenül attól, hogy használja őket, akár nem, egy lövés - ez nem csak „húzza a horgot”, sikeres lövés az eredmény, figyelembe véve a csillagászati változók száma és a pontos számítás.
4. Minden Hollywood kard küzdelem véget ért volna a törött karját
Várj, de lehet, hogy baj van a harc a karddal? Végtére is, a végén, nincs túl sok módja, hogy megüt egy éles vasat egy másik személy. Vegyük például a harci jelenet a film „The Kingdom Úr”:
Vagy ez a klasszikus harc jelenet a „Kill Bill”:
Vagy a gyönyörű párbajok „Karib-tenger kalózai”. Mi lehet a baj velük?
Itt van egy fontos pont tekintetében kard, vagy még pontosabban, az éles széleket -, ha bejön nekik sok más tárgyakat, azokat már éles. A valós életben, ezeket a csodálatos Parry a penge-to-blade nagyon hamar kiderült, hogy borotvaéles penge egy nagy hulladék. Azt is okozott volna nagy feszültségeket a fém, ami könnyen törik ketté. Ezért minden középkori vívás leírások nem figyelt volna, hogy elhárítsa a penge-to-blade - egyszerűen azért, mert nem jöhetnek szóba.
De mi van azokkal öltözött a páncél a legtöbb sarok lovagok hatalmas kard, amit úgy tűnik, lehet vágni a felére ember? Ó, azok nem pontosan műanyagból készült, így van valami, amit lehet megállítani az ellenség kardja? Van, hogy csalódást okozni - a legtöbb stílusok kard harci minden eszközzel ne érintkezzen a pengék.
3. közelharcosok vizuálisan egészen lenyűgöző
Ezek a jelenetek láttuk sokszor: síkok nem hihetetlen bukfencet, üljön egymás farkát, közelednek a homlokon, akkor a halott hurok, hallható a fejhallgató, „Johnny, Fedezlek!” És akkor - BAM! - repülőgépek rosszfiúkat felrobban, mint a kis benzinkútnál.
Sajnos, a mai csata harcosok még „közelharcban kapcsolat” a parttól több kilométer hosszú. Még a standard Rocket „közeli mező” a US Air Force - nevezetesen „Sidewinder” - legalább egy kilométerre a cselekvés. A többség a harc zajlik sokkal lenyűgöző távolságot. 1989-ben, két F-14 lőtt le két líbiai MiG. A legközelebbi távolság, amelynél megközelítik egymást 2,5 kilométerre -, és csak azt követően, hogy rakéták 22 kilométerre hiányzott a cél. Ahhoz, hogy te egyfajta perspektíva - ez az, amit úgy nézett ki, mint a filmben „Top Gun”:
És ne feledd: ez még mindig egy harc közelről.
Mivel a „hosszú távú” nem észlelhető szabad szemmel, és a legtöbb légi csatákat valóban így néz ki: Valami megjelent a számítógép küld egy rakéta felé, és néhány perc múlva valami felrobban valahol.
2. A géppuska egy fáradhatatlan kalapácsok a csatatéren
Hagyja professzor John Rambo magyarázza az elméleti alapjait a géppuskával: „Elméletben így néz ki - akkor csípje a ravaszt a géppuskák, és nem ereszt addig, amíg a világ fordul át véres vagdalt hús.” És ne vitatkozz ezt - ez a tudomány.
Miután az első percben ezt égetés (és ez a helyzet, ha volt elég lőszer érte), Dr. John Rambo rájött volna, hogy az ő hatalmas kalapács teljesen elhervadt.
És az a helyzet, hogy a fegyverek vannak kialakítva, hogy végezzen rövid tűzoltó és pontos tör. M60 híres a film Rambo képes fenntartani a tűzgyorsasága 100 lövés percenként. De ez csak azt követően, hogy kell szétszedni és változtatni az egész csomagtartót. Igen, jól hallottad: pisztolyok irkál megállás nélkül egy percre, de aztán meg kell állítani, szedje szét, és tegye egy új hordó lőni még egy percet.
És ez nem csak a régészeti mirigyek, mivel a vietnami háború: viselkednek modern fajták nem sokkal jobb. Mivel nincs pénz a világon még nem képes lehűlni fél méteres acélcső gyorsan ahhoz, hogy kompenzálja a felszabaduló hőt a több száz apró robbanások előforduló benne. M249, amely felváltotta az M60-as, képes fenntartani a tempót a tüzelési 750-800 lövés percenként, ha megváltoztatja a hordó - igen, ez így van, minden percben.
1. Battle Submarine - ez a legunalmasabb a világon
A hídon minden csendes. Egy tucat matróz csendben vannak, amelyek mindegyike a fontos munkát. Hirtelen fülsiketítő nyikkanás radar megtöri a csendet. Azt veszi észre egy ellenséges tengeralattjáró! Magatartási kitérő manővereket!
A legtöbb ember tudja, hogy a tengeralattjárók használni szonár „látni” a víz alatt. De ez így általában gondolnánk:
Hogy a fenébe küzdelem, keres valamit, mint ez ??
Nos, van két fő típusa szonár: aktív és passzív. Aktív kicsit hasonló ahhoz, amit általában társítani a „szonár” - egy tengeralattjáró küld egy hangos ping, majd méri, hogy mennyi idő lenne szüksége, hogy menjen vissza. Bár az aktív szonár ad egy csomó értékes információkat - mint az azimut, tartomány és a sebesség, hogy van egy kis hiba - ez ad a helyét, hogy minden rendű és rangú hallani egy sugara több kilométer hosszú.
Éppen ezért a tengeralattjárók 99 százaléka az idő passzív szonár, ami valójában áll egy halom nagyon érzékeny mikrofonokkal és az emberek, akik nagyon sokat, és feszülten figyelt. Ez a fajta szonár szállít sokkal értékesebb információkat - például a típus és osztály, és a hajó, és néha még lehetővé teszi, hogy azonosítsa a konkrét egyedi járművek, csak a hang, hogy megteszik. Mivel passzív szonár figyeli a beérkező, és nem tükrözi a hangok, azonosulni el nagyon nehéz. Az elmúlt háború, még a számítógép segítségével vette akár 15 perc folyamatos zenehallgatás hogy pontosan meghatározzuk a paramétereket indít a torpedó - és ez az eset áll fenn, ha egy ellenséges tengeralattjáró volt olyan kedves, hogy nem változtatja meg sebességét és irányát, miközben te ő vadászik. És ha lesz olyan ravasz orosz, aki beszorult a motorok vagy merülés alatt metalimnion réteg - ha teljesen veszítjük őket, és akkor elölről kezdeni az egészet.
Így Hollywood folyamatosan hazudik nekünk, úgy néz ki, mint egy igazi háború, hiszen az igazi harc - ez egy hatalmas stressz és a szilárd rendetlenség, hanem annak eredménye általában ügyetlen és minden véget ér, nagyon gyorsan.