Védelem a raider lefoglalása elleni jogi módszerek ellen

Talán minden üzletember szívében a "raider" szó legalább kellemetlen érzést okoz, és néha fél. Ez érthető, hiszen csak a közelmúltban minden jogi vállalkozás a fosztogatók célpontjává válhat. A koncepció az angol nyelvből érkezett hozzánk, ahol a "raid" plakátot vagy rablást jelez. Valójában a vállalkozás teljesítményének felmérése a legrosszabb esetben a rabláshoz hasonlítható.

Napjainkban még mindig fontosak a vállalkozások védelme a "gépeltérítők" lehetséges támadásai miatt. Az ügyvédek arzenáljában nagyon hatékony eszközök és módszerek vannak a raid elleni küzdelemben. Természetesen, mint minden komoly védekezésben, lehetetlen kimutatni egyik leghatékonyabb módját, csak az összes együttesen eredményezhet.

Szerint a híres mondás, ne tegye az összes tojást egy kosárba. Sok vállalkozó igényli az üzleti diverzifikációs modellt, amely e közmondáson alapul, és ezáltal a kockázatok csökkenését a különböző üzletágak közötti megoszlásuk révén biztosítja.

Kevésbé a vállalat tulajdonosa úgy véli, hogy a vállalkozás elvesztésének kockázata is csökkenthető, ha több gazdasági egységbe oszlik, bizonyos funkciók ellátása érdekében. Például egy cégcsoport tulajdonosa lehet az ingatlan, másik - alapfelszerelés (felszerelés, szállítás, stb.), A harmadik - közvetlenül a fő tevékenységet, a negyedik - az emberi erőforrás menedzsment funkcióinak ellátására. Az üzlet típusától függően ez a lista módosítható és kiegészíthető.

A legértékesebb eszközöket birtokló vállalatok egyre zártabbak és nem érhetők el a külső inváziókhoz. Az LLC vagy a CJSC formában jön létre, néha a tulajdon (jogok) átruházása egy természetes személyre - egyéni vállalkozóra, amely általában a végső üzleti kedvezményezetthez kapcsolódik.
A társaságok között lízingszerződéseket kötöttek, valamint megállapodásokat kötöttek bizonyos szolgáltatások nyújtására, amelyek alapján működnek, mint egységes koherens mechanizmust.

Így az egyik vállalat megragadása nem vezet az üzleti tevékenység egészének elvesztéséhez. Ezenkívül a fent említett szerződések megszüntethetők, ami csökkenti a céltársaság egyik leányvállalatának mesterkedése értékének nullázását.

Egy ilyen stratégia sok ember számára is lehetővé teszi az adóköltségek optimalizálását. Ha az üzletet több vállalatba osztja, a tulajdonos az adóterhelés csökkentését különböző adózási rendszerek alkalmazásával számíthatja. Ezenkívül a vállalatcsoporton belüli ügyleteket terhelik a költségek, amelyek bizonyos esetekben pozitívan befolyásolják a fizetett adók összegét.

A részvények védelme (az alaptőke tőkéje)

A barátságtalan átvétel egyik módja a részvények vagy tétek jogellenes lefoglalása a társaság jegyzett tőkéjében.

Ha a célvállalat részvénytársaság formájában funkcionál, akkor a részvényesek nyilvántartásának ellenőrzése a legnyilvánvalóbb eszköz az ilyen típusú támadások elleni küzdelemben. A vállalkozás méretétől és természetétől, valamint a fenyegetés típusától függően ez az ellenőrzés többféleképpen is megvalósítható.

A nagyvállalatok, valamint a tervező cégek fogadására beruházások kívülről, valószínűleg inkább át a részvénykönyv legnagyobb regisztrátor, akik értékelik a jó hírnév, a munka, amelyet a leginkább formalizált.

A kisebb cégek hajlamosak a nyilvántartást a kezükbe összpontosítani, függetlenül attól, hogy végrehajtják azt.

Mindazonáltal egyik ilyen eszköz sem lehet csodaszer a részvények lefoglalására. Az első esetben az anyakönyvvezető lehetnek hamis dokumentumokat, és abban az esetben, nyilvántartásának vezetése a cég közvetlenül felelős tisztviselő a pontosságot a kapcsolódó eljárások, lehet gyakorolt ​​semmilyen illegális befolyást céljára részvények átruházását a támadó.

Ilyen helyzetekben a részvények harmadik személyeket terhelő kötelezettségekkel való terheje jó eszköz lehet. A legegyszerűbb megoldás a kölcsönkötelezettség alá eső részvények záloga.

Ez a módszer a korlátolt felelősségű társaság jegyzett tőkéjére vonatkozó részvényekre is alkalmazandó. A törvény viszonylag nemrégiben történt változása után lehetőség nyílt részvények regisztrálására a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásában. Ha van ilyen nyilvántartás, lehetetlenné válik a Jogi Intézmények Egységes Állami Regiszterének módosítása a társaság részvényeivel kapcsolatos információk tekintetében.

A zálog a társaság és a társaság részvényesei (tagjai) kötelezettségeit is biztosítja. A legfontosabb kérdés az összes kötelezettség és terhek megfelelő nyilvántartása.

Leggyakrabban a Raiders célja nem a vállalat, hanem a hozzá tartozó tulajdon. Ebben a tekintetben, elsődleges fontosságú, meg kell védeni a cég vagyonát.

Hatékony mechanizmus olyan körülmények létrehozása, amelyekben az ingatlan nem elidegeníthető. Itt, mint a részvények védelme esetében, a harmadik felek jogait terhelő ingatlanok terheli. A zálogjog, a jelzálogkölcsön, amellyel további finanszírozást kaphat, biztosítja a tulajdonosnak esélyt a vagyonuk biztosítására.

Nem szabad azonban elfelejtenünk a zálogjoggal kapcsolatos kockázatokat. Adósság, például a bank, biztosítva egy zálog, nem mindig ellenőrzi az adós. Ha a vállalatnak problémái vannak a likviditással kapcsolatban, előfordulhat, hogy késedelem van, amit a "hijackers" nem megvet. Miután megváltotta az adósságot a bankból, képesek lesznek megragadni a vagyont egészen jogos körülmények között, miközben a piacon jóval alacsonyabb áron. Ezenkívül a bankból származó kötelezettségszegés megszerzése a csődeljárás kezdeményezéséhez vezethet, amelyet gyakran a vezetés és az eszközök visszavonása kísér. E tekintetben ajánlott az eszközöket zárolni az ellenőrzött egyének és szervezetek javára a vállalkozás védelme érdekében.

Az eszközök "immobilizálásán" kívül a fenti struktúrát alkalmazó vállalatok rendszerét alkalmazzák.

Ezen túlmenően, ez a módszer a vagyonvédelem, mint például a nemzetköziesedése az üzleti, bebizonyosodott, hogy elég jó ezen a területen. Természetesen az állam legfelsőbb tisztviselőinek felszólalásaitól az offshore rendszerek félig támadó jellegénél fogva sokan kétszer fognak gondolkodni, mielőtt külföldi cégekre visszavonják a tulajdonukat. Azonban lelki magatartásunk még mindig nagyon közel áll a mondáshoz: "tedd egy kicsit tovább" - közelebbről megnézzük. Ha a fővállalkozás tulajdonosa külföldön van nyilvántartva és külföldi jognak megfelelően, akkor a raidernek feltétlenül más erőfeszítést kell tennie annak elfogadására, mint amikor a cég minden adata és dokumentuma "hazudik" az adóellenőrzésen belül öt percen belül.

A normál működés védelme

Miután a raider mozgalom gyors virágzása hazánkban és a jogszabályi korlátozások bevezetése, beleértve a büntetőjog területén is, az ellenséges felvásárlások más módszerekkel kezdődtek.

Ma azzal a céllal, hogy megbénítja a tevékenységét a céltársaság, megfossza azt időt és erőfeszítést, hogy ellenálljon, és végül engedett kényszeríteni a megszállók használt úgynevezett szürke vagy portyázó „greenmail”.

A Greenmail (angol zöld levelezés) az angol zöld háttérből és zsarolásból származik, az első szó dollárszámlát jelent, a második zsarolás pedig. Így a fúziók és felvásárlások területén ez a kifejezés a vállalati zsarolást jelenti pénzszerzés céljából. A szürke kalandozás önmagában nem az üzleti tevékenység elnyelésére irányul. Először is a vállalat alulértékelésére törekszik.

Bizonyos helyzetekben greenmailers lehet kapni egy kis részesedést az „áldozat” a viszonylag szerény pénzt (annak érdekében, hogy megakadályozza ezt, LLC és CJSC esetleges bevezetése jogszabályi tilalom értékesítése részvényeket harmadik feleknek). Ugyanakkor a részvénytulajdonosok részvényeinek egyenértékűsége többször is meghaladhatja az értékpapír vételárát.

Ezután a zsaroló legális, de gyengeségre készteti a társaságot, akinek részvényese lett, olyan intézkedéseket, amelyek megakadályozzák a vállalat jelenlegi működését. Különösen is szállítható végtelen perek kihívást a döntések a vállalati menedzsment szervezetek kérelmet nyújtott be, hogy hívja össze a közgyűlésen, igazgatósági, audit, audit személyzet szervezni sztrájkok stb Megjegyzendő, hogy a szürke támadó jogilag érvényes akcióit jogi visszaélés miatt nem szabad jogi védelem alatt tartani. Az ilyen bántalmazásnak nevezett Shikan a jogalkotási tilalom alá tartozik, és peres ügy esetén, többek között érdemes hivatkozni erre a korlátozásra.

Az erőforrásoknak az ilyen részvényesekkel való kommunikáció támogatására való átirányítása mellett a vállalat olyan hírszerzési költségekkel is jár, amelyek befolyásolhatják a kapitalizációt és a befektetések vonzerejét.

Végső soron a zsaroló meg tudja kapni a szükséges kártérítést a cselekedeteinek a részvényesi megfizetése formájában történő megszüntetése érdekében. Ezeknek a részvényeknek az ára lényegesen magasabb lesz, mint a zöldmezős által fizetett. Sőt, komolyan meghaladja a piacot. Az USA-ban, ahol a zöldmail eljött és a pénzügyi üzletág egyik független ágává fejlődött, az ilyen kártérítést "búcsúcsóknak" nevezik, nyilvánvalóan nagyon keserű ízekkel.

Ebben az esetben a fenti üzleti védelem minden módja alkalmazható. A zárt struktúrájú vagyonkezelő társaság felosztása megakadályozhatja a csalóktól a tervek végrehajtását. Csakúgy, mint a csoport fő vállalatainak nemzetközivé válása.

Ugyanakkor meg kell érteni, hogy a zöldmail szakma legfontosabb eszköze a vállalat vezetőségének jogi írástudatlansága. A tranzakciók helytelen végrehajtása, a vállalati döntések, a társaság ügyvezető testületeinek összehívására és üléseire vonatkozó eljárás be nem tartása lehetőséget nyújt arra, hogy bíróság előtt fellebbezzenek.

Ebben az esetben a legmegbízhatóbb eszköz a vállalat menedzsmentjének minden akciójában a törvény tiszteletben tartása. Abban az esetben, fenyegető ellenséges felvásárlási cég kell növelni éberség előkészítésében minden, még a legjelentéktelenebb a dokumentum, nem is beszélve a meghatalmazást, áru, készpénz dokumentumok, szerződések.

Ezenkívül mind a greenmailerek, mind a fosztogatók minden rendelkezésre álló eszközt használnak az üzleti tevékenységre, többek között az ellenőrző és engedélyező hatóságokon keresztül. Az adott szolgáltatás váratlan ellenőrzésével járó kockázat azt jelenti, hogy minden üzleti folyamatot legalizálni kell, a kereskedelmi tevékenységektől a munkavállalókkal való munkaviszonyhoz. Összesen betartása a törvény létfontosságú annak fényében, hogy az eszköz a kezében fosztogatók (gyakran akaratlan) válhat a bűnüldözés.

Ami a munkaviszony, ott kell jegyezni, hogy egy nagyon hatékony mechanizmus, amely megakadályozná ellenséges felvásárlási (vagy kiegyenlítése az eredményei) az, hogy a vezetés garanciát abban az esetben idő előtti megszüntetése hatáskörét. A részvényesek megváltozásakor elsősorban és mindenkor helyettesítik az igazgatót, a helyetteseit és az igazgatótanácsot. Az ilyen személyekkel kötött szerződések előírhatják az idő előtti felmondásért járó kártérítést. Előfordul, hogy a mérete, mint „arany ejtőernyő” meghaladja az előny a átvétellel vagy kihathat a részvények száma marad a tulajdonjogát a vevő megszűnését követően a szerződés a rendező (ha az „arany ejtőernyő” biztosítja a végrehajtás egy adott opció).

A legjobb védelem a támadás

Ez a képlet minden küzdelemben alkalmazható, beleértve a túlélésért folytatott harcot az üzleti életben, de kisebb módosítások alá esik. A támadás lehetséges és ésszerű, csak egy biztonságosan védett hátsó résznél, amint azt fent tárgyaltuk. Az ellenség ismerete a győzelem fele.

Az áldozat tudatosítása arról, hogy ki a támadás tárgya, meg fogja érteni a helyzet alakulásának lehetséges módjait, és további válaszintézkedéseket tervez.

A probléma mélységétől és a jelenlegi helyzettől függően az ostromlott cégnek választania kell a passzív és aktív védekezés eszközeiről.

A passzív védelmi módszereket a fentiekben ismertetjük. Az aktív, támadó akciók közé tartoznak a "tükör" intézkedések a támadó ellen. Ön szervezheti az állami testületek és szolgálatok végtelen ellenőrzését, kezdeményezheti a pereket. A raider elvileg a "projekt" gyors megtérülését várja. Ezért rendkívül hátrányos neki, hogy késleltesse a folyamatot, valamint azt a helyzetet, amelyben maga is támad.

A bűnözés (a törvény szerinti büntetőeljárás) minden megnyilvánulásban felkavarja a félelmet a betolakodók között. Ezért nyilatkozatok a rendőrség, az ügyészség, a vizsgáló bizottság, és néha az FSB válhat hatékony eszköze elleni védekezés elkülönítését.

Kapcsolódó cikkek