Sötét foltok a kaukázusi háború, Oroszország, The New York Times - minden, ami méltó fordítás

Ez történt az elhúzódó kaukázusi háború, amely tartott 1817 - 1864 években, amikor együtt a Csecsen Köztársaságban az Orosz Birodalom csatlakozott egyes területein hegyvidéki Dagesztánban és az észak-nyugati Kaukázusban. Ezek az események sok könyvet írt. Ezek közül a történészek tanulmányozzák az emlékiratait orosz katonák és képviselői "felvilágosult osztályok, különböző krónikákban. De a „sötét foltok” a történelem, a kaukázusi háború, még mindig van egy csomó.

A mi korunkban, a politikai és a tudományos érdeklődés a kaukázusi háború egyre sürgetőbbé miatt politikai és geopolitikai helyzete. Az a Szovjetunió összeomlása, a híres mondat Borisz Jelcin, az első elnöke Oroszországban, hogy minden orosz emberek „is igénybe vehet, szuverenitás, amennyit akar”, majd a tény, hogy a közigazgatási és diplomáciai konfliktus rendezésével az Észak-Kaukázusban és az ellenségeskedés kitörése Csecsenföldön. Ez befolyásolta a történetírás a kaukázusi háború, különösen a kép a „hősök”. Minden oldalon van saját „igazság”, de kiderült, hogy ugyanazt a tapasztalati alapon történt, de nem az ellenkező következtetésre.

Ha megjelenik a zárójelek hívogató történészek ellentmondásos témák számos esemény a XIX században a Kaukázusban, a fő szempontok a horizontális kérdések „orosz-kaukázusi” csökkent a megállapítás egyértelmű választ arra a kérdésre: „Oroszország csatlakozott az Észak-Kaukázusban, illetve elnyerte”? Közben szerint jól ismert kortárs kavkazoved Vladimir Degoev, komplex, dinamikus struktúra az orosz-kaukázusi kapcsolatok mindent tudott: a gyűlölet és a szeretet, az erőszak és a jóakarat, a bizalom és a gyanakvás, a konfliktusok és a kompromisszum, kirívó butaság és őszinte káprázat. Ezért ezek a kapcsolatok sosem voltak csak „a háború”, vagy csak „idill évszázados együttműködés”. Valójában ezek a kapcsolatok széles körét ölelik fel, sőt még kevésbé ismert közbenső formák és fázisok. Ennek ellenőrzéséhez, csak nézd át az orosz újságok az idő, és olvassa el az irodalmi örökség még Alexander Puskin, Mihail Lermontov és Lev Tolsztoj.

Egyrészt, az egyszerűsített kép örökre „csapda hegymászók leírás számos hadjáratot az orosz csapatok, ami miatt kortársai események a kaukázusi háború, stabil sztereotípia” örökké tomboló Kaukázus táplálta régóta tehetetlensége válság és konfliktus a régió fejlődését. A másik - nem és érthető, mostanáig poetizatsiya hegymászók, mint ugyanazt a Puskin, Lermontov, Tolsztoj. És nekik, nagyon során a harcok - és a hegymászók gyakran rendezett jól szervezett csatában az orosz csapatok - nem ez a fő meghatározó tényező az értékelésben.

„Betolakodók” vagy „elnyomók”, mivel néhány próbálja bemutatni az intézkedések az orosz csapatok a Kaukázusban, nem valószínű, hogy megtalálják tükrözi néhány kaukázusi népek a mitológiában, épített összekötő készített képeket a munkálatok az orosz írók. Elég például, hogy emlékezzen a pletykák, hogy már kering a Kaukázusban, az író AA Bestuzhev-Marlinsky, aki azt írta a Kaukázusban szenzációs történeteket, beleértve a 'Ammalat Bec' (1832) és a 'Mulla-Nur' (1836). A mítosz a Bestuzhev-Marlinsky kapcsolódó titokzatos halála, eltűnése. Felföldi azt állította, hogy „elment az orosz”, és odament az oldalon.

Mégis Bestuzhev-Marly továbbra is tulajdonosa volt a fejében a fiatalok abban az időben. AL Zisserman, kavkazoved és hadtörténész az idő szolgált a Kaukázusban, a negyedszázados, azt írta:”17 éves volt, amikor élő egyik tartományi főváros, az első alkalommal olvastam néhány írások Marly: Olvasni szült bennem az ötlet, hogy csepp mindent és repül a Kaukázusban, a megígért földre, annak félelmetes természet, harcias lakosú, gyönyörű nő, egy költői ég, örökké hóval borított hegyek és más finomságokat, elkerülhetetlenül gyúlékony képzelet”.

Legends körül ellátás és az utolsó nap a Leo Tolsztoj. Kaukázusiak meg vannak győződve arról, hogy az én utolsó útja Tolsztoj fog Vlagyikavkaz, ahol állítólag megy a helyeket, ahol töltötte a legjobb éveit a fiatalok, ahol titokban tartották, mint egy író, és ahol boldog volt, hogy ott volt, hogy befejezzék a napokban.

Pál első projekt

Uralkodása alatt a Katalin II orosz birodalom megszilárdította pozícióját a Fekete-tenger partján Krím és New Oroszországban. Valamint a Kuban és Terek végén a XVII évszázad telt el a határvonal. Az ő őr betelepült a XVI században, a kozákok, megerősítve számos várak (például a 1735 Kizlyar, Mozdok - a 1763rd) és erődítmények. Modern történészek ezt hívják átnyúló „kapcsolati zóna”. Egy hatékonyabb Élkezelés végeztük közigazgatási reform, amelyen 1785-ben kialakult a kaukázusi alkirályság közé kaukázusi (utalva az észak-kaukázusi), és a Astrakhan régió. Az első kormányzó szélén vált kedvelt Nagy Katalin, Prince GA Potemkin.

Erősítése Oroszország észak-kaukázusi növekedéséhez vezetett az oroszbarát szül a helyi emberek. Ebben a stratégiai partnerség kezdeményezés nem csupán az orosz, hanem a különböző népek a Kaukázus.

Pál első tervek nem tartalmazzák a katonai hódítás a régióban. A császár megpróbálta, hogy az átmenet az épület a Kaukázus új geopolitikai konfiguráció átadó „fő súlypontja” Grúzia az észak-kaukázusi céljából a létesítmény között az Orosz Birodalom és Perzsia puffer szövetséges állam. Ami a Kuban (határ) vonal rescripts Császár Pál felszólította megbízható határok védelme és a Kuban reflexió razziák zakubantsev, alárendelve az oszmán Porte. " Ebben szigorúan kikötötte, hogy anélkül, hogy a személyes engedélye a császár csapatai nem mozoghatnak a Kuban üldözés felföldi: ők lehet büntetni csak az orosz oldalon a határ.

Ebben a tekintetben megjegyezzük, egy körülmény. Szinte minden történész egyhangúlag jóvá szervező elleni összeesküvés császár I. Pál Angol, azon a tényen alapul, hogy közelebb került a forradalmi Franciaország, különösen a Bonaparte Napóleon. Az európai irány hogy tényleg ez a helyzet. De a vágy, a kaukázusi határok Paul először azonosították a status quo, és elkezdik építeni a "kaukázusi konföderáció nem fegyveres jelenléte az orosz Kaukázusban alkalmas a brit. Akkor ki nem tudta rendezni?

Kezdjük azzal, hogy az idő Katalin II számos nagykövetei Georgia és örmény fejedelemségek (kis fejedelemségek) Karabah halmoztak herceg GA Potemkin, és minden hivatalos Petersburg geopolitikai projektek lehetőségét megerősítését Oroszország a Kaukázus és elfog az irányítást a kereskedelmi útvonalak, megy Indiából Európába. A szentpétervári különböző kutatási feljegyzések. Például a görög Metropolitan Chrysanthos Neopatrassky, "aki Törökországban, Perzsiában, Örményországban, Bukhara, Khiva és India bevezetett 1795-ben, egy részletes jelentést, az Általános feldtseyhmeystera Prince Platon Zubov a„termékenység, a jólét, a népesség ott az országok és a lehetőséget, leigázás őket, amikor az orosz siker Perzsia. Azaz, Oroszország tolt katonai konfrontációt perzsa és az Oszmán Birodalom.

És nem csak ez. A Téli Palota volt információ, hogy a király Kartli és Kakheti Heraclius II nem korlátozta diplomáciai tevékenység csak a „északi” napravleniem.Cherez a nagykövetek, megpróbálta megmenteni a világot, Isztambul és Iszfahán, tekintve, hogy háború esetén a két hatalom között, akkor kap lehetőséget, hogy hogy megoldja a saját problémáit. Szerint tehát a modern kutató Vladimir Degoev, Irakli II célja, hogy mélyen bevonni Oroszországot a grúziai és a kaukázusi problémák és segíthet, hogy bővítsék a gazdaságok és szilárdan rögzült politikai. De protektorátus alatt Georgia, különösen abban a formában, amelyben bemutatták Herakliusz nem szerepelt a tervekben Katalin II. Ne kísértsd neki, és a projektek fejlesztése a grúz-örmény királyság, amely lobbizott a Téli Palota, az adott időpontban ismert Indiában és Európában örmény üzletemberek. Sőt, hogy ezekkel a projektekkel voltak kopott nem csak Oroszországban. Tartósított anyagok diplomáciai levelezést, amely kimondja, hogy „a kaukázusi keresztény követei” ugyanabban az időben próbálta meggyőzni Isztambul és Iszfahán, hogy képesek kiterjeszteni a befolyását az orosz-vezérelt észak-kaukázusi, mint egy új „puffer állam”.

Bár ezek a gondolatok nem sikerült átültetni a gyakorlatba, az igazi eredmény ez a politika az volt, hogy az észak-kaukázusi végére a XVIII lett a „geopolitikai közlekedő edények”. Ez volt az egyik legfontosabb körülmény meghatározott további folyamán az orosz politika ebben a régióban a világ. Sőt, a politika „egyensúly” a Kaukázusban és Oroszország létrehozott egy csomó probléma. Egyrészt, Európában, akkor azzal vádolták végző terjeszkedő külpolitika a Kaukázusban, kihasználva a keresztény nemzetek. A másik - az elutasítás a St. Petersburg, hogy támogassa az elképzelést Kartli király és Kakheti Erekle mintegy „Nagy Georgia„(Észak-Kaukázus, Kartli-Kakhetiben Imereti, Ganja, Jereván, Nakhchivan karabahi khánság, Akhaltsikhe pashalik) szolgált ürügyül vádolni Oroszország a”árulás keresztény érdek" .

Ha minden a kaukázusi háború kezdődött?

Körülvett Alexander kezdtem a küzdelmet. Egyrészt, egy lépés „föderatív kaukázusi” volt egy megállapodás 1802 közvetítésével Oroszország között néhány Dagestani és az azerbajdzsáni társaságok. Ezekben az években a hadsereg tevékenység korlátozott volt, hogy az építőiparban a határ erődítmények a kaukázusi vonal és elnyomás razziák hegymászók. Másrészt, hogy elment a háborúba Perzsiában, a tervek szerint Zubov.

1804-ben a főparancsnok írta Ibrahim Khan Karabah: „A levél, a legcsekélyebb mértékben sem az ügy érdemére nem abban, hanem alattomos módon perzsa lélek teljes egészében kaptam. Ön során egy ilyen politika perzsa vére fizetni. "

A dolgok elérte azt a pontot, hogy ő maga I. Sándor 1806-ban beszélt végző taktikát elrettentés az Észak-Kaukázusban, használt a „háború”. Az utasítások a főparancsnok 1806-császár írta: „A hegyen népek háborút marad: fenntartja éberség lehetséges tükrözi az arrogancia, arányos, de a büntetés, hogy a bűncselekmény, mert a háború, a szokásos módon az élet. Az egyetlen módja, amely képes generálni valós és hasznos a hegy ellen népek, az, hogy elégedett meg a külső jelei állampolgárságuktól hogy próbáljuk őket a blokádot. "

Így az orosz hadsereg a kaukázusi alakult két fronton: perzsa és a harc a hegyi népek. Sőt, a mozgás a hegymászók még inkább erőszakos aláírása után 1813-perzsa Turkmenchay szerződést, amelynek értelmében Oroszország visszavonta néhány azerbajdzsáni khánság. Aztán, ahogy azt a történelmi krónika, „razziák hegymászók orosz falu elviselhetetlenné vált." Nem véletlen, hogy 1813-ban a szervezet az első a büntető működését az orosz csapatok ellen felföldi, de ugyanebben az évben a császár elrendelte Általános Rtishchev próbálja megváltoztatni taktikát „próbálja beépítésének nyugalmat a kaukázusi vonal barát és kényeztetés”.

De a vállalat nem működött, mint adta érződnek „technológiája közlekedő edények”. Ennek eredményeként, a kormány elkezdte mozgatni az észak-kaukázusi a rendszer „közvetett szabály a helyi fejedelmek és urak”, hogy közvetlen szabály.

Beszéljétek meg a kiadvány online

Az elfelejtett háború ( "The Wall Street Journal", US)

Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.

jelszó visszaszerzés küldött utasítások

Szívesen.

Szívesen.

Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?

Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.

Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.

Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.

Kapcsolódó cikkek