Resources, a folyamat és típusú villamos
Ezért, hogy tanulmányozza a szerkezet a kormány és annak előnyös választás, annak szűkebb értelmezését források megértését kakvseh említett alapok, amelyek használata biztosítja a hatása alá egy tárgy a hatalom. Forrásokat lehet használni, hogy támogassák, Naka-zaniya vagy meggyőződés. A folyamat során a végrehajtásuk figyelemmel lehet őket alakítani erő, amelyet együtt szerepelt bout a képesség, hogy kapcsolja az egyes erőforrások fenntartható hatása keretében a rendszer összekapcsolt szerek. Resources néha azonosították a bázisok az erő, bár a legtöbb ilyen bázis is ügynökök a hatalom - a szubjektum és az objektum.
Normatív erőforrások, beleértve révén befolyásolják a belső világ, az érték ori-tation és a normák az emberi viselkedés. Ezek célja, hogy meggyőzze az alul-beosztott, a közös érdekek menedzserek és vezetők, hogy biztosítsák a jóváhagyását az intézkedések tárgyát teljesítmény, elfogadása az igények.
A kulturális és információs források - a tudás és információ, valamint eszközök gyártása és forgalmazása :. kutatási és oktatási intézmények, a média, stb Mint egy jól ismert amerikai szociológus Alvin Toffler, egy előrejelző végén XX században. A tudás és az információ a legfontosabb újbóli LAS hatóságoknak. Még ma is, a posztindusztriális országok ismerete alapján, annak előnyeit - végtelen, megközelíthetőség, a demokrácia, - meghódította a hatalom és a gazdagság egy száz Yali meghatározó tényező a kormány működése. " Ennek során a társadalmi fejlődés, mint a hagyományos hatalmi források, mint a hatalom és gazdagság, elveszítik befolyása, de nem tűnt el teljesen. A tényleges teljesítmény ismeretek és információt tartalmaz-set [56]. Természetesen nem minden országban a tudás és az információ elsőbbséget élveznek a gazdasági, társadalmi és hatalmi-kormányzati források. Azonban az egyre növekvő jelentőségű kulturális és információs források, mint a forrás-becenév teljesítmény a mai világban úgy tűnik elég on-chetlivo.
Kényszerítő (rendőrség) erőforrásokat - ezek a fegyverek, az intézmények, a fizikai kényszer és speciálisan erre az embereket. Abban az állapotban a mag alkotja a hadsereg, a rendőrség, a biztonsági szolgálatok, a bíróságok és ügyészség azok valós tulajdonság-E: épületek, gépek, börtönök, stb Ez a fajta erőforrás hagyományosan tartják a leghatékonyabb áramforrás-, mivel alkalmazása képes megfosztani egy személy az élet, a szabadság és tulajdon - a legmagasabb értékeket.
Különböző teljesítmény források általában alkalmazott tárgya-mi a komplex, elsősorban a kormány, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben, amelyek mindenféle források.
Egyedi erőforrás teljesítmény maga az ember-de-mograficheskie források. Az emberek - egy sokoldalú, mnogofunk-közi erőforrás, amely termel egyéb források. Chelo századi - az alkotó vagyon (gazdasági erőforrások), egy katona és egy párt tagja (a politikai-hatalmi források), a tulajdonos és a forgalmazó a tudás és információ (kulturális-Inform-közi erőforrások), stb A személyiség forrás a hatalom csak egy a sok méretei - mint Execu-hívását, mint azt a végrehajtási akarata mások. Általában az emberek - és nem csak a források a hatalom, hanem a szubjektum és az objektum.
Használata energiaforrásai a lead-in motion valamennyi összetevőjét, valóra a folyamat, koto-ing jellemzi elsősorban a módszerek és a VLA-mechanizmus növeli. Suschestvuyutdva fő módja az uralkodó (két „arca teljesítmény”).
Ezek közül az első az, hogy ösztönözzék tárgyak-, hogy bizonyos kellemes tárgyát akció. A második az, hogy biztosítsa az inaktivitási beosztottak, kivéve a blokk-nek, hogy irányítsák féle viselkedés.
Ez az első alkalom az ingatlan korlátozó ereje különleges Atte fizetett amerikai politológus, Peter Bachrach és Morton Baratz, amelyben ez a „második hatalommal szemben.” Valódi megnyilvánulása a társadalomban a tulajdonságok a politikai hatalom, hogy képes kizárni a nyilvános vitát és a politikai döntések konkrét témákat, és ezáltal megakadályozza őket abban tükröződik megfelelően a tömegtudat és a tényleges telepítését a megfelelő politikai konfliktusokat.
Azokban az országokban a szocialista parancs ilyen tabu a Cree-tic téma is elsősorban a jogot kommunista párt vezetésével a társadalom és a polgárok jogát, hogy az ideológiai és politikai elégedetlenség és az ellenzék. Németországban 50-60th. BLO-kirovannoy hatóságok politikai téma volt, például a hordozó az építési atomerőművek. Hozzájárulás-stignutoe a kérdésben a politikai elit, a média, vállalati neurs és menedzserek leple alatt a népszerű szlogen: „a nagyobb növekedés - több energia,” lehetővé tette számunkra, hogy kizárják a nagyon dis-SSG atom az alternatív energiaforrások. [57]
uralkodó módon összetett és ellentmondásos class-CIÓ az. Lehetnek demokratikus (power osuschest-S AZ érintő döntéseik végrehajtási határozatok), az AB-toritarnymi (abszolút hatalom, nem törekszik a padlóra-CIÓ kontroll), totalitárius (vseobem-lyuschy szabályozása alá a tárgy), az alkotmányos (szabály törvény alapján), despotikus (mindenhatóság, pro-önkényesség és a törvénytelenség), liberális (szabadságának tiszteletben tartása és a személyiségi jogok) és mások.
Gazdasági teljesítmény - ez irányítani, mint a gazdasági erőforrások tulajdonjoga különböző anyagokból ár-ség. Mint általában, viszonylag nyugodt időszak obschest-saját fejlesztés, a gazdasági hatalom uralja más típusú villamos, mert a „gazdasági ellenőrzést - ez nem csak az irányítást az egyik olyan terület az emberi élet, semmi köze a másikhoz; Ez felett az bírod zheniya minden céljainkat „[58].
Információ erő képes különböző célokat szolgál: nemcsak terjesztése objektív információt kormányzati tevékenység, társadalmi pozíciót, de imanipulirovaniyu - agykontroll és az emberek viselkedése ellenére az inter-én, és gyakran, alapja egy speciális eljárás Mans.
Kényszerítő erő alapuló hálózati erőforrások és OZNA-chaet szabályozás révén emberek fenyegetéssel vagy fizikai erőszak alkalmazását. Kényszerítő erő nem szabad összetéveszteni egy politikai erő, bár a jogi Execu-mations erejét egy ország - a legfontosabb jellemzője az utóbbi. Az erőszak, a fizikai kényszer is alkalmazható-vatsya és nem politikai erő, például a kapcsolatot a rabszolgák és rabszolgatartók között despota - a család feje és tagjai között, a vezető és a tagok a bűnözői csoport, és zsarolás kereskedők között, stb
A politikai teljesítmény jellemzi Xia száma megkülönböztető jellemzők: 1) a jogszerűségét az erő alkalmazását az államban; 2) szabály, biztos, hogy újra megoldások bármely más hatalom, betekintést minden társadalmi folyamatokat.
Különböző hatóságok on-hodyatsya komplex interakció. Sok politikai elemzők, köztük Mark-sistskoy orientáció, fontosnak tekintik közülük gazdaság iai erő, a hatalom a tulajdonosok a termelési eszközök és Dru-GIH társadalmi jólét. A piaci társadalom, ahol majdnem mindennek ára van, és ideje a pénz, a túlnyomó többsége a média által birtokolt nagy tulajdonosok. A pénz nagy befolyást gyakorolnak a magatartás a választási kampányok és Ito-gi választás, hogy széles körben használják megvesztegetni a politikusok és választókerületek inkább. A gazdasági hatalom koncentrációja nagy zokogás-stvennikov veszélyezteti a létesítmény nagytőke - A közvetlen közvetlen politikai uralom egy kis csoportja a gazdag emberek. A modern nyugati országokban mindenhatóság nagy CAPI-tal a verseny korlátozására a tulajdonosok között, a poli-matic befolyása számos középosztály és obschest-vennosti, demokratikus rendszer az állam.
Kölcsönhatás során a különböző hatóságok társadalom egy hónapban, így nazyvaemyykumulyativny hatás - növekvő on-felhalmozási hatalom. Ez abban nyilvánul meg, hogy az emberi jólét növekedésével esélyeit csatlakozott a politikai elit és a média-hozzáférés és az oktatás; magas politikai helyzetben az út-létezik a vagyonosodás, a tudáshoz való hozzáférés és az információs-onnomu befolyás; Az utóbbi viszont, javítja WHO Možnosti kezelésében vezető politikai pozíciókban és a Vyshen jövedelem.