Pályázatok nélkül versenytársak, mint a rendszer közbeszerzési korrupció válik egy eszköz

beszerzési rendszer lehetővé teszi, hogy számos lehetőséget tisztességtelen pályázati létre a verseny korlátozását. Melyek a kiskapukat használják a vállalatok, hogy a szerződést a jobb kezét, és megszabadulni a „nemkívánatos” vállalkozók

„Köszörülés” a kizárólagos szállító

Ez az egyik legelterjedtebb gyakorlatokat, amikor a feladatmeghatározás elkészíteni oly módon, hogy csak egy cég képes teljesíteni annak feltételeit, vagy hogy illeszkedjen a kritériumokat. Például, megjelölheti az egyes berendezések vagy árukat, amelyek végrehajtására az egész rend általános és nem fontos, de ezek hiánya nem „pass”, hogy más kérelmezők. Néha még azt jelzik, egyedi védjegyek, márkák és gyártók, ami egy közvetlen megsértése a törvény. Sok esetben ezek a jogsértések fordulnak elő az ellátás orvosi berendezések, gyógyszerek, és szánt termékeket a fogyatékkal élők rehabilitációja.

Ön is érdekelt

Központi Bank, a ferde, amiért a bankrendszer ismét a Szovjetunióban

Hamis garancia how beszerzése résztvevő nem maradhat anélkül, hogy a biztonság

A különböző nyelvek: angol, mint egy online iskola versenyezni elérhető

Korrupt gravitációs: hogyan lehet felismerni a tüneteket, a vágást a beszerzési

Sós élet: miért fontos, hogy ne adja át a pozícióját a növekvő számú versenytárs

Vált az állami beszerzés: hogyan kell „baskír koncesszió” hatással lesz a sorsa a nagy útépítési projektek

Minden oldalról: a fenyegető gazdasági biztonság és szabályok

DIY: Hogyan kell hagynia a küzdőteret

Mesterségesen árának csökkentésével a szerződés

Dömping gyakran használják, mert így a versenytársak kiszorítására. Rivalizálás árán végzett legálisan, így azonosítani gátlástalan szállítók nem könnyű. Mivel azonban a nyilvánvalóan illegális gyakorlatokat rendszerint olyan harmadik fél, amely funkcionálhat „ijesztő” más cégek. Egy ilyen cég soha nem fogja elfogadni ezt a versenyt, de csak megteremti a szükséges feltételeket befogadó az, hogy a társaság, amelyre a versenyt, és birtokában van. Amikor minden versenyző kiesik, a cég megy ki a részvétel és a rend lesz „ő”, mert senki más, és balra.

Megszabadulni a nem kívánt vállalkozók és más módon, például azáltal, hogy az ilyen követelmények a rend, amely kizárja annak lehetőségét, annak végrehajtását. Tehát, akkor felel meg a megrendelést, amelynek végrehajtását szükség a létesítmény építése egy pár hónap, amely természetesen visszatartja az összes lehetséges vállalkozók. Ha elkezdjük megérteni ezt a szerződést, akkor előfordulhat, hogy a munka már folyamatban van, és hogy a cég, amely végül is egyetértenek abban, hogy a javasolt feltételek. Egy másik lehetőség az, hogy létrehoz egy árat többszörösen alacsonyabb, mint a piacon, ami a munkák kivitelezését, illetve a rendelkezés az áruk teljesen kifizetődő.

Azonban az ilyen követelmények vonatkozhatnak nemcsak a rend, hanem a művész. Mivel egy ilyen „szita” kritériumának eleget tehet pénzügyi garanciát, a méret a jegyzett tőke, és így tovább. D. A probléma az, hogy a kritériumok megállapítására, beszállítók kiválasztása teljesen normális, így a jogsértés nem olyan könnyű felismerni. Vannak azonban olyan kockázatokat az ügyfél - az elutasítás a szerződés megkötésére lehet fellebbezni a bíróságon, vagy indokoltnak panaszt a FAS.

Elrejtése információt ajánlatok

A jogszabályok szerint az összes soron következő aukcióra kell helyezni információk - a médiában, vagy internetes oldalakon. Azonban a hivatalnokok jöttek fel egy nagyon egyszerű módja annak, hogy az információ ebben az esetben csak akkor láthatják a „szükséges” cég. Ehhez a kijelölési érdekében megengedett elgépelés, nem teszik lehetővé, hogy megtalálják a potenciális versenytársak. Tehát vannak a különböző „Kressley”, „kanntselyarskie tartozékok”, stb Ez a módszer előnye, hogy bizonyítani szándék nem olyan egyszerű - .. Mindig azt mondják, hogy egy elírás történt véletlenül.

Egyrészt, azt mondhatjuk, hogy ez egy hivatalos nyilatkozatot, hogy nem véd a különféle rendellenességek, amelyek számára engedélyezett naponta. De másfelől, meg lehet fellebbezni ellen megsértése, hogy még közös jellemzők alá esnek ezek a készítmények. A cég, amelynek jogait megsértették az ügyfél, két módon - kell alkalmazni a választott bíróság a licitálás, illetve panaszkodnak az illegális tevékenységek a szövetségi versenyhivatal. A probléma az, hogy sok a jogsértések kívül maradnak a látómező a FAS. Nem minden előadóművészek kezelésére panaszok felismerni a jogsértések nem mindig lehetséges.

A nagyobb szerepet kimutatására megsértése a fejlesztés közötti kapcsolatok területi szervei FAS és üzemeltetői az elektronikus platformok. Gyakran a jogsértések felderítésének van szükség, hogy információt nyújtson a résztvevőket, amely a megrendelés, információk az egyes lépéseket az árverés, és így tovább. D. fontos szerepe van a kölcsönhatás a gyártók, azok képviselői és forgalmazói, mivel ezek további adatokat áruk jellemzőit a lehetőségét, egyik vagy másik gyártó részt venni az árverésen, az információ arról, hogy az általuk kért információt az áru ügyfelek, és így tovább. d. ez különösen fontos szerepet játszik a megrendelések konkrét művészek.