Okudzsava „betegek vagyunk, eszelős rush”

- És hogyan kell ma látja a generáció?

- Mi - korunk gyermekei, és mi alapján kell megítélni, hogy a törvények és előírások. A legtöbben nem voltak forradalmárok, hogy nem fog, hogy elpusztítsa a kommunista rezsim. Például én nem is hiszem, hogy ez lehetséges. A feladat az volt, hogy humanizálása azt. Úgy tűnhet, a kis a jelen vélemény, de gondoljunk történelmileg. Azokban az években, már nagyon pózol ez a probléma volt cselekmény. Ma, amikor megkaptuk a lehetőséget, hogy beszéljünk, hogy mit akarunk, a fiatalok ennek nem érti - gondolni, hogy különleges. De, sajnos, az emberek inkább érett ahhoz, hogy megértsük ezt, és ezért kis értékű változások történtek. Amikor azt hallom, minden oldalról, hogy semmi sem változott, én vagyok nyűgözve. Igen, az a tény, a beszélgetések veletek - ez a változás jele.
Sokszor például emlékszem, hogy harminc évvel ezelőtt a temetésén Nicholas Zabolockij Boris Slutsky mondta a mondatot: „A hosszú szenvedés szovjet irodalom szenvedett súlyos veszteség.” El sem tudja képzelni, milyen sokkot okozott a közönség - Istenem! - mer hívja irodalom „hosszú szenvedés”!
De ezek, mint amilyennek látszik, kisebb fellépések és lépések alakított új éghajlati a társadalomban, először hosszú évek óta, az emberek megtanulták, hogy önállóan gondolkodjanak. Mi valójában mindig hozott egyfajta „kényelmes” agyatlan.

Természetesen mások voltunk, és a szintje a gondolkodás más volt, és mennyire forradalmi szellem. És ez volt - és a közöny és a félelem, és a vak hit, és a cinizmus. De ez még nem minden határozott generációs arcát. Ez határozza meg nem így van, hagyja, hogy egy nagy csoport ember, akik cselekményeket közérdek. Végül is, ha nem volt cukor, Ginsburg, Bukovsky, ugyanakkor Yevtushenko írta: „Az örökösök Sztálin”. És azt hiszem, hogy talán, ez nevetséges, botladozva, hogy hibákat, de még ezek az emberek hoztak létre, amelyik még mindig nem túl sikeres a szabadság, hogy van. <.>

- Úgy tűnik, hogy a következő években a fiatalok a társadalom több monolitikus és a konfliktusok között apák és a gyerekek nem volt neki valami komoly. Valóban így van?

- éltünk mesterséges társadalom, ahol minden szabályozva van, és a kapcsolat a generációk közötti is. Ez megerősítette azt az elképzelést, az egység, és ez a fajta probléma nem ömlött kívül, bár a családon belül forrt.
Vegye érveinket anyjával, aki annak ellenére, hogy a tizenkilenc évet töltött a táborban maradt rendíthetetlen bolsevik Lenin Könyvtár. Nos, én már egy ideje véljük, hogy ez Sztálin mindent tönkretett.
Mikor a csehszlovákiai események, én teljesen elpusztult, és anyám, megnyugtató számomra, majd megismételte a széles körben elterjedt propaganda szlogenek, és meggyőzni őt, de nem tudtam. Aztán lassan kezdett, hogy neki Szolzsenyicin más könyveket külföldről hozott. Elolvasta őket lelkesen, nagyon éhesen. És emlékszem, hogyan, csak a halála előtt, ő keresi valahol már rám, és azt kiabálta: „Mit tettünk!”. Tehát volt egy összetűzés korú és úgy néz ki, de nem veszi olyan nehéz, és csúnya, mint most. De semmi, fokozatosan lép egy rut. Túl sokáig tartották pórázon, és amikor a nyomok levágták, szó szerint megőrült.

- Beszéd az oldalakon a „Capital” Jurij Karjakin azt javasolta, hogy a generáció maradt az egyik fő feladat -, hogy hozzon létre egy művészeti gyónás, a bűnbánat.

- Mindig ilyen igény azonban nem annyira a bűnbánatra, hogyan kell beszélni az életüket, hogy annak eredményeit. Írok egy önéletrajzi regény szülei és önmagát. És a nehézség már hatalmas - hogyan mutat a szülők, emberek, emberi lény nagyon őszinte és tiszta, de a cél ebben az egészben részt vett. Emlékszem az önzetlenség és az idegenkedés a dolgokat, de ne felejtsük el a történetet arról, hogy egy nagyon fiatal apa és anyám küldött a grúz Központi Bizottság, hogy tanulmányozza a 23 évfolyam Moszkvában és a zsúfolt vonat velük, hogy néhány kényelmes helyet egy félig üres kocsi. By the way, a közelmúltban olvastam emlékiratait A. Larina, Buharin felesége volt, és eltalálta egy darab. Leírja az utazás néhány rokona a központban egy speciális vonat. 21 th évben, ez a háború, az éhínség, pusztulás. Most azt mondja, hogy teljesen csendes, ma anélkül, hogy a belső meggyőződés erről. És ő ment át a táborba. Itt van, hogyan kell mondani mindet, akiknél kombinált látszólag összeférhetetlen dolgokat, hogyan kell mondani, nem permetezés sár, nem bünteti, hanem megpróbálja megérteni? Azt hiszem, mi van, hogy ezt, hogy ezt a kérdést kiszolgáltatva másnak lehetetlen. Most befejezem az első könyve gyerekkorom elég jól, felrobbantja a 37. évben.

- Bulat Shalvovich hogy úgy érzi, a legszörnyűbb csapás hazánk?

- Az a tény, hogy építettünk egy természetellenes ellentétben a természet törvényei és a történelem, a társadalom és a maguk sem értik. Sőt, még mindig van egy igazi mértéke ez a baj, nem vagyunk tisztában. Azonban nagyon könnyen és simán azt állítják, ebben a témában, de úgy érzem, hogy ez inkább egy tisztelgés a következő üzemmódba, még mindig nem akar mélyen megérteni, mi történt velünk, mi lettünk.
Még mindig nem tudom, hogyan kell tiszteletben az emberi személy, nem vagyunk képesek látni, mint a legfőbb érték az élet, és bár mindez nem lesz a vérünkben van, semmi sem fog változni, a pszichológia bolsevizmus továbbra is ölni számunkra és gyermekeink. Sajnos, ez túl erős, és pusztító és rendkívül szívós.
Megijedt minden félsz. Figyeld, ahogy mindannyian törlik az egyes nemzeti. Úgy tűnik számomra, hogy ez már nem az orosz, a szó valódi értelmében, sem a grúzok nem örmények szovjet, vagy a legjobb, egy orosz-szovjet, szovjet-grúz stb emberek. Persze, néhány hagyományok, szertartások, háztartási jellemzők, nyelv is megmarad, de ez egy tisztán külső jeleit, a nemzeti pszichológia és a saját perverz. Ezért nem nagyon súlyos és nagyon mesterséges hang minden jelenlegi kísérlet újraéleszteni őket veszik az úgynevezett „hazafias erők” a különböző nemzetiségű. Ott kell lennie időt és nagy erőfeszítéseket az egész társadalom.

- Röviden, egy tudatos politika az állam, de valamilyen oknál fogva a készítmény ezen problémák elmúlnak.

- Pontosan. Itt megcsodáljuk Japánban. És miért fontos ez annyira? Mert megszűnt élesíti a fogak, és a legtöbb a költségvetés felé irányul egészségügy és az oktatás. Az új generációs, egészséges, átgondolt, jól tájékozott, munkaképes emberek. És mi van ebben az időben, hogy mi történt, és még mindig történik? Mindannyian félnek, hogy mer ilyen. A nyakunkat még mindig lóg a hadsereg, a védelmi ipar. És mi biztonságosan kezelni ezt, szoktuk, de ez azt jelenti, hogy nem később, nem hamarosan a normális, egészséges nemzet. Ismét minden attól függ, a kérdés, hogy kapcsolatban, hogy az állam az egyén számára.

- Mi magunk erőfeszítéseket kell tennie, hogy ki ez a helyzet. Úgy gondolom, hogy csak a saját hétköznapi, fáradságos munka kulturális gyümölcsöt. A munka, amit gyorsan, fillérekért tanárok, könyvtárosok, és más képviselői a valódi helyett psevdointelligentsii.

- De ők is szovjet.

- Nem, nem minden. Tudom, akik mindennek ellenére sikerült megőrizni a méltóságát, a nemesség, a tiszta tudat, a szellemi ellenállás. Ők még mindig kevés, nagyon kevés, de ezek a mi üdvösségünkért, mindannyian megőrizték tartósított kultúránk munkát.

- Ugyanakkor azt feltételezzük, hogy a század végére, kis híján meghalt.

- Ha én követte a köznyelv rendszer, valószínűleg túl, azt mondanám, hogy ez jelentős mértékben csökkent, és majdnem kialudt. De azt hiszem, hogy létezik, de most méltatlan neki, és következetlen. Betegek vagyunk, akkor rohan a delírium, és nézte, mi történik körülötted, én nem is akar beszélni az állam a kultúra. De térjünk vissza rá. Menjünk vissza, és vágjátok kezek és ahnem és a merülés bele. Ez szükségszerűen, ha túléli, természetesen.

- Mit lehet és nem lehet túlélni?

- Túlélni, túlélni. Remélem a védelmi mechanizmusok léteznek olyan személy minden társadalomban. Véleményem lassan kezdenek működni.