Mona Lisa, a történet a lopott remekmű - RIA Novosti

Nehéz elképzelni, hogy az „élet” talán a leghíresebb a világon a festmény „Mona Lisa” Volt idő, amikor tudta, hogy csak a gazdag elit a régi világ. És hogy ellopták remekmű, amely vállalta 1911-ben a művész Vincenzo Perugia, kétségbeesett rendőrség Párizsban, nyomtatott 6500 fotó az arca „Mona Lisa”, és újságok szerte a világon, annak a Bizottság első oldalon, egy nap vált egyik festmény a Louvre az első képen a világ.

Készítette: a New York Times szerkesztőségi munkatársak a projekt „Weekend RIA Novosti”

Daring lopás a remekmű Leonardo da Vinci 1911-ben tette a Mona Lisa egy éjszakán csillag.

Mona Lisa, a történet a lopott remekmű - RIA Novosti

Karotin Leonardo da Vinci "Mona Lisa"

Múzeumok és a jövőben is jelentősen vak, hogy a bűncselekmény, akkor is, amikor a lopás leghíresebb festmény a világon. Vagy talán nem a legismertebb, mint a Mona Lisa nem volt világhírű, 1911-ben. Akkor még volt, hogy a Louvre látni. Voltak nyomatok, bár a kollektív portréját Leonardo da Vinci, melyen dolgozott évekig, már régen bebizonyította, hogy rendkívül nehéz másolni formájában metszetek.

Egy nap után a lopás megjelent fotók: francia rendőrség kinyomtatható 6500 példányban terjesztésre a Párizs utcáin után azonnal eltűnése, ne adja, hogy felejtse el. E portrék is használható összehasonlítása a hamis, ami megjelenik a képében az eredeti.

Mivel a festékréteg a Mona Lisa borított vékony fátylat a repedések, amelyek felületén kialakított egy ilyen mintázat az öregedés, a kép volt nehéz hamisítani. Ráncok volt neki félreérthetetlen útlevél. De száz évvel ezelőtt, a dicsőség a festmény volt, csak a nyugati, ahol már az égig felmagasztaltattál romantikus népszerűségét, mivel Walter Peyter (Walter Pater) írta 1869-ben: „Ő az idősebb, mint a sziklák, amelyek között található, mint egy vámpír, meghalt sokszor .”, ami bár nem túl udvariasan, de azt mondták neki, furcsa bája százezer.

Mona Lisa, a történet a lopott remekmű - RIA Novosti

Alkotó Pablo Picasso

Az egyik első gyanúsított volt Pablo Picasso. A művész nem volt semmi köze a bűncselekmény, de rögtön igyekezett megszabadulni néhány cikket, ami megjelent, hogy lopott ugyanabból múzeumban. A költő Guillaume Apollinaire is megkérdőjelezték. A díjak nem nyújtották be, de gyanú Picasso követett egy ideig - minden bizonnyal egy nagy művész kívánhatnék egy nagy kép, az elmélet szerint. Csaknem két vizsgálat nem ad eredményt.

Gondolkodtam Perugia kísérteties, titokzatos, gőgös, kifinomult, távoli, sátáni (nevét, ahogy tetszik), a Mona Lisa, ami többé-kevésbé közel állnak hozzá két éve?

Először is megmaradna a szekrényben, majd alá a tűzhely, és végül egy bőröndöt a kettős fenék. Egy darabig hiába állította ki kártyát a kandallópárkányon, és egy levelet, hogy Jerry ő aláírt Leonardo Vincenzo. De hamarosan úgy tűnik, nehéz volt, hogy nézd meg, lehetetlen élni vele; bizonyíték van többszöri próbálkozás eladni.

Object lopott Perugia írt téglalap tábla nyár magassága mindössze 77 cm - „még kevésbé, mint a méret a modern televízió képernyőjén!” A hírhedt megjegyzése amerikaiak az 1950-es. Úgy tűnt nekem, egy ilyen furcsa reakciót. A kép az ellentéte az érzés, hogy ez sokkal több, mint amit várni lehetett. Talán azért, mert a Mona Lisa a fejemben méreteinél végtelen számú képeslapok reprodukciói. Tény, hogy zárva betonban háromrétegű golyóálló üveg, úgy tűnik, olyan nagy, mint bármely fogoly bűnöző.

Mona Lisa, a történet a lopott remekmű - RIA Novosti

Sokszorosítása önarcképe Leonardo da Vinci. Olaj, vászon. 1452 - 1519 év.

Például annak szépségét. Mona Lisa - egy ember, nem egy festmény - volt a megtestesült szépség sok író a 19. század és az énekesek a 20. században. Számomra ez nem a burunduchih arcon, közeli szemek és szőrtelen arc.

Ismeretes még töredékek - görnyedt alakot önelégülten kezekkel. De azt nehezen feltételezhető, hogy annak vezető pozícióját a kulturális élet valóban köze van a belső szépség - maga vagy képi képet.

Helyszíni fotók a múlt század bizonyítja nem üres üveg dobozban, hiszen ez ma, vagy akár egy nagy tér a csupasz fal, hanem csak egy keskeny rés között Tiziano és Correggio - mint az a hely, a hiányzó fog. Köztudott, hogy több ezer ember jött, hogy nézd meg ezt a helyet, ez a kudarc, a téma beszélgetések - többen voltak, mint Gyakran állítják, mint máskor, amikor a kép volt. De volt valami vonzó, ez nem egy üres. Négy vas horog és poros vázlat: kísérteties nyoma festmény. Hiányzott mosoly, vagy ő volt a levegőben, mint a közmondásos Cheshire macska? Néhányan azt mondták, úgy érezték, hogy rezeg, mintha búcsút az elhunyt. És ez volt, elvégre a dicsőség koronáját a Mona Lisa, az alattomos cselekmény eltűnését.

A mosoly nehéz ábrázolni. Ő szinte mindig zsibbad és meghalni a vásznon. Mona Lisa egy rejtély köszönhetően a technika szfumátós Leonardo - füstös, homályos, elmosódott körvonalait lehetetlenné teszik, hogy a mosoly végződik minden sarkában a szája, úgy, hogy egyszerűen eltűnik, a szó szoros értelmében korlátlan.

Mona Lisa, a történet a lopott remekmű - RIA Novosti

Leonardo da Vinci "Mona Lisa"

Szfumátós természetesen nem az egyetlen dolog, ami a mosolya titokzatos. Sok tényezőt, hanem elsősorban ez egy teljes hiánya látható kontextus vagy események, amelyek segíthetnek megmagyarázni ezt a különös mosollyal. Vasari lejött a vurstli: Leonardo zenészeket és udvari bolondok, hogy eloszlassa az unalom modellek. Néhány ember úgy gondolja, hogy ő emlékszik egy elveszett szerelem.

De ha a Mona Lisa, hogy egy gyerek, mosolya lesz áldva, és úgy fog kinézni, mint egy világi Madonna. Tedd ott egy-két udvari bolondok, és ő lesz udvarias, sőt rosszallását. Művészettörténész Edgar Wind (Edgar Wind) betette két különböző jelenetek, hogy bemutassa ezt a pontot, és képes volt megmutatni, hogy ugyanaz a mosoly is kifejezni fájdalmát a keresztre feszítés, vagy bódító öröm kicsapongó ünnepe.

Mona Lisa mosolyog, de miért? Senki sem mondja, nem sypyatsya vicceket, ne olvassa el a betűk, nem eszik vacsorára, vigyáz a csecsemők, simogatta kiscicák: mi az oka? És az egész sokaság értelmezések mosolya - egy magányos, tragikus, egy félénk, ügyetlen, arrogáns, sőt baljós - magyarázta hiányának magyarázata. De abból, amit ők is függnek, és eltartott 1911-ben, így nagyrészt a további hiányában - a szemöldökét. Van egy furcsa megjelenés - meztelen arc, vagy mintha a kemoterápia hagyta keserű nyomot, megfosztva azt nemcsak szemöldök, hanem szempillák. Bár szemöldöke nagyon fontos, mert így a kép tisztasága nem csak egy szem, hanem az egész embert.

Mona Lisa szemöldöke helyén élettartama során Leonardo. Látogatói hazájába Franciaországban, ahol a művész dolgozott az elmúlt években, hogy a francia király I. Ferenc említi őket. Vasari, a nagy történész reneszánsz művészet, és egy leírást a képet: „A szeme csillogott, és nedves volt, mintha egy valós körülöttük, vöröses foltok és szőrszálak ábrázolták rendkívüli finomságot szemöldök sem természetesebb: .. Haj nő vastagon egy helyen és kevésbé a többi, összhangban a bőr pórusait. " A szemöldök, ő még mindig látszott a mélyből ráérős ecsetvonásokkal Leonardo, de nem abszolút rejtély.

Exhumálás a Mona Lisa

Francois az oka, hogy bármelyikünk is megtekintheti a portré. Leonardo kezdett festeni a Mona Lisa Firenze környékén 1503 és vett egy képet vele, amikor elment Franciaországba 13 éves. Halála után 1519-ben, a festmény áthaladt több kezet, amíg Francois nem tudta megvenni a megfelelője a jelenlegi kilenc millió fontot. Bukása után az arisztokrácia a francia forradalom alatt, a festmény része lett a közgyűjtemény a Louvre. Kis gubanc hazafias védelem Perudgia perében, amely abból állt, hogy az a tény, hogy az ő indítéka a lopást a Mona Lisa nem volt pénz, de a vágy, hogy visszatérjen otthonába, és elérni a bérek egy ragadozó fosztogatás Napoleon műalkotások Olaszországban volt az a tény, hogy először is, a Mona Lisa-t nem lopott az olaszok.

Az olasz sajtó is már megérintett az állítását, de nem a zsűri a tárgyaláson. Perugia ítélték 12 hónap 1914-ben. A végén visszatért Franciaországba, és megnyitotta a festőműhelyébe Haute-Savoie, és a Mona Lisa diadalmasan Olaszországba utazott, mielőtt ő is visszatért Franciaországba.

Mi volt az igazi következménye ennek leghíresebb lopások műalkotások? Először is, azonnali és tömeges ismétlés: a moziszerű effektusokat nyomdák, a kép a Mona Lisa arca szakított újságokban szerte a világon, és minden egyes személy - az ismétlés a anekdotákat mosolyát, természetfeletti erőkkel, és így tovább.

Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.

Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.

A levél kell tartalmaznia:

  • Téma - Visszatérő
  • Bejelentkezés felhasználó
  • Magyarázat az intézkedéseket, amelyek sértik a fenti szabályokat, és ennek eredményeként egy mondatban.

Ha a moderátorok úgy vélik, hogy helyreállíthatja a hozzáférést, akkor ez megtörténik.

A szabályok ismételt megsértése és az újrablokkolás esetén a felhasználó nem állítható vissza, a zár ebben az esetben teljes.

Kapcsolódó cikkek