Megszűnésekor a szolgáltatási szerződés, sok vállalat veszteséget szenvedett, mint a világi
Bármely cég, amely szolgáltatásokat nyújt, fenyeget a helyzetet, amikor az ügyfél hirtelen megszakítja a szerződést egyoldalúan. A cég nem csak nélkül tervezett jövedelem, de kénytelenek fedezni a tényleges veszteségek. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy sok költségek szinte lehetetlen bizonyítani - nincs bevétel a költségeket, ha nincs megállapodás ténylegesen eltelt időt, megerősítette az ügyfél, nincs kiindulópontja károk és egyéb hasonló okirati bizonyítékokat. Ennek eredményeként a bíróság oldalán az ügyfél alapján még nem nyújtott szolgáltatásokat, és bizonyítják, költségeket és veszteségeket, vagy jelentősen csökkenti a kártérítés összegét a helyzet a végrehajtó megtévesztette, vagy vissza kell vinni az ügyfél, mint a jogalap nélküli gazdagodás a művész.
Hibás védelmi formákat
A hosszú ideig, a vállalatok számára, hogy megvédjék magukat az ilyen fejlesztések adunk a dokumentum rendelkezés garantált támogatás a vállalkozó formájában visszatartása vagy előleg a büntetést. Azonban joggyakorlat azt mutatja, hogy biztosítsuk megtartása a büntetést a megállapodás alapján ténylegesen nem lehetséges, mivel csökkenti a bíróság vagy rendelkezési jogot, hogy ezt vagy azt hiszi, ilyen büntetés jogalap nélküli gazdagodás, amelyre a teljes vételárat a vevőnek. Egy ilyen megközelítés gyakorlata nem teszi lehetővé a végrehajtó érdekeik védelmére jóhiszeműen és a tényleges veszteségek.
Gyakran előfordul, hogy egy kísérletet, hogy megvédjék magukat a szolgáltatásokat nyújtó magában szerződés rendelkezései, amelynek megfogalmazása ellentétes a törvényi előírásoknak, vagy vitatott. Ennek az az eredménye mindig negatív, mert megnyitja az ügyfél területen tisztességtelen magatartást. Emiatt a modell a Szerződés szövege, törvényes és más dokumentumokat kell delegálni hozzáértő ügyvéd, aki érvényes garantálja a helyes megfogalmazás az összes szerződés kikötéseit, figyelembe venné a sajátosságát a területeket, ahol a vállalat működik, és véd a váratlan helyzetekre és a tisztességtelen parancsokat ügyfél.
A helyes módja, hogy megvédje a veszteségek
Úgy tűnhet, hogy kiutat a nehéz helyzetben vannak, de akkor megakadályozhatja baj. Keretében a jelenlegi jogszabályok is megengedett, hogy egy megállapodás a következő rendelkezések lépnek:
- előírt kötelezettségek az ügyfél által az indokolatlan szerződésszegés (szerződés aláírásának elmulasztása);
- rendelkezés megsértése miatt a feltételek egyoldalú elutasítását a szerződést;
- megfizetése fix kompenzáció megszűnése esetén a szerződés egyoldalúan.
Mindezen szempontok alkalmazzák hiba esetén, ha a művész nem a szerződés, valamint az okok, amelyek miatt az ügyfél, hogy feladja hibájából a vállalkozó. Más szóval, ez egy védekező mechanizmus a tisztességtelen magatartás az ügyfél.
Természetesen, akkor regisztrálnia kell egy listát a kritériumok szolgálhatnak, mint a támogatás alkalmazása során a bíróság segítségével egy tapasztalt ügyvéd. Fontos, hogy helyesen meghatározni a kártérítés összegét, valamint egyoldalú törlését a megállapodást. Ez lehet egy fix összeg, az összeg lehet százalékban kifejezve, és a különböző módszerek annak meghatározására. Előírja fix összegű kártérítést kell előre megtervezett és a fedél legalább alapvető potenciális költségek a vállalat kapcsolatban munka kezdetén a sorrendben. Azonban a túl nagy összeget nem kell kitenni, mert lehet ijeszteni az ügyfél már abban a szakaszban a tárgyalások és a következtetést a tranzakciót.
Ahhoz, hogy bizonyítsa elkötelezettségét az ügyfél kölcsönösen előnyös munka kell, a papír teljes összhangban a törvény. Megfelelően írásbeli szerződés nem csak nyerni a bírósági ügy, ha nem sikerül megállapodásra jutni a szakaszában a kárrendezési a vita, de a résztvevők fegyelmének a szerződés, mely világosan átnyúló üzleti kapcsolatok.
A fő előnye, hogy a megfelelő helyre előírt szerinti kártérítési egyoldalú indokolatlan elutasítása a része az ügyfél szerződés lehetetlensége annak teljes eltörlése vagy csökkentése az ilyen kompenzációs kifizetések bíróság - azt kifejezetten előírja a törvény.
Ha a vita felmerülése miatt hibás készítményeket, elmaradhat a pénzügyi veszteségek nem valószínű, hogy sikerül. Ezért kívánatos, hogy azonnal lépjen kapcsolatba egy tapasztalt ügyvéd, vagy megváltoztatja a szerződés szövegét után azonnal a vizsgálatok során gondatlan ügyfél. Ez lehetővé teszi, hogy a jövőben megakadályozzák jelentős kárt az üzleti, hogy pénzt gyűjtsön, hogy fedezze a ténylegesen felmerült költségek és kiadások. Így abban az esetben, a szerződés megszűnése az üzleti nem merülnek fel a tényleges veszteség, és legalább felmerült költségek fedezésére az Ön által.