jogi szabályozása alá - a fő, de nem az egyetlen kritérium a jogrendszer differenciálódása
A téma a jogi szabályozás - a fő, de nem az egyetlen kritérium demarkációs az Orosz Föderáció a megfelelő rendszert a jogág. Azt is különböznek az eljárás jogi szabályozás szerint a források a jogi normák, a jogalanyok szektor (jogi személyek) és egyéb jellemzőit.
A főbb jellemzői a módszer a jogi szabályozás a következő: Mi a normaalkotó jogállását a felek; Néhány jogi tények kapcsolódó megjelenése, módosítása, megszűnése jogviszonyok; hogyan határozzák meg a jogait és kötelezettségeit jogi személyek, és végül, hogyan vannak védve.
Vitathatatlanul a közös tevékenység a különböző szervezetek ellátható két módja van: 1) a hatalom egy akarat dominanciája; 2) koordináció, a szerződés. Persze, talán egy kombinációja a csapat és a szerződést, de ez csak a használatát a különböző emberi viselkedés kezelési technikák. Ezért a legnagyobb tulajdonságokat, a minőséget biztosan van két alapvetően eltérő szabályozási módszer - a közigazgatási jog és a polgári jog. Az összehasonlítás megkönnyíti, hogy megtudja, a jellemzőit minden.
A közös tevékenységek folyó együttműködésre. Különböző jogágak célja, hogy biztosítsák a szabályozási együttműködés valójában nem egyenlő az emberek és szervezetek. Ugyanakkor a polgári jog az elvet a jogi egyenlőség valójában nem egyenlő tárgyak.
Ami a polgári jog, akkor rögzítéséről ingatlanok, kereskedelmi kapcsolatok, kialakítja a törvény előtti egyenlőség, a felek (a vevő és az eladó, a vevő és a vállalkozó, és így tovább. D.). Ezért a jogi tény, áramfejlesztő, megszűnik, a változó civil ügyek, a szerződés, amely tükrözi az akarat mindkét fél számára. N. 3 evőkanál. 2. A polgári törvénykönyv kimondja: „Ahhoz, hogy a tulajdoni viszonyok alapján közigazgatási vagy más hiteles alárendelése az egyik fél a másikra, beleértve az adó és egyéb pénzügyi és adminisztratív kapcsolatok, a polgári jog nem alkalmazható, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik.”
Természetesen a közigazgatási kapcsolat adódhat a szerződést, és a polgári - nem szerződéses kapcsolatokat, de közigazgatásilag-jogviszonyok gyakran kapcsolatban merülnek fel az eseményeket, az egyoldalú akarat. Elkövetett cselekmények a parancsára egyik kezét, és járó jogi következmények, például a megrendelés, a megrendelés tárgya a közigazgatási hatóságok, a panasz, a kérelmet a polgár, a döntés, hogy adjanak ki engedélyt, a döntés, hogy bírságot szabjon ki.
Ha a közigazgatási és jogi szabályozása a jogalkotó, az irányító testület a végrehajtó hatalom vállalja a szerepét meghatározó központja. Először is, nem tudjuk, hogy a tárgy a közigazgatási hatóság a szerződés szerint a tehetetlen oldalán a kölcsönös jogok és kötelezettségek. Másodszor, a kormány következetesen jár tekintetében különböző témákban. Harmadszor pedig a polgároknak meg kell egyeznie, mielőtt a hordozói a hatalom.
Az összefüggésben a felek közötti vita egyenlő, a polgári, mind a jogviszonyok, joguk van, hogy kérjen segítséget egy harmadik, pártatlan fél - a bíróság. Szankciókat alkalmaznak a vétkes fél, leggyakrabban pravovosstanovitelnymi (kártérítést, és így tovább. D.) és használják az érdekeit az áldozat. Meglévő közigazgatási és jogi viszonyok jogait és érdekeit is védeni kell a bíróság. De leginkább a résztvevők jogait ilyen viszonyok vannak viták közöttük oldják adminisztratív sorrendben: a téma a hatalom, amely (a) a közigazgatási egymás mellett, kiváló vagy más végrehajtó hatóságnak.
* Bazsalikom .A. Alapvető probléma a polgári jog. Old. 1917. 10. pp.
Az alanyok a végrehajtó (közigazgatási) hatóság jogosult dönteni. Sőt, a végrehajtó hatóság a téma sok esetben a jogot, hogy a különböző intézkedések hatása a többi résztvevő jogviszonyok. Különösen akkor magyarázatot követeljen, amely útmutatást, hogy megtagadja a kérést, hogy a közigazgatási, fegyelmi kényszer.
A természetes kiterjesztése az említett oldalon egyenlőtlenség az, hogy a tehetetlen kéz van kevés lehetőség megvédeni jogaikat cselekedeteikkel önvédelem. A megfelelő intézkedések a kormányzati szervek a polgárok, intézmények és vállalkozások harcot gyakrabban csak panaszokat az illetékes állami hatóságok. Közigazgatási és jogi szabályozás feltételezi, hogy az alanyok a teljesítmény, mint a szabály, hogy egyoldalúan döntsön és tehetetlen tárgyak joga van ilyen határozatok elleni fellebbezésre.
Ismét megjegyezzük, hogy a téma a konkrét ok specificitását ellenőrzési módszer. Közigazgatási jog állapítja meg a jogi egyenlőtlenség a témát, a megfelelő hordozó közigazgatási hatóság a bírósági törvény az állampolgárok és szervezetek. De a közigazgatási és jogi szabályozása erőviszonyok biztosítja végrehajtására terjed ki a beadását a demokratikus elveket.
Tagjai irányítási viszonyok hatnak alanya és tárgya befolyása. Azt állítva, hogy a jogi fordulat mindkét fél a jogi személyek, a fuvarozók egyes jogait és kötelezettségeit. És általában nem jogosult erre, hogy „a bal lábát akarja, hogy” ami a szeszély, közigazgatási improvizáció államférfiúi, és uralkodása nem kell könyörögni „hogy egy szót.” Megszilárdítása demokratikus elvek kialakulásának a közigazgatási hatóság és ellenőrzése alatt a tevékenységét, racionális szervezeti formák az adminisztrációs munka, a különböző polgári jogok eljárások esetek megoldására és vitás kérdések a végrehajtó hatalom és több, a közigazgatási törvény ad vlasteotnoshenij civilizált karakter, elősegíti a bennük kezdődött a jogállamiság, az igazságszolgáltatás, demokráciát. „Ugyanez a törvény iránti engedelmesség és a bíróság hozza a tisztviselők és a polgárok a teljes jogi síkon. Tisztviselő ellátható több joggal, mint a polgárok, de a törvény alatt vannak lényegében azonos. „*
* Yelistratov AI hivatalos és polgári // kérdések a közigazgatási jog. M., 1916. S. 80.
A kedvező hatások jogi közvetítés a hatalmi viszonyok is az a tény, hogy a törvény végrehajtja az igazgatási tevékenység nem jellemző, hogy a múltban, eljárások hatását: szerződések, tanácsadás, vetélkedők. Természetesen a fő módszer, hogy használják a jogi szabályozás a közigazgatási tevékenység volt és maradt az adminisztratív és jogi. De ezzel együtt egy demokráciában ez használ a rendelet a közigazgatási-jogi viszonyok, és azt jelenti, hogy közel egy civil alapon. Tehát van szükség, mert az állami hatóságok számára a közigazgatási megállapodások, tartsa versenyek.