Irodalomtudományok, diákkönyvtár - tankönyvek (12. oldal)
3.1.4.5. Szatirikus Pathos
Amikor egy személy, lényegében általános raktár érdekeiket, gondolatok, érzések, törekvések, és az üres üres, de azt állítja, hogy a jelentősége a személyiség, aki nincs tudatában, hogy magam ezen ellentmondás, akkor komikus; az emberek tisztában vannak a viselkedésének komikus viselkedésével, és nevetnek rá.
Mock dicsérő hangon Gogol kép fejezi ki gúnyos, ironikus attitűd (gr eirxneia -. Jogcím) a főváros világi társadalomban. A gúnyolódásban hallgatják az író rejtett rossz szándékát és ellenségességét a magas rangú embereknek, akik nagy jelentőséget tulajdonítanak minden apróságnak. Ironikus Gogol néha annál is élesebb, és továbblép a szarkazmus (c sarkasmos -. Sérülési) - nevetségessé és méltatlankodó terhelő. Ezután képét szatirikus pátosz (pl. A "Nevszkij Prospekt") lírai befejezésével imitálja.
A szatirikus pátosz az élet objektív komikus tulajdonságaival jön létre, és benne az élet komikájának ironikus haragja éles feljelentéssel és felháborodással társul. A szatíra tehát nem függ az író önkényességétől, a személyes vágytól, hogy nevetségessé tegyen valamit. Megköveteli a megfelelő témát - az élet komikusságát, nevetségessé. A szatirikus nevetés nagyon mély és komoly nevetés. Az ilyen nevetés megkülönböztető vonásairól Gogol így írta: "A nevetés sokkal fontosabb és mélyebb, mint gondolni. Nem az a nevetés, amelyet az ideiglenes ingerlékenység vált ki, a fájdalmas, fájdalmas jellegű hajlam; nem is olyan könnyű nevetés, amely üres szórakozást és szórakozást kínál az emberek számára - de ez a nevetés. elmélyíti a témát, úgy tűnik, hogy valami, ami átsiklott, anélkül, hogy áthatná a hatalmat, az élet aprósága és üressége nem riadt meg egy személytől. "
A "penetráló" nevetés, a tárgy elmélyítése, a szatíra belső tulajdonsága.
A szatíra történelmileg később származott, mint a hősiesség, a tragédia, a dráma. A legintenzívebben fejlesztette ki, amikor az élet az uralkodó osztályok és az államhatalom kezdte elveszíteni a korábbi progresszív jelentőségét és egyre inkább kiderül, hogy a konzervativizmus, a következetlenség érdekeit az egész társadalom számára.
A görög irodalom, szatirikus feddés az élet az uralkodó osztályok már adott a meséket a Arkhilokhosz (fia rabszolgák, ami a vándorló életet). Különleges képességgel a szatirikus pátosz sok Aristophanes komédiában fejeződik ki.
A római irodalomban a legszívesebb szatirikus hírnevét a Juvenal szerezte meg.
A reneszánszban a nyugati európai irodalomban a társadalom uralkodó rétegeinek szatirikus megértése és ábrázolása nagymértékben fejlődött. Legjelentősebb kifejezője a francia író F. Rabelais "Gargantua és Pantagruel" (1533-1534) monumentális regénye. Kritikát ad a középkori társadalom életének legkülönbözőbb aspektusairól. Rabelais élesen nevetségessé teszi a feudális háborúkat, bemutatva Pikroshol király kampányát Gargantua atya ellen. A pásztorok és a pékek páncéljainak a sima sütemények miatt folytatott harcát kihasználva a Pikroshol felemeli a háborút, és nem fogad el engedményeket. Őszintén elfojtotta a világ uralmát, biztos vagyok benne, hogy minden erődítmény és város minden ellenállás nélkül el fog esni, áldozva a zsákmányt.
A világi szatirikus irodalom fejlődésében ugyanolyan jelentős volt az angol író, J. Swift "The Gulliver Journey" című regénye (1726). Összefoglalva észrevételeit az ütközések pártok Angliában Swift mutatja a harc a hatalomért és Tremeksenov Slemeksenov, különböznek egymástól csak a magassága sarkú cipő, de nagy jelentőséget tulajdonítanak. És a császár tétovázik, úgyhogy egyik sarka a másik felett van, és ő lappang. Szorosan nevetségessé teszi Swiftet és az ország külpolitikáját is. Nagyhatalmak Lilliput és Blefuscu viselünk egy ádáz háború merült fel annak a ténynek köszönhető, hogy az első közülük rendelet császár elrendelte, hogy megtörje a tojás hegyes végével, és a második - egy tompa; és nincs vége a véres háborúnak.
Oroszországban a szatíra fejlődése szorosan összefügg a társadalom történelmi életével. A XVII. Században. szatíra kerül bemutatásra népművészet ( "A Tale of Ruff Ershoviche", "Shemyakin bíróság"), a XVIII. - Cantemir, Lomonosov, Novikov, Fonvizin, Krylov munkáiban. Az orosz szatíra virágzása a XIX. Századra esik. és az autokratikus jobbágy egyre népszerűbb jellege és az ország felszabadító mozgásának növekedése miatt következett be. Szatirikus pátosz infúzióban „Jaj származó Wit” Griboyedov, epigrammáit Puskin és Lermontov: „A község története Gorukhino” Puskin, Gogol. Saltykov-Shchedrin szatírája, különösen "A város történelme" (1869-1870), világszerte fontos.
A szovjet irodalom, ami a fokozatos fejlődése az egész társadalmat, a szatirikus ábrázolása az élet, persze, nem kap ilyen mértékű, de még mindig van alapja. A szatíra elsősorban a forradalom ellenségei ellen irányul. Ilyenek például a Demian Bedny szatirikus meséi vagy Mayakovszkij "növekedési ablakai". Később megjelenik szatirikus, felfedve nem csak a külső ellenség a szovjet országban, de a maradványai a régi a fejében, és az emberek viselkedése, valamint felfedi ellentmondásos jelenségek az élet az új társadalom. Majakovszkij vers „Prozasedavshiesya”, ami miatt a pozitív értékelést a Lenin pellengérre bürokratikus stílus a munka, amikor az emberek „elkerülhetetlenül kell szakadt” között több ülés. Ugyanez kérdések által kifejlesztett költő a komédia „The Bath”: Glavnachpups Pobedonosikov, ahonnan az egykori szolgáltatásokat a forradalom (amely nem vett részt), gátolja a mozgását „időgép”, hogy jöjjön.
A szatirikus alkotásokat I. Ilf és E. Petrov, E. Schwartz, S. Mikhalkov, Yu Olesha, Bulgakov M. és egyéb írók alkotják.
Az orosz egyetemek nem vehetnek részt hamarosan egy hosszú és fárasztó engedélyezési eljárásban, amelyet minden oktatási intézménynek ötévente be kell fejeznie.
Miféle tanár most nem kérdez, egy hangon azt állítják, hogy az elmúlt évtizedek diákjai sokkal jobbak voltak, mint a jelenlegiek.
A ROC (Orosz Ortodox Egyház) évek óta felszólít a felsőoktatási intézmények teológiájának tanulmányozására.
Csak a múltkor az Állami Duma a harmadik olvasatban elfogadta az ország két legnagyobb egyetemére - a Moszkvai Állami Egyetemre és a Szentpétervári Állami Egyetemre - vonatkozó törvényjavaslatot.
Furcsa módon itt az idő, hogy oklevelet írj, mindig váratlanul jön. Természetesen mindenki előre tudja, hogy egy nap majd diploma munkát végez, de egy ritka diák pszichológiailag készen áll a megfelelő pillanatra.
A jelenlegi orosz diákok nagyon nehéz helyzetben vannak, mivel az egyetemi oktatásért fizetési lehetőségeket elvesztették.