Hogyan ne váljon killer ()
Tehát, az első tapasztalatok a vita. Gondolják, hogy dolgozzon ki egy érdekes téma,
de maga az élet ültetett.
Azt lehetett megközelíteni segítséget egy középkorú férfi a professzori megjelenést.
Kiderült, hogy ő halálos beteg, és a végén halálos, de nem ilyen hamar. okán
magánélet, nem tudok adni itt konkrét diagnózist. És most, miután
több találkozót, azt - nos, az ő neve Igor - fordult felém a javaslat:
Nem segítek neki, ha én meghalok, mielőtt a betegség kezd kínozza az igazi. Igor
nem követ el öngyilkosságot magukat (mivel az egyes vallási hiedelmek)
ezért megkért, hogy segítsek. Biztosított róla, hogy minden átgondolt és „szinte nem kell
ütközik a törvény. "
Én nagyon hálás, ha kapok tőled tanácsot, vagy csak hallani a véleményét erről a
probléma.
Krokodilok fekvő go
Mivel a vallási meggyőződés nem öngyilkos? Nos, ez esetben kérjen tanácsot a három világvallás, nem?
Azonban.
Girl, aranyos, és hogyan lehet hívni egy ember egy élőlény homo sapiens, aki azt kéri, hogy segítsen neki a lány menjen egy másik világ? Az élet egy személy saját tulajdon, és megpróbált nem helyes. Ő dobja azt saját usmoreniyu. Tájékoztatás, rákos betegek idővel, a legközelebbi személy maguknak elkezdik vizsgálni a szerencsétlen részt az orvos, és azért, mert az a tény, hogy az idő múlásával továbbra is az egyetlen személy, aki rendelkezik legalább néhány (bár hivatalos, sapienti sat) kamat ez persone.Poetomu ez a helyzet azt csak akkor tekinthető, mint egy kísérlet, hogy flörtölni necrophylic elfogultság. És amit sugall. :). Vagy pszichiátria, pszichiátriai Terry. Ez a tanács a több jól moolodogo, nem tanár után. :)
Ebben az összefüggésben azt javaslom, hogy vizsgálja meg egy újabb ötlet.
Bizonyos esetekben, és aki most a jogot, hogy megfossza a személy az élet
Ez a kiindulási pont minden megfontolások
(Valahogy ezt a választ magadnak már tudjuk, de vitatkozni következetesen jobb) úgy.
Mivel a vallási meggyőződés, akkor is, ha az „Igor” kérdezi valaki, hogy szakítsa meg a halandó létet, ő is öngyilkos yavlyaetsya, továbbá megállapíthatják a bűn az ember beleegyezett, hogy ezt a műveletet. De mindig és minden törvények (sőt vallási), vannak helyek, hogy lehet kiiktatni.
De van egy másik lehetőség. próbálja csábítani őt, mint bármi. hagyjuk, hogy elvonja a samomysley, hogy „minden elveszett, és hogy továbbra is xxxxx nap.” megtudja, hogy mi vagy ki volt fond rabotet „Igor”. Megtalálja, amit néhány megoldatlan rejtély korunk akkor is, ha úgy dönt -, hogy megoldja a problémát nem lehet meghalni az egyes és az összes.
Vélemény nem egy pszichológus, de azt akarom, hogy legyen. ((
Úgy gondolom, hogy Igor át más kezébe nem éri meg, te pszichológus, miért nem akar foglalkozni ituatsiey magát.
És Igor próbálja megválaszolni, ugyanakkor nem tud öngyilkosságot elkövetni, mert a vallási meggyőződés, azt mondják, hogy a hit nem teszi lehetővé, hogy segítse a gyilkosságokat.
És általában is térítse el öngyilkosságot, hadd legyen a rendszeres ügyfél, érdekli őt, hadd hisznek az életben, és kell élni.
Mindenesetre, hogy nem vette, akkor igaza van. Sok szerencsét.
Az állandó kliens))
Emenalo -> (35) Ó, ó, ó. (Nagyon meglepett, hogy mi történik).
1. Ez nem a helyzet egyáltalán, hogy van, úgy értem, ha ez a helyzet nem találták ki, hogy a kerekek, és az igazi, akkor kizárja a baráti kör - ez a legegyszerűbb (3-5 gyűrűt és a kérdés megoldódik magától) .
2. Ha te, mint hogy ebben a helyzetben, hogy részt vegyenek, akkor elkerülhetetlenül lesz felelős (és talán a legnagyobb), függetlenül az eredmény.
3. Ha úgy dönt, hogy segítse ezt a személyt, nevezetesen - szervezni halála - az első dolog, hogy felkészüljünk a legsúlyosabb következményekkel maguknak, amíg a börtönben; A második - akkor nyomja meg, és ebben az esetben, ha a karakter fog élni (azaz meg kell szenvedni, mint a két perc, de valójában egyre többen - a család, például.); A harmadik - függetlenül az eredmény az Ön javára nyit egy ragyogó mező zsarolásra a jövőben - ez is vezet) készpénz költségek, b) a végén annyira szégyenletes kezdte pályáját.
Még mindig megvan a vágy, hogy továbbra is a karitatív munka területén az eutanázia?
Nos, ha ez a helyzet kitalált, mint kevés szó esik körülmények retelling a karakter, akkor rázza a kezét, mint egy jó forgatókönyvíró, megy a telek fejlesztési ingyen;))
Minden rendben lesz)))
A történelem nem vicces, de az ilyen. optimista, azt hiszem. Van mindig
Mondom, ha jön beszélünk önkéntes távozása az életből.
Én dolgoztam egy online kiadása, és van egy nagyon
meleg és bizalmi kapcsolatot egy diák lány másodállásban
vannak fordítások norvég, svéd és más nyelveken. Úgy következő nyelveken
Tudtam, fél tucat más, mint az angol. Amellett, hogy a nyelv a tehetség, ő
Írt verseket, gyönyörűen festett és emellett nagyon szép volt.
De, persze, a sors, amely lehetővé teszi egy személy számos előnye van, de nem tud
megfosztja őt semmit cserébe. Ő szenved egy ritka és furcsa
betegség. Nem tudom, hogy a diagnózis, de az orvosok úgy tűnik, igen, és ez nem szállított,
de a találgatások - olyasmi, mint egy agydaganat. Ez nyilvánult meg
Egy nagyon hosszú és fájdalmas fejfájás, ne távolítsa el
Semmilyen gyógyszert.
Betegség miatt kellett vennie Akadem az intézetben, és vegyenek részt a
underworking. Továbbra is beszélgetni. Természetesen, a mi kapcsolatunk
Egyes szexuális podteskt, legalábbis a részemről. de nem
keretben inkább nem mentem, hogy egy ember sokkal
felnőtt és tapasztalt, játszott szerepét egy bátyja.
A betegség előrehaladtával. Volt remény néhány híres
professzor a műtét. Feküdt a kórházba egy vizsgálatra professzor.
Pár héttel hív a munka, és így vidám vidám hangon:
- Most lehet mindent, mindent. Én most elbocsátották a klinikáról. egyetemi tanár
Azt mondta, fogantyú túl késő.
Megszöktem a munkából, fogott egy taxit, megragadta bejárata körül. ültünk
a padon. Aztán megtudtam, hogy ő ebben az esetben állítottak elő
több száz altatók és hazament azzal a szándékkal,
az italt. Igen, tulajdonképpen ez volt ennyire egyértelmű. Azt mondja:
- Otthagytam három vagy négy hónapig a legtöbb. Van fájdalom minden nap
több órán át minden nap hamarosan, az erek a karjaiban már nem létezik.
Miért?
Elhallgatott, és én, az összes világi és egyéb tapasztalatok, ülök és nem
Tudom, hogy mit mondjak neki a válasz. Úgy tűnik, minden rendben van, és logikus.
Tényleg, miért?
És ültünk egy fa alatt, és abban a pillanatban az ingem hernyó esik.
Ösztönösen megrándult, elmosolyodott. Vettem észre, és húzta még
alkalommal szándékosan, clowny. Nevetett a könnyein át.
Beszélek:
- Látod, látta, hogy egy hernyó, és nevetett. Tehát még ez
semmi sem felvidítani. És még hány lesz az ilyen apróságok
Négy hónap alatt! Ne rohanjon a fényt, először összegyűjti az összes pályán.
Nos. Azóta, azt öt év vagy több. Életben van, néha
hívja vissza. Cure betegsége soha nem találtak, de a támadást
maguk váltak sokkal ritkább. Végzett Intézet, a jól megérdemelt
fordítások. Sok barátot az utóbbi időben, még a fiatal férfi jelent meg. én
itt az élet nem nagy az igaz, de azt hiszem, hogy nekem a hernyó
Sokan egyszerűen az utolsó ítélet.
Nem kínozza, ha hívás hagyományos vallási tanításokat. - Persze, nem minden. De ebben az esetben - lehet segítségként érdekeik védelmét ebben az esetben nehéz, és ennek alapján a taktika harc közvetett öngyilkosság - szabványos megoldás. atipikus helyzet. Minden más esetben, akkor olvassa el a saját „vallási meggyőződések” könyörtelenül irányítani a beteget, hogy a helyes utat - a lelki gyógyulást. amíg még van idő. )
Vélemény nem szakértő.
„Ez csak nagyon akartam többet hallani véleményeket, és nem pszichológus.
És ha valaki jut eszembe, hogy elképzelni magad az én helyembe, hogy valaki valószínűleg úgy érzi, elég jelentősen, mivel nem könnyű. Még a Masters. „-
A férfi elég idős ahhoz, néha (általában) szembesül az élet a problémákat, és a szomszédok, barátok, ismerősök, szomszédok nem kevésbé bonyolult, mint a problémák a pszichológia az ügyfelek, és a helyzet ebben az esetben sokkal bonyolultabb, mint a pszichológusok. Pszichológusok munkahelyi és mozogni tud, mint az ember, az életben nincs olyan hely a visszavonulásra.
Nevezhetjük egy pszichológus, akkor séta a pszichológusok és szintén nem hárítani a felelősséget az életükért és mások életét a vállán mások.
„Nagyon fontos minden egyes üzenetet, és elolvastam a nagy gonddal belőle.” -
Nem a feltett kérdésekre, akkor ellentétes a szavakkal. Általában a hozzáállás és viselkedés ebben a vitában ellentétes ezekkel a szavakkal. Játszunk a sötétben. pusztán lelkileg. és csúnya.
Több hozzászólásokat olvastam, hogy chat-- ez nem az a hely, hol kell keresni a segítséget ebben a helyzetben. Mit kéne érezni, és megérteni előre. Amit - szinte provokátor és profanator (nem tudom, ha van ilyen szó az orosz nyelvet, de ha nem - én csak kitalálták, bocsánatot kérni, és Ozhegova Dahl).
Persze, azt tanították, hogy megoldja a „létfontosságú kérdés”. Persze, azt tanították, hogy ne adja be az ügyfél manipuláció. Természetesen tanultam. sokat. És néhány kiváló képzést azt kell kezelni ezt a helyzetet. De emberek képzése is szerepet játszanak. És most itt vagyok az első alkalommal (!) Került szembe egy igazi beteg, az a probléma, amely túlmutat a „nekem kellemetlen.”
Igen, tanulok pszichológia és nem is csak a tanulás és kap egy szakma. De én - nem egy Turing-gép, amely elhelyezi a ikonra egy végtelenített szalag. Szembesült ezzel a problémával, én zavarba először. Most eljött az érzékeket.
Sok pszichológusom van. Van valakinek, aki tanácsot kap, kezdve a felügyelőmtől - egy meglehetősen jól ismert és sikeres pszichoterapeuta. Már hallgattam őket. És a vita során nem azért hoztam ezt a témát, mert minden "szalmához" meg akartam ragadni. Egyszerűen szeretnék többet hallani és a nem pszichológusok véleményét. A probléma sokkal szélesebb: itt van az etikai és a filozófiai, és ha senki nem veszíti el a metafizikai szempontokat. Érdekelnek olyan emberek véleményének megismerése, akiket nem terhelik a különböző pszichoterápiás fogalmak. Egyszerűen megfogalmaztam, hogy az egész lemezt az alternatív nézetek megismerése érdekében megmagyaráztam. Nagyon különböző nézetekkel. Nagyra értékelem minden üzenetet, és nagy figyelemmel olvastam. Köszönöm.
Ui És ha valaki felmerül a gondolataimmal, hogy bemutatkozzon a helyemben, akkor ez valószínűleg eléggé érezni fogja, mennyire nem könnyű. Még a mestereknek is.
"A tapasztalat nem elég ahhoz, hogy megoldja az élet és a halál kérdéseit."
"Szóval át kell adni Igorot
egy tapasztaltabb szakember kezében. "
De ez valószínûleg tényleg azt mondja, hogy nem hal meg gyorsan meghalni, és meggyalázza magát a "problémájával". Megérti, hogy valószínűleg nem lesz képes teljesíteni a "kérését", de kínozni fogják, és megpróbálják megoldani a dilemmát, a "nem ölni" és a "segítséget".
Emlékeztetve a terroristák bármilyen rangú követeléseire - mindenképpen ne tegyenek jelentést az illetékes hatóságoknak. Félnek a nyilvánosságra hozataltól és a befogástól. A "professzor", amelyik félni? Szégyen? Készen áll arra, hogy meghaljon és még mindig féljen valamitől. Furcsa számomra amatőrnek tűnik.
A legegyszerűbb módja annak, hogy konzultáljon egy szakemberrel, és rendszeresen konzultáljon vele, ahogy az események kibontakoznak. A helyi "pszichológusok" tanácsát is a szkepticizmus prizma, a kegyetlen valóságok és az essno, humor) segítségével)
És az enyém.
És a lemez témájáról. volt még extravagáns. )))
Az életem egy sor hiba és korrekciója, felülkerekedve. A hibák nem hibák, de szeretteink vagy ajándékok vagyunk. Talán nincsenek hibák bizonyos értelemben. Aligha van helyes megtagadni azonnal, célszerűbb a tudatosan fejlődni a lehetőségekben. Hány ember tanulhat az egész életében, megtartja ezt a képességet? Talán szerencsésnek és szerencsésnek is lehet nevezni, végül is az életben való tanulás nem igazán tanul, valóban itt és most élni. éljen félelem és minták nélkül a teljességben. örömet neked.
Wais -> (22)
Soha nem kellett hibázni az első lépések megtétele során? Úgy éreztem, hogy segítségre van szüksége. Egyetértek azzal, hogy mélyebb elemzésre volt szükség. Egyetértek azzal, hogy azonnal el kell utasítanom. Nos, megtanulom ezt a hiba-élményt.
Mindenesetre az eutanázia a pszichológusok tevékenységi körébe tartozik-e?
Ha nem tévedek, Oroszországról van szó, nem Hollandiáról, nem Belgiumról, és nem Oregonról?
Amennyire tudom, ezeknél az országokban az eutanázia döntését a páciens orvosa végzi. És csak ezer ellenőrzés után, egy független orvos-tanácsadó, egy ellenőrző bizottság, jogi eljárással kapcsolatos ellenőrzés, stb. és hasonlók.
Eutanázia iránti kérelem esetén az orvosnak két független pszichiáter véleményét kell figyelembe vennie.
Hogyan viszonyul ez a pszichológushoz?
Az orvosok tiltják az eutanázia elvégzését - a páciensnek a cselekvésekkel vagy eszközökkel történő felgyorsításával kapcsolatos kérését, beleértve a mesterséges életet támogató intézkedések megszüntetését.
Az a személy, aki szándékosan arra ösztönzi a betegeket, hogy eutanizálják és (vagy) végezzen eutanázist, büntetőjogi felelősséggel tartozik az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően.
A páciens csak az ugyanazon "alapok" 33. cikkét alkalmazhatja, bár nem biztos, hogy ilyen javaslat jogszerű.