Gel körömlakk nano szakmai nanlac - «szép halvány rózsaszín szuper fényes gél körömlakk
De az én figyelmemet különös vonzalmat porszerű, halvány rózsaszín árnyalatú. De én szeretem a mély árnyalatok, mintsem üres. Ezért úgy döntöttem, hogy ítélve én Bluesky lakkok, világosabb árnyalatok rusztikus.
Amikor megláttam a prof.magazine mozaik a mágikus színárnyalatok Nano Professional Nanlac, pontosan tudtam, mit kerestem) Ez volt az eset, amikor akart mindent egyszerre. És hadd most félre a paradicsom, de drága gél lakk eltérnek olcsó, amit mondasz. Ez az én személyes véleményem! Éppen ezért, amikor elmentem a mesterek, azt először figyelni, hogy milyen gél lakk vásárolnak. Mindenesetre nem akarom azt mondani, hogy a gél lakk, ami olcsóbb - nem díszítik a körmök. Ápolt körmök, gyönyörű alak, azt képzelni, hogy ez nem tanulni, hogy nem maga, hanem egy szép lakk, nem számít, mennyibe kerül - ez már önmagában is szép. De rájöttem, hogy miután az összes Szeretem többen vagy nem festett körmök egyáltalán, vagy nagyon jó gél lakk. Imádom, hogy ha fényes - a fényes, így nem kopott, és gyönyörű irizáló, matt, ha a manikűr - a sima matt. És nem csak festett körmök. Különben mi értelme van a gél lakk? Persze, talán az, hogy ellentétben a hagyományos lakk, nem slazit pár napig, mint egy normál köröm, és világosabb lesz még. De szeretem élvezni mély szín, és nem csak a WAS) Ez ugyanaz a ruha. Általában az egyik végletből a)))
Gel lengyel Nano Professional Nanlac vettem a boltban prof.kosmetiki 450 rubelt.
Ez az első különbség a Bluesky - ár, és nem támogatja a Nanlac Bluesky költségek 200 rubelt.
Kételkedtem. hogy szükséges-e pénzt költeni, így csak mielőtt az első használat) Amikor elkezdtem alkalmazni, akkor láttam, hogy a második különbség a Bluesky - sűrűsége a bevonat. Nanlac először képez egy vastag, sűrű réteg.
Azt árnyékban 2080.
Ezért a tanács: jobb terjeszteni, hogy nehezebb köröm nem nézett vastag.
Mindkét lakk jól alkalmazható, könnyű. De ha Bluesky nehezen megy túl messzire vastagságú, majd Nanlac - könnyű, különösen, ha a két réteg között.
Szárított lakk gyorsan.
A harmadik különbség az, hogy ha az felöltő Nanlac nem kenni. Bluesky Néha kenni, ha feloldjuk, bár én ugyanúgy nem száradt.
Nos, a negyedik különbség: az eredmény - a Bluesky színe szép, természetesen. Gloss is szép.
De Nanlac - fényes 10-szer! És ez így szép shimmers. Nem tudtam betelni a körmét)
Próbáltam közvetíteni a szépség, a fényes, de nem volt a fénykép normál nappali szoba. Hogyan csinál egy manikűr ismét - Megpróbálom még egyszer, hogy a kép. De az élet csillogás időnként erősebb. Ez irizáló fényű. Mint az arany rejlik, hogy tartogat lámpák))) ha ez lehetséges összehasonlítani, ez annyira) Lehet, hogy látta az életében, mert a keze mozog? És a mozgás sveta..mozhet. így ez a gél köröm úgy túlcsordul?
Tekintettel arra a tényre, hogy a forma már nem olyan forró, és a kutikula probléma rontotta nem is olyan régen manikűr. Repülök, most nem szélezett eszközök használatával távolítsa el a kutikula) Képzeljük el, mi történne az eredeti szép körmök! Talán ez van
Az ötödik különbség az, hogy akkor veszi észre, hogy a kis-gélbevonatokra különböznek egymástól? Bluesky csak sima, és Nanlac érezte, nem csak sima, de még akkor is, hogyan illeszkedik. Szeretem megérinteni a köröm)
A hatodik különbség: Nanlac tartani egészen addig, míg a győzelem, amíg én magam nem vette le. Bluesky is tartani is, de akkor is, ha eltávolítja nyilvánvaló volt, hogy mennyi maga a bevonat, a sűrűsége.
By the way, ha veszel gél lakkozás Nanlac gondolkodtam, hogy vásárolni az azonos szilárd bázist és a tetején. Én nem. Elhatároztam, hogy nem szórja a pénzt, és meg kell próbálnia összeegyeztetni Bluesky bevonattal. És alapvetően én mindent elrendezett.
Kell vásárolni Nanlac vagy összpontosítani Bluesky. Mégis, szeretnék vásárolni egy pár több színben Nanlac) Várjon egy kicsit, és még vásárolni) Szeretem ezt a túlcsordulás, elvégre)
Ez minden, amit remélem, hogy hasznos lesz valakinek