A torzulások belülről nézve megnézik a mérési és elemzési grafikonokat

küldeni
a Google pluszban

Legutóbb megpróbáltam megmutatni, hogy az erősítők gyártói által számolt számok nem mindig mondják el nekünk valóságos képességeiket. A drága modellek és a Xiao bácsi három jüan streaming termékei azonos nem-lineáris torzítású együtthatókkal, azonos frekvenciatartományokkal és ugyanolyan teljesítményteljesítménnyel rendelkezhetnek. Ráadásul egy jó technikus hivatalosan még rosszabb indikátorokkal is rendelkezik. A kulcsszó hivatalosan ...

Valójában, mi a torzítás? Minden egyszerű - ez a különbség a kimeneti jel és a bemeneti jel között. Ez azt jelenti, hogy benne vannak "extra" frekvenciaösszetevők, amelyek korábban nem léteztek. De mivel a hangjelek nagy frekvenciatartományt foglalnak el, egyszerűen irreális látni őket az AFC-n. Azt mondhatod, hogy "összekeveredtek" valahol egy hasznos jelzés közepén. Valójában ezért érezzük őket a hangzás "színének", habár formálisan (nos, itt is ez a szó) az AFC maga is az ésszerű tartományon belül marad.

Tovább mennünk. Valószínűleg mindenki már régóta megérti, hogy a torzulások torzulása más. Minden a hallásunk sajátosságairól szól. A hang "puha", "meleg", "bársonyos" karakter lehet, vagy éppen ellenkezőleg, lehet "kemény" és "hideg". És ez egyébként nem mindig rossz. Nem számít, mennyire paradox módon hangzik, néha a torzulások még jobban érzékelik a zenei információkat. Igaz, ez egy kissé komolyabb beszélgetés témája, nem egyszerre.

Időközben visszatérünk a jel formájába, és megpróbáljuk megérteni, hogy egyes változásai miért "keményebbé" és mások melegebbé teszik a hangot. Úgy tűnik, kiderült, hogy a zenei jel frekvenciaválaszának megfelelően nem találunk semmit. De az erősítőt nem tudjuk zenével ellátni, csak egy frekvenciával rendelkező jelet. Az ilyen jel frekvencia-választása egyetlen "bot" lesz a zajok hátterével szemben. Ha ilyenek, akkor az ilyen diagramokat jobban nevezzük spektrogramnak, és a "botok" harmonikusok. Ez így van, egyébként, aki nem tudta.

És most úgy nézünk ki, hogy nálunk egy erősítő kimenetre került. Bingo! Minden "extra" komponens, mint a tenyerében! Az alapvető harmonikus szükségszerűen jelen van rájuk, és ez valójában hasznos jel, és több harmonikus (ugyanaz a "felesleges") - kettős, háromszoros stb. frekvencia:

Ha az "extra", mint ebben a táblázatban, csak egy vagy kettő, akkor nem ijesztő. Ráadásul szintjük akár néhány százalékot is elérhet, a hangzás még mindig kellemes és kényelmes lesz. Az ilyen típusú torzítások általában csőerősítőkkel rendelkeznek, és az áhított második harmonikus az, amit sok "asztrális audiofil" gyakran imád, és csak a meleg csöves hangzás kedvelői. Valójában, ahogy láthatja, nincs ausztrális, egyszerű fizikai és fiziológiai hallásérzékelés.

Ha egy egész oszlopból álló harmonika alakja kiderült, akkor ezt a hangot "hidegnek" tartják:

És ez is nem mindig rossz, sok ilyen hang nagyon tetszik neked. De ezzel óvatosnak kell lenni, a különbség a hang "hűvössége" és a kellemetlen "keménység" között meglehetősen instabil - a hang elveszíti kényelmét, sokkal kevésbé torzulva.

Spectrogramok, a torzulások természete - mindez természetesen jó, de zenét kell hallgatnunk, és ez nem egy frekvencia, a teljes frekvenciaspektrum egyszerre. Ne felejtsük el, hogy legutóbb megemlítettem, hogy minden erősítő az áramkör kompromisszumok eredménye, és teljesítménye nagymértékben függ a rá vonatkozó jel frekvenciájától?

Így egy igazi erősítőben, amikor nem egy frekvenciát táplálunk, de számos különböző frekvenciaösszetevő kölcsönhatásba léphet egymással, és a végeredmény meglehetősen váratlan lehet. A többfrekvenciás jel által okozott ilyen torzulások intermodulációnak nevezhetők ("inter" - között, "üzemmód" a komplex oszcillációs folyamatok frekvenciaösszetevője).

Ezért próbálkozom több mérési spektroszkóppal a frekvenciák kombinációjával. Végül is, milyen üzleti dolgok kiderülnek - attól függően, hogy melyik terület nagyobb, mint az intermodulációs torzulások, és ami kevésbé, az eredmény egyszerűen különbözhet.

Nézd, sok extra harmónia van, de a szintje kicsi

És itt kevés, de a szint sokkal magasabb

Saját megfigyeléseim alapján levonhatom ezt a következtetést. Nem titok, hogy a fő zenei információ a középső frekvencián van. És ha a különböző frekvenciák kombinációi ebben a tartományban alacsony intermodulációs torzulást eredményeznek, akkor a hangot "jobbnak" és "természetesnek" tekintik. Ebben az esetben az erősítő is biztosíthat nagyobb torzítás magasabb frekvenciákon, de lesz érzékelhető csak a „díszítés” RF tartományban, és akár szubjektíve kellemes a fülnek. Egy tipikus példa a korábban tesztelt Zapco erősítő. a spektrogram közvetlenül fölötte.

De ha nagy intermoduláció az LF tartomány vagy középkategóriás, akkor rosszabb, mint a hang érzékelték, hogy kevésbé természetes és jellegétől függően a torzítás, amelynek erősebb „színező”.

Tehát, amint látja, nem elég, ha csak mérni, számokat szerezni és a technológiát csak hivatalos alapon összehasonlítani. Fontos megérteni, hogy honnan származnak ezek a számok. És ha már nem aludtál el, akkor a grafikonok még egy kicsit hasznos információt kapnak.

De mindezekkel a torzulások témájával kapcsolatban azt gondolom, hogy még mindig nem derül ki, és talán talán a következő alkalommal fogok elhagyni. Mint mindig, a legérdekesebb.

megvitatása
a Facebookon