A mítosz a forgatás a végtagok
Bevezetés (részlet az „Új Centurions” Joseph Wambaugh, aki szolgált 14 éves a rendőrség):
. „És ha beszélünk a Moorea, mint a filmek, azt mondanám, hogy Hollywood teszünk egy szolgáltatást, és még valami: ő teremtett egy legenda, a mese Superman, amely egy szelet tortát - holing lövéssel a csípő valaki ecsetet, és minden, a ugyanaz a szar, mint ezt. Bár nem vagyok egy oktató a felvételi, de önvédelmi nem, hogy a legtöbb közvetlen. és ti nem tartanak a helyéről, majd az akadémián, kiáll ahhoz, hogy tudja, hogy nem könnyű bejutni az általános cél, nem is beszélve a mozgó célpont. és azok, akik emelkedett a rendőrségi nyugdíj előtt lesz megperzsel már azt a rohadt papírt ember, amikor szükséges, hogy a havi arányokat forgatás, húsz éve! De az egyetlen papír ellenség. Nem tüzet vissza. És megvilágítás a tartományban, ami szükséges, és az adrenalin nem fogja kényszeríteni, hogy rázza a kezét. És boyu- ő remeg, mint egy marék édesgyökér a szél, és amikor álmodsz legalább karcolja a büntető ujj, hanem rip seggét lövés darab, akkor hirtelen hallani a kérdést a zsűri: „miért csak ne bántsák? Ez feltétlenül kell ölni? Miért nem kopogott bullet fegyvert a kezéből. "
Srácok, nem tanítják. És általában nem tanítanak senkit. Minden tanítják lőni megölni, hogy pontos legyek - a tömegközéppont. Veszély nem komikus. Ez nem történhet meg kell ölni, vagy megcsonkított nebolno felét. Bármilyen veszély - igazi, még ha úgy tűnik, hogy nem. Itt úgy gondolja, hogy ezt a szánalmas öregember, és ő ezt egy fogpiszkálóval nem csinál semmit - és itt van egy kés a májban. Sok ember megégett a merész, hogy alábecsülték a helyzetet.
Itt a logika: ha kár minimalizálása vagy égetett egy figyelmeztető lövés - a veszély tényleg nem volt, mert volt idő, akkor ezt az egészet. És amikor az igazi veszély, és minden második az aranyat, akkor erre időm nonszensz.
Miért kell lőni a tömegközéppont, és nem a végtagok? Ehhez három fontos okból.
- Először is könnyebb eljutni. Lő és kap - alapvetően különböző dolog. És ott a cél egy nagyon nehéz végtagok kritikus helyzetben. Őszintén szólva, csak néha lehet kapni.
Nézd, kezdjük az alapoknál: szinte minden fegyver van látnivalóval (hívei „intuitív lövés” kérjük, ne aggódj - mi most nem a trükkök beszél, hanem arról, hogy mindig működik). Nem csak jön. Ha például mechanikus - ez teljes egészében a szépségtapasz, hogy meg kell, hogy megfelelően kombinálni (stand lapos menet). Ha sík repülni nem éli túl, akkor a golyó repül nem, ha a lövő akar.
Nézzük száma, hogyan lehet eltévedt golyó elmozdított az első látásra.
Kiszámítása a golyó üti a változása elmozdulása az elülső látvány szerint lehet végrehajtani, hogy a következő képlet:
ahol A - az eltérés golyók a célsejt;
és - a értéke az eltérés a homlokfal közepén látványa a látvány nyílásba;
L - távolság a versenyt;
l - hossza az észlelést.
És kiderül, mi.
Ennyi. Eltérés golyó közel 77 mm. Ha lőni a lábát a parttól két méter, akkor az elmozdulás az első látásra 5 mm van esélye, hogy hiányozni beteges, vagy csak kis mértékben sérült végtagot. És minél nagyobb a tartomány, annál stressz és kevesebb időt - annál nagyobb az esélye. És akkor, éppen ellenkezőleg, hogy bekerüljön artériát, és ahelyett, hogy sérülhet a gyilkosságot. Minden a hamu, sajnos.
Miért repül térnek? És mivel a stressz. Egy stresszes helyzetben nyíl kolbász beáramlása miatt az adrenalin, és a finom motoros kikapcsolta a pokolba. Ez nem könnyű, „sima fly” stand karokkal, mint a fa, és nincs idő. Ez nem egy melegház feltételeit céllövölde és lövöldözés üvegek pneumatika.
Valaki mondja hangosan: ez a szakma! Úgy kell egy pszichológiai előkészítése! Dobd ki a fejemből. A rendőrség - az azonos hétköznapi emberek, mint te vagy én. Nekik van egy ép lélek, egy ember. Annak minden stressz, hogy néhány kivételtől eltekintve, még a képzett harcos az úton. Ők nem a vonat valamiféle titkos képzési és psihoproektah őrült tudósok. Ez csak a filmekben, de minden szép könyveket.
A második ok, hogy miért kell lőni a központ a tömegek - akkor is, ha elég szerencsés, hogy az utolsó, ez garantálja, hogy leállítja az ellenség ott. Ez lehet akár egy drogfüggő magas fájdalomküszöb, és megáll csak akkor, ha fizikailag nem képes folytatni a támadást.
De a harmadik ok tisztán erkölcsi. Ha valaki olyan veszélyes, hogy meg kell lőni vele, akkor minek törődni, hogy életben tartsa? Psevdogumanizm ez? És az élet egy nyíl, ami nem érdekel? Hogyan lehet a kereslet kockázat nem, hogy a kockázatokat azok számára, akik meg akarják ölni, vagy fáj? Amint a lelkiismerete ezt hiányzó? Ez erkölcstelen és természetellenes. Mindenki azt akarja, hogy túlélje, és ez jobb, hogy túlélje egy jó ember, nem egy gazember.
Nos, amit annyira impozáns hogy embert ölni?
Mindig más a helyzet, néha van egy ideje, hogy lőni, néha nem. nem lehet egy kaptafára. ha nincs közvetlen veszély, azaz férfi sétál egy késsel, és található a parttól 10 méterre volt ideje lőni a lábak és a vállát. de lövés a fejét. mert Igazolható emberölés.
Tegyük fel először, megtanulják, hogyan kell emelni az emberek, majd lőni, hogy megöli.
És igen, senki nem kényszerítette, hogy működik a rendőrség, ha „az emberek”, akkor hadd menjen dolgozni egy idősek otthonában, és segít a nagyanyja. Mindig van ember eltűnt.
Nyilvánosságra az ág 25
Ha a rendőr megállapítja, hogy az elkövető fenyegetést jelent neki / mások, ő lő ház.
A kezében \ láb lőni senki tanít.
És a levegő (a figyelmeztetés) nem kerül sor az USA-ban.
Még mindig tasers, de nem mindig, és egyáltalán nem.
A többi az érvek jók a kanapén ült a tévé előtt, de nem a valóságban.